7 Критика кейнсианской теории потребления (гипотезы Артура Смита и Д. Дьюзенбери).
Саймон Кузнец, проанализировав значительный массив данных, пришел к заключению, что по мере роста дохода средняя склонность к потреблению не понижается, а остается постоянной. Исследование показало, что существуют две функции потребления: краткосрочная, которая отвечает постулатам Кейнса, и долгосрочная, характеризующаяся постоянным значением средней склонности к потреблению.
Артур Смит выдвинул гипотезу абсолютного дохода, согласно которой лишь функция потребления для короткого периода является «истинной», т. е. только она способна адекватно отражать решения потребителей. Что же касается так называемой «функции потребления в длительном периоде», то это не функция, а лишь иллюзия, которая не способна адекватно отразить поведение потребителей. Эта иллюзия возникает из-за того, что «истинная» функция с течением времени смещается вверх, подобно тому, как это изображено на рис. 2.19.
Таким образом, точки А, В и О вовсе не принадлежат «долгосрочной функции потребления» С = Су у, которой не существует вовсе, а соответствуют трем краткосрочным функциям потребления. Смит объясняет перемещение вверх функции потребления воздействием серии структурных экономических факторов: миграцией сельского населения в города, старением населения, увеличением в структуре потребления предметов длительного пользования и роскоши\
Данная гипотеза, выдвинутая американским экономистом Дж. Дьюзенберри, рассматривает оба типа функций потребления (краткосрочную и долгосрочную) как истинные. Для Дьюзенберри функция потребления в краткосрочном периоде выражает краткосрочное поведение типичного потребителя, а функция потребления в длительном периоде — поведение долгосрочное. В этой гипотезе решения потребителя в краткосрочном периоде определяются не только настоящим доходом, но и предыдущим доходом.
Причем решение зависит не от абсолютного настоящего дохода (как У Кейнса или у Смита), а от относительной ситуации, зависящей от дохода, полученного в прошлом. По мнению Дьюзенберри, настоящее потребление во многом зависит от «старых привычек потребления», которые не меняются на протяжении продолжительного времени.Предположим, что в ситуации нормальной конъюнктуры доход равен у0 (рис. 2.20). Экономический спад привел к снижению национального дохода поу\.
Потребители примут решение потреблять в соответствии с величиной их настоя-щего дохода г/ь а не исходя из величины прошлого дохода у0. Они выберут уровень Потребления В на функции потребления в коротком периоде (это так называемый эффект стопора). Как только спад закончится, они переместятся в положение А.Я
Напротив, в случае ситуации «бума», когда уровень национального дохода достигнет уровня у2, потребители переместятся из положения А в полож D. При окончании экономического подъема уровень дохода может, однако, не снизиться до уровня у0, а остаться на уровне у2, несмотря на падение конъюнктуры. В таком случае потребители откажутся от своей «старой привычки потребления» и переместятся в точку Е, которая находится на линии долгосрочного периода, и тогда новая линия функции краткосрочного периода впредь будет переходить через точку Е. Я
В формализованном виде функцию потребления Дж. Дьюзенберри можно записать следующим образом:
![]() |
Еще по теме 7 Критика кейнсианской теории потребления (гипотезы Артура Смита и Д. Дьюзенбери).:
- 6 Кейнсианская функция потребления.
- Кейнсианская концепция потребления
- Критика теории Кнаппа
- 1. Развитие кейнсианской теории после Кейнса.
- ПРОТИВОРЕЧИЯ В ТЕОРИИ ЦЕННОСТИ СМИТА
- РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ТЕОРИИ ЦЕННОСТИ СМИТА.
- Вопрос 10. Функции потребления и сбережений. Кейнсианская модель, модель жизненного цикла Модильяни. Теория дохода Фридмена.
- 9.2. Идеи динамики в кейнсианской теории
- СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ТЕОРИИ ЦЕННОСТИ СМИТА
- 70. Макроэкономические теории Кейнсианской школы.
- 7. В чем сущность трудовой теории стоимости А. Смита и Д. Рикардо?
- 35. Кривая «доход-потребление». Кривая «цена потребление». Эффект дохода и эффект замещения. Практическое применение теории потребительского выбора.
- Вопрос 19 Развитие теории международного разделения труда в работах А. Смита и Д. Рикардо
