<<
>>

Некоторые черты общества, основанного на знаниях

Вопрос о том, что такое «общество знаний», нуждается, конечно, в специальном обсуждении. Здесь мы отметим только некоторые черты экономики знаний.

Речь идет об обществе, в котором знания будут выступать как:

- непосредственный и конечный продукт деятельности;

- предмет непосредственного и конечного потребления;

- ресурс, используемый в процессе производства продукции;

- предмет распределения и/или рыночных трансакций;

- орудие или инструмент управления;

- средство консолидации и развития общества.

Знания всегда производились и как основной продукт, в рамках научных исследований, и попутно, вместе с другими продуктами труда. Однако эти побочные знания в прежней системе обычно не использовались достаточно эффективно, а иногда и просто не замечались. Кроме того, накопление фундаментальных и прикладных знаний в течение тысяч лет поступательного развития материального производства привело к увеличению доли прошлого труда, а следовательно, и «прошлых знаний» в составе факторов производства. Количественное нарастание знаний переходит в качественное изменение их роли в экономике именно в «обществе знаний».

Производство материальных предметов будет вытесняться из центральной части мировой экономики производством знаний. Сооветственно, рынок знаний будет играть более значимую роль, чем рынок материальных ценностей. Если в современной мировой экономике тиражирование стандартной продукции в нужном числе экземпляров является основным процессом, обеспечивающим существование общества и человека, то в постиндустриальной экономике вопросы тиражирования товаров, в принципе, будут решаться без особого труда, на базе автоматизированных производств. В недалеком будущем основные экономические проблемы развитых стран будут связаны с разработкой и созданием новых нестандартных изделий, удовлетворяющих индивидуальные потребности уникального производства или конкретного человека.

Индивидуализация потребления выведет сферу оригинальных исследований и разработок на первый план в деятельности товаропроизводителей. Отметим, что именно здесь Россия могла бы найти свое место в международном разделении труда.

Индивидуализация спроса и потребления будет сопровождаться индивидуализацией знания. Расширится сфера применения и полезность неотторжимого и нетранспортабельного (некодифицируемого) знания. По-иному будет организован рынок труда. От «рынка рабочих рук», свойственного доиндустриальной эпохе, и «рынка рабочих голов», присущего индустриальной эре, в экономике знаний будет осуществлен переход к «рынку способностей», где основным объектом трансакций станут способности человека или группы людей произвести новые знания. Соответственно, изменится и ценность людей в обществе.

Повлияет новая ситуация и на функционирование рынка труда, в частности на вопросы приема и найма персонала на предприятиях. Увольняя работника, предприятие лишается не только пары «рабочих рук», но и носителя неотторжимого знания, которое является частью когнитивной системы всего предприятия. «Когнитивная недостаточность» на предприятиях уже сейчас ведет к снижению качества продукции и росту издержек на ее производство, и в итоге - к утрате экономической безопасности.

Становится ясно, что в обществе знаний необходим целый ряд новых институтов, связанных с созданием, движением, измерением количества и качества и использованием знаний; необходимо изменение традиционных систем производства, оценки, управления; необходимы изменения в базовых ценностях общества.

Придется изменить и общественное сознание в отношении деятельности по производству знаний. За последние 15 лет престиж науки как «дела жизни» резко упал. В общественное сознание настойчиво внедряется мысль о том, что в России «слишком много» науки и «содержать» ее государству «не по средствам». На самом деле здесь все неверно. Науку надо не сокращать, а развивать и «достраивать» до «полной» системы производства и использования знаний; наука уже многие сотни лет не является «содержанкой» производства, а служит источником технологий для него; вложения в науку, как хорошо понято развитыми странами, дают многократную, хотя и не мгновенную отдачу.

Действия разнообразных правительственных «оптимизаторов», а по сути - ликвидаторов от науки, грозят окончательно разорвать цикл «разработки - производство - потребление» и, значит, в конечном счете обречь экономику на гибель.

Можно с сожалением констатировать, что последние полтора десятка лет отбросили Россию далеко назад от «экономики знаний». Необходима срочная и радикальная переориентация социально-экономической политики страны, направленная на развитие всех компонентов когнитивного процесса. Г осударство должно взять на себя ответственность за их поддержание и развитие элементов экономики знаний.

Необходимо в первую очередь:

- резко повысить престиж и материальное обеспечение работников «сектора знаний», создать стимулы для притока способных молодых людей в науку и образование;

- создать системы рынка знаний, обеспечив сочетание свободного доступа к знаниям с контролируемым коммерческим использованием знаний как товара;

- принять меры по укреплению и сохранению «научных школ», в том числе обеспечить эволюционный характер преемственности лидерства в научных коллективах и школах;

- обеспечить разумную пропорцию между финансированием проектов в области получения новых знаний или их распространения и финансированием объектов экономики знаний (научных и образовательных организаций);

- развивать теорию и практику инновационного менеджмента на предприятиях, основанного на бережном отношении к работникам организаций как реальным носителям и создателям знаний, рассматривать инновационный менеджмент как необходимый компонент общего менеджмента на любом производственном предприятии;

- развивать экономику знаний как новое направление экономической теории, включив, в частности, ее в систему классификации научных исследований и специальностей номенклатуры ВАК в области экономики.

Все это не означает, что Россия должна превратиться в однопродуктовую страну, производящую исключительно знания. Это и невозможно, и неэффективно. Знания рождаются не только из знаний, их первичным источником является творческое осмысление социально-экономической практики. Важно обеспечить комплексное и сбалансированное использование всех компонентов потенциала России - и сырьевого, и интеллектуального, и духовного.

<< | >>
Источник: Клейнер, Г. Б.. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды / Г. Б. Клейнер ; Российская академия наук, Центральный экономико- математич. ин-т. - М. : ЦЭМИ РАН,2016. - 856 с.. 2016

Еще по теме Некоторые черты общества, основанного на знаниях:

  1. Лекция №1. Общее и особенное в процессе становления капиталистического общества в некоторых странах
  2. ПОТРЕБНОСТИ ПОКУПАТЕЛЕЙ: РАЗРЫВ В ЗНАНИЯХ
  3. Глава 7.3 СИСТЕМЫ, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ
  4. 7.3. Формирование и учет уставного капитала в акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и в хозяйственных товариществах
  5. Новое общество - общество знаний
  6. Ревизия учета уставного капитала и расчетов с учредителями в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью
  7. 50. Модельолигополии, основанной на тайном сговоре
  8. Влада, основана на винагороді.
  9. Пример 2.1. Использование в банках подхода, основанного на оценке риска
  10. Модель хозяйственного механизма предприятия, основанная на формировании прибыли
  11. Некоторые перспективы
  12. Влада, основана на примусі.
  13. 8.2. КОНЦЕПТУАЛЬНА ОСНОВА АУДИТУ
  14. Некоторые вопросы
  15. 2.3. Некоторые примеры исторического регресса
  16. Некоторые аспекты признания операций с финансовыми инструментами
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -