СЕМЬЯ В ПРОЦЕССЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА Я. Н. Алиева Бакинский государственный университет, г. Баку, Азербайджан

Summary. The sociology and socio-philosophically, gender urgency of the subject is also arranged that the process of social reconstruction in Azerbaijan is in its evolution from.

Key words: family; family and marital relations; civil society; globalizations.

Изучение проблемы, связанной с путями, формами, методами воздействия изменяющейся социальной структуры в процессе глобализации на сущность и проявление семьи и семейно-брачных отношений, весьма актуально, так как представление объективного знания о сущности семейно-брачных отношений, объяснение причин усиления негативных явлений как в социуме, так и в семье, выявление тенденций и закономерностей влияния процессов глобализации на изменение семейно-брачных отношений необходимо для прогнозирования изменений в семье, выявления основных тенденций формирования новых семейных отношений, что имеет существенное значение для формирования социальной компетентности каждого человека.

Ввиду того, что проблемы семьи и общества влияют друг на друга и решаются вместе, то важно, насколько оптимально, согласованно решаются видимые противоречия между этими факторами, во многом будет зависеть гармоничное и эффективное обустройство общества [2].

Вместе с тем при её исследовании следует учесть ментальные, национально-этнические, социально-психологические особенности азербайджанцев, без которых невозможно дать адекватную характеристику азербайджанской семьи и прогнозировать её возможные изменения.

В настоящее время в условиях глобализации на процесс трансформации азербайджанской семьи накладываются специфические проблемы, которые диктуют необходимость переоценки традиционных ценностей, в том числе и в семейных отношениях.

В Азербайджане, как и во всём мире, происходит процесс нуклеаризации семьи, связанный со структурными изменениями в семейной сфере, разрушением внутрисемейных связей, отчуждением межличностных отношений между супругами, родителями и деть-

В«_» «_»

современной модернистской семье традиционные мужские роли существенно изменились. Мужчина утратил своё положение единственного кормильца, женщина повысила свой авторитет.

Отмирание экономических основ мужского превосходства и органически связанного с ними распределения власти в семье постепенно оказывало влияние на процесс выравнивания. В то же время не только сохранилась, но и нарастает напряжённость, вызванная противоречием между старыми, традиционными формами семьи и новым общественным положением женщины.

Результаты нашего исследования также показали, что эгалитарные установки и распределение семейных ролей в максимальной степени соответствуют временным условиям, отвечают интересам общества, семьи и индивида.

Вступление в брак и появление затем детей - поворотный этап в жизни молодых людей. От того, какими будут первые шаги молодой семьи, во многом зависит её здоровье и счастье, профессиональный рост, социальное самочувствие. Поэтому необходимо с большим вниманием относиться к проблемам такой семьи. Результаты исследований показали, что для значительной части молодёжи характерны поверхностное, облегчённое представление о семейной жизни, недостаточное понимание её трудностей и сложностей.

Результаты нашего исследования выявили, что современная семья существенно отличается от традиционной семьи прошлого. Раньше оба супруга выполняли большой объём семейных дел. Хотя обязанности были жёстко разделены на мужские и женские, распределение трудовой нагрузки было относительно равномерным.

В реальной жизни процесс перехода от традиционного к эгалитарному типу семьи ещё далёк от завершения. В настоящее время сосуществуют различные модели взаимоотношений между мужем и женой, родителями и детьми. Наблюдаются значительные расхождения между установками супругов на их роли в жизни семьи и тем, как эти установки реализуются на практике.

Незавершённость процесса перехода от традиционного к современному типу семьи негативно влияет на совмещение женщиной профессиональных и семейных функций, порождает специфические конфликты между мужем и женой, сказывается на удовлетворённости семейной жизнью и стабильности брака. В этих условиях учёт особенностей существующих типов семьи, конкретных интересов супругов, дифференцированная помощь различным категориям семей является важным фактором роста эффективности социальной политики в области семьи.

Важную проблему наряду с традиционными ранними браками составляют участившиеся разводы, в частности, среди молодых пар. Причины всякого уровня разводов и конфликтов в молодых семьях кроются в социально-экономическом, нравственно-психологическом климате, в отсутствии нормальных жилищно-бытовых условий, во вмешательстве старших в жизнь новобрачных, в отсутствии взаимоотношения супругов, в их неумении рационально вести домашнее хозяйство.

Особый разговор о так называемых неполных семьях, число которых растёт, и можно прогнозировать, что тенденция к их сокращению наметится не скоро. Феномен «неполная семья» всё настойчивее вторгается в наше общество, и параметры его внушительны.

Следующее направление, по нашему мнению, наиболее важное с точки зрения решения семейных проблем сегодня, - это коренное улучшение жилищно-коммунальных и бытовых условий жизни семей. Репродуктивное поведение молодых семей во многом зависит от типа родительской семьи (городская или сельская, многодетная или малодетная).

На наш взгляд, нуждается в обновлении и сложившееся к настоящему времени отношение средств массовой информации к роли и месту семьи в обществе.

Итак, в изменившихся условиях современной общественной практики возникла необходимость по-новому осмыслить положение семьи в обществе, в т. ч. и с гендерной позиции, теоретического переосмысления характера семейно-брачных отношений, сформировать на междисциплинарной основе современную концепцию решения этого вопроса, отвечающую реалиям сегодняшнего дня, современной социальной политики нашего государства. 1. Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. - М., 1996. 2.

Гасанов Р. М. Формирование гражданского общества в условиях трансформации. - Баку: изд-во БСУ «Китаб алями», 2003. 3.

Ковалевский М. М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. - Стокгольм, 1890. 4.

Берджесс Э., Локк Х. Семья от института к содружеству. - М., 1945. 5.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (в связи с исследованиями Л. Г. Моргана). - М., 1982.