Заключение
Прогресс в создании высоких технологий с одной стороны всецело зависит от фундаментальных исследований (химия, физика) и разработки новых материалов (специальные металлы, полимеры, материалы на современной керамике), с другой стороны, дает толчок их развитию, так как общая компьютеризация и развитие программного обеспечения снабдили ученых необходимым инструментарием для разработки материалов с улучшенными характеристиками. Все эти и многие другие наукоемкие и высокотехнологичные сектора и научные знания позволяют странам (в лице их национальных компаний), владеющим этими технологиями и ноу-хау, производить и экспортировать на международный рынок конкурентоспособные товары и услуги, что позволяет им получать огромные прибыли, направляемые на дальнейшее технологическое совершенствование своих конкурентных отраслей и восстановление, поддержание и развитие других секторов экономики.
Характерной чертой второй половины XX века стало образование принципиально нового рынка в мирохозяйственных связях - рынка высоких технологий, на котором так же есть субъекты и объекты данного рынка технологий.
В качестве субъектов этого типа рынка выступают государства, университеты, фирмы, бесприбыльные организации, фонды и физические лица: ученые и специалисты. Объектами рынка технологий являются результаты интеллектуальной деятельности в овеществленной (оборудование, агрегаты, инструменты, технологические линии и др.) и неовеществленной форме (различного рода техническая документация, знания, опыт и др.).
Как показывают статистические исследования рынок высоких технологий является наиболее динамично развивающимся и объем его на настоящее время составляет 3.5 — 4 трлн.
долл. Современная экономика все более приобретает черты инновационной экономики, связанной с разработкой, внедрением и использованием высоких технологий, с преобразованием организационно- экономического механизма хозяйствования.Многие наукоемкие и высокотехнологичные сектора и научные знания позволяют странам (в лице их национальных компаний), владеющим этими технологиями и ноу-хау, производить и экспортировать на международный рынок конкурентоспособные товары и услуги, что позволяет им получать огромные прибыли, направляемые на дальнейшее технологическое совершенствование своих конкурентных отраслей и восстановление, поддержание и развитие других секторов экономики. Внедрение новых технологий стало ключевым фактором рыночной конкуренции, основным средством повышения эффективности производства и улучшения качества товаров и услуг.
Рынок высоких технологий отличается от других рынков. В первую очередь - это часто новый для фирмы рынок, он мало эластичен и достаточно узкий, в сравнении с другими рынками. Второе отличие заключается в том, что в начале реализации часто отсутствует прямой конкурент на рынке. Спрос подвержен резким колебаниям, при том, что спрос на наукоемкие товары промышленного назначения в конечном счете зависит от спроса на конечные товары.
Степень технологической зрелости любого государства характеризуется прежде всего долей поставок на мировой рынок наукоемкой продукции. Только через экспорт произведенной в стране высокотехнологичной продукции можно оценить степень "прорыва" к мировому уровню качества и конкурентоспособности.
По результатам статистических исследований, в России очень незначительные объемы экспорта наукоемкой продукции. На долю России приходится 0,3% мирового рынка наукоемкой продукции. Россию можно считать страной, которую не воспринимают в качестве технологического конкурента.
Ограничение доступа к передовым высоким технологиям оказывает негативное влияние на включение России в мирохозяйственные связи.
На сегодняшний момент Россия представлена на мировом рынке преимущественно топливно-сырьевыми товарами и материалами, на которые в структуре национального экспорта приходится около 60% стоимостного объема. По результатам проведенных исследований можно сделать вывод, товарная структура отечественного экспорта ухудшается от года к году.В результате исследований выявлено, что отрасли инновационного назначения, являющиеся основными потребителями и производителями высоких технологий, практически не меняют своей доли в российском экспорте из года в год. Мы имеем дело с "упрощенной" структурой экспорта, не основанной на предложении продукции, производимой высокотехнологичными отраслями производства.
В основном экспортируется вооружение и военная техника. Россия от экспорта высокотехнологичной продукции получает около 5 млрд долл. в год против 700 млрд. долл. в США. Относительно конкурентоспособными являются космические технологии, дальняя спутниковая связь, самолетостроение и ядерные технологии. Но даже конкурентная в техническом отношении продукция зачастую не может конкурировать с иностранными аналогами из-за несовершенства законодательной базы и отсутствия возможности использовать общепризнанные финансовые механизмы.
Кроме ракет и ядерных установок российский высокотехнологический бизнес в глазах западных аналитиков прочно ассоциируется с рынком мобильной связи. В то же время, эту бурно развивающуюся отрасль - информационные технологии - нельзя отнести к конкурентным преимуществам нашей страны. Технологическая база этой отрасли в нашей стране полностью является собственностью ведущих транснациональных корпораций и самостоятельного значения на мировом рынке высоких технологий не имеет.
Основными субъектами, "игроками" на мировом рынке высоких технологий выступают транснациональные корпорации. Инновации требуют огромных финансовых вложений в научные исследования и разработки, и ситуация на многих рынках (промышленного оборудования, различной техники, фармацевтики, высокотехнологичной химии, телекоммуникаций) обострилась весьма серьезно в плане конкуренции: кто больше вложит в научно-технический прогресс, тот и выиграет.
Транснациональные корпорации являются одной из важнейших производителей новой научно-технической продукции.
Это объясняется тем, что, с одной стороны, доступ к финансовым ресурсам для корпораций значительно проще, чем для государственных структур, а с другой стороны - поисковые исследования являются, безусловно, очень важной, но не единственной и не главной сферой их деятельности. Другими словами, риски финансовых потерь для ТНК значительно меньше, чем для других участников рынка. Как следствие, в начале 1990-х гг. доля средств, потраченных на НИОКР 400-ми крупнейшими ТНК мира, составляла около 23% в мировых отчислениях на НИОКР, а к 2001 г. - она достигла 28-30% .Для России привлечение в сферу высокотехнологичных отраслей промышленности ведущих мировых транснациональных корпораций выгодно и крайне необходимо в современной экономической ситуации. При успешном совместном с транснациональными корпорациями проведения коммерциализации имеемого в стране научно - технического потенциала страна может получить ряд дополнительных конкурентных преимуществ:
будет осуществляться интенсификация инновационной деятельности, связанная с появлением новых научно-исследовательских лабораторий; -
будут создаваться новые рабочие места для высококвалифицированных специалистов, что способствует уменьшению вероятности "утечки мозгов" из страны и инициирует развитие системы образования за счет создания платежеспособного спроса на образовательные услуги; -
начнет формироваться новая прослойка менеджеров, специализирующихся на коммерциализации нововведений (именно их так не хватает сейчас в России - стране, которая обладает значительным научно-техническим потенциалом, но почти не умеет получать от него коммерческую отдачу); -
следует ожидать в этом случае увеличения притока венчурного капитала в страну, т.к. новые инновационные разработки будут осуществляться под известными брендами, что в свою очередь является дополнительной гарантией качества
В настоящее время в стране выделены основные направления промышленной политики, куда вошли: -
информационные, телекоммуникационные технологии, электроника; -
новые материалы и химические технологии; -
новые транспортные технологии; -
экология и рациональное природопользование; -
энергосберегающие технологии; -
технологии живых систем; -
производственные технологии; -
авиационная и космическая техника; -
военная и спецтехника.
В работе показано, что во всех указанных областях на мировом рынке полностью доминируют транснациональные корпорации. Из чего необходимо сделать вывод о необходимости привлечения транснациональных корпораций для инновационного развития страны.
Направления взаимодействия с транснациональными корпорациями можно классифицировать следующим образом: 1.
Основные, к которым относятся: -
выбор и законодательное оформление приоритетных направлений развития (указанные выше семь направлений развития, по нашему мнению, отражают направления развития мирового хозяйства и базируются на имеемых возможностях отечественной промышленности); -
мероприятия по становлению отечественных инновационных центров (как уже указывалось выше, по нашему мнению, совершенствование инновационной деятельности в стране должно начинаться с приведения в порядок, инвентаризации имеемого в стране инновационного потенциала, без чего невозможно рассчитывать на эффективное взаимодействие с транснациональными корпорациями). 2.
Обеспечивающие, к которым относятся: -
практическая реализация промышленной политики, направленной на встраивание государства в мировое хозяйство на основе конкурентоспособности отдельных, приоритетных отраслей (как показано в начале этого параграфа, мероприятия государства по практической реализации выбранной промышленной политики непосредственным образом влияют на взаимоотношения с транснациональными корпорациями); -
мероприятия государственной поддержки по привлечению транснациональных корпораций в приоритетные отрасли промышленности (при выбранном варианте промышленной политики взаимодействие с транснациональными корпорациями должно строиться на долговременной основе, что само по себе предполагает формирование и проведения в жизнь сбалансированной, научно обоснованной стратегии поведения государства с транснациональными компаниями на базе приоритетности государственных интересов).
Практическая реализация сформулированных направлений взаимодействия с транснациональными корпорациями требует специального методического обеспечения по выработке соответствующих механизмов привлечения инновационного потенциала ТНК и способов государственного регулирования их деятельности.
В работе предложен и обоснован методический системный подход к механизму привлечения транснациональных корпораций в виде совокупности мер, сгруппированных по принципу их применения. В данную совокупность мер предложено включить следующие группы мероприятий: специальные побудительные мотивы; создание и расширение особых зон развития для стимулирования отдельных регионов и технологий; создание информационной системы для зарубежных партнеров; активное проведение промоутерских кампаний и мероприятий по созданию имиджа дома и за рубежом; создание консультативной сети по вопросам привлечения транснациональных компаний в Российскую Федерацию, и взаимодействия с ними.
Само формирование системы механизмов привлечения транснациональных корпораций в высокотехнологичные отрасли отечественной промышленности подчиняются определенной закономерности, которая определяется следующими факторами:
наличие сформированных приоритетов развития
высокотехнологических отраслей промышленности; выявленным и прогнозируемым совпадениям в развитии приоритетных отраслей отечественной промышленности, потребностей мирового рынка высоких технологий и направлений технологического развития транснациональных корпораций; выделением конкурентных преимуществ транснациональных корпораций, применительно к выбранным отечественным отраслям промышленности;
оценки степени влияния транснациональной корпорации на отрасли промышленности и оценка перспектив роста отечественных инновационных центров;
использованием благоприятных внешних факторов, которые необходимо выявлять и прогнозировать.
На основе анализа действенности приведенных факторов можно сделать вывод, что привлечение инновационных возможностей транснациональных корпораций в приоритетные отрасли отечественной промышленности на основе сформулированных базисных условиях позволит повысить конкурентоспособность отечественной продукции на мировом рынке и занять достойное место на мировом рынке высоких технологий.
Еще по теме Заключение:
- Аудиторское заключение. Аналитическая и итоговая части аудиторского заключения
- Заключение сделки
- Порядок заключения договора
- Особенности заключения контрактов
- Порядок заключения
- 2.3 Оформление заключения на проект (исполнение) бюджета муниципального образования
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Заключение
- Контроль над заключением сделки
- Заключение контокоррента
- 1.9. Вместо заключения...
- 4.5 Содержание и порядок составления аудиторского заключения