<<
>>

2.3. Методика комплексной оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта

Обязательное условие, необходимое для применения данной методики - с целью комплексной оценки эколого-экономической эффективности должен рассматриваться производственный инвестиционный проект, в рамках которого предусмотрено осуществление природоохранных мероприятий.

Рассмотрим инвестиционный проект, предполагающий строительство двух новых объектов наряду с уже действующими.

В связи с тем, что автор уделяет особое внимание степени канализованности объектов, предположим, что один из объектов будет полностью канализован, второй - частично.

По каждому из объектов нам известны: 1.

период строительства (на основании данных бизнес-плана проекта: предположим, что период строительства объекта -менее года и согласно плану строительства в эксплуатацию вводится по одному объекту в год, то есть объекты вводятся в эксплуатацию один за другим; при шаге расчетного периода, равном одному году, начало денежных потоков от операционной и инвестиционной деятельности происходит на одном и том же шаге); 2.

общая площадь территории, площадь территории с разного рода покрытиями, площадь канализованной и неканализованной территории по частично канализованному объекту (на основании бизнес-плана проекта); 3.

концентрация содержащихся в стоках с территории объектов загрязняющих веществ до и после осуществления природоохранного мероприятия (на основании анализа сточных вод до и после очистки по действующим объектам (с условием, что на новых объектах устанавливается то же самое природоохранное оборудование)) и предельно-допустимая (на основании разрешения, выданного территориальным государственным природоохранным органом для действующих объектов); 4.

показатели, связанные с операционной деятельностью объектов (на основании бизнес-плана); 5.

показатели, связанные с инвестиционной деятельностью объектов: сумма капитальных вложений (на основании бизнес-плана); 6.

показатели, связанные с природоохранной деятельностью объектов: сумма природоохранных капитальных вложений, расходы по эксплуатации природоохранного оборудования, срок службы природоохранного оборудования (на основании бизне-плана).

Кроме того, нам известны среднегодовое количество дождевых и талых осадков; нормативы платы за сброс загрязняющих веществ в пределах нормы и сверх нормы; коэффициенты, увеличивающие норматив платы: коэффициент экологической ситуации в зоне деятельности объектов и коэффициент индексации за сверхнормативный сброс.

Напомним, что основными этапами комплексной оценки эколого-экономической эффективности проекта являются: определение величины ущерба: первоначального, остаточного и предотвращенного; расчет экологизированных показателей эффективности проекта: чистого дисконтированного дохода, индекса доходности, внутренней нормы доходности и срока окупаемости; расчет показателя эффективности природоохранных капитальных вложений, осуществляемых в рамках проекта.

Для определения величины ущерба нам необходимо произвести расчет следующих показателей: -

объема стока с территории предприятия; -

валового сброса загрязняющих веществ;

- коэффициента канализованности территории для частично канализованного объекта (для полностью канализованного объекта значение коэффициента равно 1 по причине равенства числителя и знаменателя).

Расчет объема стока производим следующим образом:

1. для полностью канализованного объекта: ir*Wt=(hd-fd-Sk+km-fm-St)-10- (2.3.1), где W - общий объем стока, тыс. куб. м;

Wk - объем стока с канализованной территории, тыс. куб. м;

hd - количество дождевых осадков, мм;

hm - количество талых осадков, мм;

fd - коэффициент дождевого стока;

/„ - коэффициент талого стока;

Sk - площадь канализованной территории, га.

Коэффициент дождевого стока рассчитывается как средневзвешенная величина для территорий с разного рода покрытиями (асфальт, газоны, грунты), коэффициент талого стока принимается равным 0,5.

2. для частично канализованного объекта:

W = K+K,K (2.3.2),

»;-(АЛ-Л-Я4+Ая./я.54).10,

К„ =(V/» -s,.iK+K ?/„ 10 (2.3.3), где

WHlK - объем стока с неканализованной территории, тыс.

куб. м;

SH/S - площадь неканализованной территории, га.

Расчет валового сброса производим следующим образом:

1. для полностью канализованного объекта:

- валовый сброс до осуществления природоохранных мероприятий (>"„/„,):

«.,„=^•^+1000 (2.3.4), где

/ - вид загрязняющего вещества;

kHl0i - концентрация i-ro загрязняющего вещества в стоках до

осуществления природоохранных мероприятий, мг/л,

- валовый сброс после осуществления природоохранных мероприятий (m0i):

™0l =Wk-k0i -1000 (2.3.5), где

k0i - концентрация i-ro загрязняющего вещества в стоках после

осуществления природоохранных мероприятий, мг/л.

- предельно-допустимый валовый сброс {mmCt):

w/wy = wt' кпдс, + 1Q00 (2,3.6), где

kmCi - предельно-допустимая концентрация i-ro загрязняющего

вещества в стоках после, мг/л. 2. для частично канализованного объекта; -

валовый сброс до осуществления природоохранных мероприятий: ^IOi=(K+^)-K/Ul +Ю00 (2.3.7). -

валовый сброс после осуществления природоохранных мероприятий:

mOr = (WK.kOi+W№lK.kHlOi) + lQ0Q (2.3.8).

- предельно-допустимый валовый сброс:

«дяс, +^/*)' кпдс, +Ю00 (2.3.9).

- гипотетический валовый сброс после осуществления природоохранных мероприятий в случае полностью канализованного объекта (яг):

т, =wk-kot +Ю00 (2,3,10).

Коэффициент канализованности (g) для частично канализованного объекта рассчитываем следующим образом:

* = ; — = 1 + "^ (2.3.11).

Е«, IX-*, IX л

Теперь перейдем непосредственно к расчету величины ущерба. 1. для полностью канализованного объекта: - первоначальный ущерб (У„):

а) если m„IOi > mnMCi для всех видов загрязняющих веществ, то

величина первоначального ущерба определяется следующим образом:

и J1

Уп =(Lmmc,-P., +ZK/,, -Юпдс^-Ры». -Jc,,)-K3C (2.3.12), где

рн- - плата за загрязнение окружающей среды в пределах

установленных нормативов, руб/т; рс1и_ - плата за загрязнение окружающей среды сверх

установленных нормативов, руб/т; }сЫ - коэффициент, увеличивающий размер платы за

сверхнормативный сброс; КЭС - коэффициент экологической ситуации.

б) если mHl0i < mmCi для всех видов загрязняющих веществ, то

величина первоначального ущерба определяется следующим образом:

У. "А.)'КЭС (2.3.13).

м

Мы рассмотрели расчет первоначального ущерба для двух крайних вариантов.

В реальной ситуации эти два варианта комбинируются, то есть по каким-то загрязняющим веществам мы имеем первый вариант, по каким-то второй. Соответственно рассчитывается сумма платежей по каждому загрязняющему веществу в зависимости от варианта, складывается и умножается на КЭС. Таким образом получается величина предотвращенного ущерба.

- остаточный ущерб (Уа):

а) если тв > mmCi для всех видов загрязняющих веществ, то

величина остаточного ущерба определяется следующим образом:

У0 =(5>№, -Л, +ZK -"дчс,-Л/^'-КЭС (2.3.14).

б) если m0i < mmCi для всех видов загрязняющих веществ, то

величина остаточного ущерба определяется следующим образом:

У0=(?таГР„,)-КЭС (2.3.15). ы

- предотвращенный ущерб (ПУ) по формуле 1.3.5:

ПУ = Уп-Ув. 2. для частично канализованного объекта:

- первоначальный ущерб (У„):

а) если mHl0i > mmCi для всех видов загрязняющих веществ, то

величина первоначального ущерба определяется следующим образом:

У» =(Етвдс, -Р., -твдс()-Л/., -JctJ-KSC-g (2.3.16).

б) если тн1о_ < mmCi для всех видов загрязняющих веществ, то

величина первоначального ущерба определяется следующим образом:

yn=^rn„llirPlli)-K3C.g (2.3.17).

- остаточный ущерб (У0):

а) если тщ > т„т для всех видов загрязняющих веществ, то

величина остаточного ущерба определяется следующим образом:

П ft

У0 =(^тшс, -PHi + ?(>"<,, -тпдс^-Ра». -Jciu)'K3C-S (2.3,18).

б) если m0j < тпдс для всех видов загрязняющих веществ, то

величина остаточного ущерба определяется следующим образом:

yfl=(tm^Pj-K3C'S (2.3.19).

t=i

- предотвращенный ущерб (ПУ) по формуле 1.3,5:

ПУ = У„-У0.

Результаты расчетов с применением авторской методики определения ущерба продемонстрируем на примере двух автозаправочных станций, одна из которых канализована полностью, другая - частично (таблица 2.3.1 )49, Для усиления наглядности того, насколько сильно степень канализованности объектов влияет на величину ущерба, автор вводит еще один показатель -коэффициент предотвращения ущерба (%), рассчитываемый как отношение

предотвращенного ущерба к первоначальному.

Из таблицы видно, что полностью канализованная заправка в 2,3 раза: меньше по площади, но ущерб предотвращается практически полностью и величина годового предотвращенного ущерба на единицу площади (данный показатель рассчитан для сопоставимости в связи с различной площадью территорий заправок) в 1,6 раза больше по сравнению с частично канализованной заправкой.

Переходим к следующему этапу комплексной оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта. Расчет экологизированных показателей эффективности проекта будем производить на основании дисконтированных денежных потоков от операционной и инвестиционной деятельности, скорректированных на величину дисконтированного остаточного ущерба.

В качестве расчетного периода принимается срок службы природоохранного оборудования, поскольку оценивается эколого-экономическая эффективность проекта.

Источником данных для расчета денежных потоков от операционной и инвестиционной деятельности является бизнес-план инвестиционного проекта.

Прогноз величины остаточного ущерба осуществляется на основании среднего коэффициента роста остаточного ущерба за предыдущий период по действующим объектам.

Денежный поток от операционной деятельности определяется как разница между притоком (выручка от реализации, возмещение НДС на приобретенное оборудование) и оттоком (затраты на реализацию проекта, налоги) средств от операционной деятельности.

Денежный поток от инвестиционной деятельности в данном случае равен оттоку (со значением «минус») средств от инвестиционной деятельности (сумме капитальных вложений по проекту) и осуществляется только на первых двух шагах расчетного периода в соответствии с планом строительства.

m-Јf'"nV^''f (2-3.21),где

t - шаг расчета;

n - срок службы природоохранного оборудования; (Рг - 3,) - денежный поток проекта.

Отрицательное значение данного показателя говорит о неприемлемости проекта с точки зрения окружающей среды.

2. Экологизированный индекс доходности (ИД,) рассчитывается по формуле:

^Pt-з; -У°-г ВДЭ = Ы , (2-3-22), где

(Р, ~3,+) - денежный поток от операционной деятельности; К, - капитальные вложения по проекту.

Если значение данного показателя меньше единицы, то это говорит о неприемлемой в результате учета ущерба отдаче капитальных вложений по проекту.

3. Экологизированная внутренняя норма доходности (ВНД3) рассчитывается по формуле:

Уг' J' у' г= о (2.3.23).

При значении данного показателя меньше желательной для инвестора рентабельности проект является неприемлемым.

4. Экологизированный срок окупаемости достигается тогда (на том шаге расчета), когда величина рассчитанного нарастающим итогом дисконтированного денежного потока проекта, скорректированного на величину дисконтированного остаточного ущерба, становится положительной.

Таким образом, включение величины ущерба в расчет показателей эффективности проекта ужесточает условия эффективной реализации инвестиционного проекта и вынуждает предприятия пересматривать средства и способы предотвращения ущерба, наносимого проектом окружающей среде.

Удовлетворительные значения экологизированных показателей эффективности проекта говорят о соответствии природоохранных мероприятий величине ущерба. И на третьем этапе комплексной оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта необходимо оценить эффективность природоохранных мероприятий путем расчета показателя эффективности природоохранных капитальных вложений, осуществляемых в рамках проекта.

Расчет показателя эффективности природоохранных капвложений будем производить на основании денежных потоков от природоохранной деятельности.

Сначала рассчитываем дисконтированные с учетом коэффициента усиления экологических последствий во времени (в результате применения данного коэффициента ставка дисконтирования уменьшается) первоначальный и остаточный ущерб на каждом шаге расчета.

На основании этих данных определяем экологический эффект от осуществления природоохранных мероприятий, представляющий собой предотвращенный ущерб.

Далее дисконтируем расходы, связанные с эксплуатацией природоохранного оборудования, и природоохранные капитальные вложения (ставка дисконтирования обычная) и переходим к расчету показателя эффективности природоохранных капвложений ( s )3:

z

ny, - r-p;

ПК,

(2.3.24), где

Р,э - эксплуатационные расходы по содержанию природоохранного

оборудования; ПК, - природоохранные капитальные вложения.

Желательно, чтобы данный показатель был больше единицы, но строгих рамок для его значений нет, поскольку он используется для выбора наилучшего из имеющихся вариантов природоохранных мероприятий.

Например, если имеется два варианта природоохранных мероприятий, осуществляемых в рамках проекта, то сначала оценивается соответствие каждого из вариантов наносимому в результате реализации проекта ущербу (остаточному) путем расчета экологизированных показателей эффективности проекта. Если оба варианта являются приемлемыми по значениям показателей эффективности проекта, то выбирается, тот вариант природоохранных мероприятий, у которого значение показателя эффективности природоохранных капитальных вложений больше.

Таким образом выглядят основные этапы методики комплексной оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта.

Данная методика разработана автором на основании теоретического материала первой главы диссертационного исследования при помощи анализа существующих подходов, используемых для оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта, и усовершенствования системы показателей, характеризующих эффективность природоохранных капитальных вложений инвестиционного проекта. Применение методики возможно для осуществления оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов любых

производственных объектов, наносящих своей деятельностью ущерб окружающей среде.

В рамках данного диссертационного исследования объектом для применения методики являются автозаправочные станции, в результате работы которых загрязняется один компонент окружающей среды - водные ресурсы. При рассмотрении более крупных объектов (заводов, котельных и т.д.), загрязняющих несколько компонентов окружающей среды (водные ресурсы, воздух, почву), общая схема применения комплексного подхода оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта останется такой же. Изменения коснутся лишь методики расчета ущерба в связи с необходимостью определения величины ущерба от загрязнения каждого из компонентов окружающей среды и совокупного ущерба, на основании которого и будут производиться все дальнейшие расчеты.

<< | >>
Источник: Маркосова Елена Аршавировна. Диссертация. Совершенствование методики оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта. 2006

Еще по теме 2.3. Методика комплексной оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта:

  1. Маркосова Елена Аршавировна. Диссертация. Совершенствование методики оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта, 2006
  2. 3. Комплексная оценка эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта на примере ОАО «Славнефть-Ярославнефтепродукт»
  3. 1.3. Разработка системы показателей комплексной оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта
  4. 1. Теоретические основы оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта
  5. § 4.3.5. Методики оценки инвестиционных проектов
  6. 14.1. Комплексная оценка эффективности использования производственных ресурсов
  7. Виды и методы оценки инвестиционных проектов. Оценка финансовойсостоятельности проекта. Базовые формы (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств) и показатели финансовой оценки инвестиционных проектов.
  8. 3.3 Схема оценки эффективности инвестиционного проекта
  9. 4. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  10. Понятие эффективности инвестиционного проекта. Принципы и методы оценки
  11. 5.2. Оценка эффективности инвестиционного проекта в целом
  12. § 4.2.2. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов
  13. 1.2. Экологическая составляющая оценки эффективности проекта, ее роль и место в инвестиционном проектировании
  14. 5.1. Общая схема оценки эффективности инвестиционного проекта
  15. 3.4 Простые показатели оценки эффективности инвестиционного проекта
  16. 4.3. Простые (статические) методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  17. 4.4. Дисконтированный (динамический) метод оценки эффективности инвестиционных проектов
  18. 1.1. Общеметодологические вопросы оценки эффективности инвестиционного проекта
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -