Товарное производство, его об­щие и специфически историче­ские черты

Товарное производство существует при самых различных исторических условиях. Его возникновение относится к периоду разложения первобытнообщинного строя и возникновению раб­ства. Оно получает значительное распространение в эпоху раб­ства.

Стало быть, товарное производство имеет некоторые общие черты, свойственные различным историческим эпохам. И в то же время в каждой общественно-экономической формации оно приобретает особые, специфически исторические особенности, ко­торые и делают его рабовладельческим, феодальным, капитали­стическим или социалистическим товарным производством. Это всецело и полностью зависит от господствующего способа произ­водства, формы собственности и всей системы производствен­ных отношений данного общества.

«Под товарным производством,— пишет В И. Ленин,— разу меется такая организация общественного хозяйства, когда про­дукты производятся отдельными, обособленными производителя­ми, причем каждый специализируется на выработке одного ка­кого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становя­щихся в силу этого товарами) на рынке».^[9]

Такое определение товарного производства позволяет уста­новить общую экономическую основу, без которой не может су­ществовать товарное производство, и непосредственную причи­ну, которая порождает его.

Общей экономической основой товарного производства яв­ляется общественное разделение труда. По мере развития обще­ственного разделения труда расширяется база товарных отноше­ний. Уже с первым крупным общественным разделением труда — с отделением скотоводческих племен от земледельческих, а осо­бенно со вторым разделением труда — отделением ремесла от земледелия обмен продуктов труда становится более регуляр­ным. Однако в докапиталистических формациях общественное разделение труда было развито слабо. Отсутствовала есте­

ственная основа для развития товарного производства. Поэтому хозяйство было преимущественно натуральным.

При капитализме, с ростом производительных сил, особенно с возникновением машинного производства, общественное раз­деление труда стремительно возрастает. Промышленность отде­ляется от сельского хозяйства. Внутри промышленного производ­ства происходит отделение обрабатывающей промышленности от добывающей. Последняя подразделяется на ряд самостоятель­ных: горнорудная, угольная, нефтедобывающая и т. д. Особенно бурно проходит разделение труда в обрабатывающей промыш­ленности. Появляются десятки самостоятельных отраслей про­изводства.

Значение общественного разделения труда для развития то­варного производства с исчерпывающей полнотой раскрыто В. И. Лениным в его капитальном труде «Развитие капитализма в России»:

«Основой товарного хозяйства является общественное раз­деление труда. Промышленность обрабатывающая отделяется от добывающей, и каждая из них подразделяется па мелкие виды и подвиды, производящие в форме товара особые продукты и об­менивающие их со всеми другими производствами. Развитие то­варного хозяйства ведет таким образом к увеличению числа от­дельных и самостоятельных отраслей промышленности; тенден­ция этого развития состоит в том, чтобы превратить в особую отрасль промышленности производство не только каждого от­дельного продукта, но даже каждой отдельной части продукта;— и не только производство продукта, но даже отдельные опера­ции по приготовлению продукта к потреблению».^[10]

Такие формы и такой уровень развития общественного раз­деления труда характерны для капитализма.

Однако было бы ошибочным объяснять существование то­варного производства только наличием общественного разделе­ния труда. Истории известны такие сообщества (например, древ­неиндийские, славянские общины), где было развито обществен­ное разделение труда, но не было товарных отношений. Можно сказать, пишет Маркс, что «имеют место высшие экономические формы, например кооперация, развитое разделение труда и т. д., но не существует никаких денег, например в Перу».^[11]

Общепризнано, что на высшей фазе коммунистического обще­ства не будет товарного производства, хотя общественное разде­ление труда не только не исчезнет, но будет еще более развет­вленным, многообразным, более развитым. Следовательно, при­

чина возникновения товарного производства лежит не в общест­венном разделении труда. Она состоит в экономическом обособ­лении производителей. Не случайно В. И. Ленин в определение товарного производства включает эту качественную определен­ность экономических связей. Лишь экономическая обособлен­ность производителей, но при условии общественного разделения труда, с естественной необходимостью порождает товарную фор­му их экономической связи.

В лекции необходимо особо остановиться на выяснении при­роды экономического обособления — этой непосредственной при­чины возникновения и существования товарного производства.

Экономическое обособление производителей есть такое их со­стояние, которое позволяет им относительно свободно распоря­жаться производимой продукцией, отчуждать ее, владеть ею и использовать ее по своему усмотрению, т. е. быть собственни­ком ее. Стало быть, экономическое обособление неотделимо от собственности на средства производства и производимую продук­цию. Исторический процесс экономического обособления всецело и полностью покоится на историческом процессе развития форм собственности. Там, где есть различные собственники, их эконо­мическая связь, при условии известной степени общественного разделения труда, неизбежно выступает в товарной форме.

Но формы собственности различны. Соответственно этому различна по своей социально-экономической природе и экономи­ческая обособленность, а вместе с теми социально-экономическая природа товарного производства. Нет экономической обособлен­ности вообще, как нет и собственности вообще, а есть истори­чески определенная форма собственности, которая и определяет специфически историческую природу экономического обо­собления. Точно так же нет товарного производства вообще, а есть специфически историческая форма товарного производст­ва, обусловленная господствующим способом производства, всей системой производственных отношепий данной исторически опре­деленной общественно-экономической формации. Нельзя отож­дествлять не только товарное производство при социализме с ка­питалистическим товарным производством, но и последнее с его докапиталистическими формами. Нельзя отождествлять социаль­но-экономическую природу обособления между государственным и колхозно-кооперативным секторами при социализме с той со­циально-экономической обособленностью, которая свойственна капитализму. Есть существенные различия в экономическом обо­соблении при капитализме и в докапиталистических формациях. Все дело в природе и характере существующих и господствую­щих форм собственности.

Товарное производство не имеет самодовлеющего значения. Степень его развития, его социально-экономическая природа все­цело и полностью определяются господствующим способом произ­водства. Тем более ошибочно говорить о товарном производстве

как особой системе общественного производства. Те экономисты, которые отрицают товарное производство при социализме, упор­но твердят об отсутствии его при социализме как системы обще­ственного производства. На это следует заметить, что товарного производства как особой системы общественного производства никогда ие было и никогда пе будет.

История общества, как этому учит исторический материа­лизм, есть исторически последовательная смена общественных формаций. Отмечая исключительно важное значение этого поло­жения, В. И. Лепин писал: «...Маркс положил конец воззрению па общество, как па механический агрегат индивидов, допускаю­щий всякие изменения по воле начальства (или, все равно, по воле общества и правительства), возникающий и изменяющийся случайно, и впервые поставил социологию па научную почву, установив понятие общественно-экономической формации, как совокупности данных производственных отношений, установив, что развитие таких формаций есть естественно-исторический процесс».⁸

Эти основополагающие, принципиальные положения должны быть исходными при изложении не только политической эконо­мии капитализма, по и политической экономии в широком смыс­ле этого слова, охватывающей закономерный процесс развития всех общественно-экономических формаций. Ее предметом явля­ются не товарное производство, а исторически определенный спо­соб производства, закономерности развития исторически опреде­ленной экономической формации в качестве неизбежной ступе­ни развития человеческого общества.

Само по себе товарное производство не порождает ни одного способа производства. Поэтому было бы неправильно говорить, что товарное производство порождает капитализм. Не товарное производство привело к возникновению и господству капитализ­ма (хотя оно и сыграло большую роль в разложении феодально­го строя), а, наоборот, капиталистический способ производства сделал товарное производство всеобъемлющим.

Только в условиях капитализма, когда средства производст­ва являются капиталом, а рабочая сила товаром, «лишь на этом базисе товарное производство становится всеобщей формой про­изводства».⁹

Товарное производство существовало задолго до капитализма, однако оно пе приводило к капитализму. Капитализм как исто­рически определенный способ производства, как исторически определенная общественно-экономическая формация, возникает на почве разложения феодального способа производства, феодаль­ной формации. Товарное производство и товарное обращение Маркс называет общей предпосылкой капиталистического спо­соба производства. ¹⁰ Исторической же основой возникновения

^s Л евин В. И. Поля. собр. соч., т. 1, с. 139. ^s Маркс К. п Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. И, с. 454.

¹⁰ См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 365.

специфически капиталистического способа производства ои назы­вает разложение феодализма и первоначальное капиталистическое пакопление,^[12] создавшие не только необходимые размеры капита­ла, но и рабочую силу — товар. Только появление этих двух исто­рических факторов создает ту необходимую базу, на которой то­варное производство развивается в крупном масштабе. Причем, и это следует подчеркнуть, товарный характер отношений внут­ренне, органически входит в сам способ соединения средств производства с рабочей силой: и средства производства, и рабо­чая сила имеют товарную форму, то и другое приобретается на рынке посредством купли-продажи. Товарные отношения при таком способе соединения средств производства с рабочей силой не являются чем-то внешним и случайным. Они необходимы, без них не может существовать и развиваться капиталистическое производство. С другой стороны, капиталистическое производст­во является той формой общественного производства, при кото­рой товарное производство становится господствующим и пре­обладающим. Все или почти все продукты принимают товарную форму, а сам «товар» превращается в своеобразную экономиче­скую клеточку буржуазного общества, т. е. выражает то про­стейшее и общераспространенное экономическое отношение, с анализа которого и начинается изучение капиталистического способа производства.

2.