Приложение А - Расчет силы конкурентной позиции и перспективности отрасли для матрицы Shell/DPM

Таблица АЛ - Оценка перспективности вида деятельности "сотовая связь"

Относительный Значение Критерий оценки перспективности вес данного Значение с учетом отрасли (значимость) критерия относительного веса 1 Темп роста отрасли 0,07 8 0,56 2 Отраслевая норма прибыли 0,11 9 0,99 3 Уровень конкуренции 0,09 5 0,45 4 Влияние экономический рисков 0,12 4 0,48 5 Барьеры входа/выхода 0,10 8 0,80 6 Технологическая привлекательность 0,08 7 0,56 7 Влияние поставщиков в отрасли 0,09 7 0,63 8 Влияние государства в отрасли 0,08 6 0,48 9 Заменяемость продукта/услуг 0,06 6 0,36 10 Имидж отрасли в обществе 0,05 9 0,45 11 Уровень загрузки мощностей 0,06 7 0,42 12 Срок окупаемости вложений 0,09 9 0,81 Результат по виду деятельности 1,00 6,99 Примечание Значение -отО (минимум) до 9 (максимум) для качественных показателей Таблица А.2 - Оценка конкурентоспособности услуг сотовой связи Относительны Значение Критерий оценки перспективности йвес данного Значение с учетом отрасли (значимость) критерия относительного веса 1 Относительная доля рынка 0,06 5 0,30 2 Качество продукции, услуг 0,08 8 0,64 3 Ассортиментная политика 0,10 7 0,70 4 Технологический возможности 0,12 7 0,84 5 Научно-исследовательский потенциал 0,12 6 0,72 6 Эффективность деятельности 0,19 7 1,33 7 Экономия масштаба 0,12 7 0,84 8 Состояние производственных фондов 0,08 6 0,48 9 Темпы развития бизнеса 0,13 7 0,91 Результат по виду деятельности 1,00 6,76 Оценка перспективности отрасли и конкурентоспособности организации в отрасли по виду деятельности - роуминг приведена в таблицах А.З - А.4.

Таблица А.З - Оценка перспективности вида деятельности "роуминг"

Критерий оценки перспективности отрасли Относительный вес (значимость) Значение данного критерия Значение с учетом относительного веса 1 Темп роста отрасли 0,10 3 0,30 2 Отраслевая норма прибыли 0,13 5 0,65 3 Уровень конкуренции 0,08 6 0,48 4 Влияние экономический рисков 0,08 3 0,24 5 Барьеры входа/выхода 0,10 9 0,90 6 Технологическая привлекательность 0,12 7 0,84 7 Влияние поставщиков в отрасли 0,09 7 0,63 8 Влияние государства в отрасли 0,03 5 0,15 9 Заменяемость продукта/услуг 0,01 4 0,04 10 Имидж отрасли в обществе 0,13 8 1,04 11 Уровень загрузки мощностей 0,06 6 0,36 12 Срок окупаемости вложений 0,07 9 0,63 Результат по виду деятельности 1,00 6,26 Примечание: Значение -отО (минимум) до 9 (максимум) для качественных показателей Таблица А.4 - Оценка конкурентоспособности услуг роуминга Критерий оценки перспективности отрасли Относительный вес (значимость) Значение данного критерия Значение с учетом относительного веса 1 Относительная доля рынка 0,07 3 0,21 2 Качество продукции, услуг 0,14 7 0,98 3 Ассортиментная политика 0,10 7 0,70 4 Технологический возможности 0,14 7 0,98 5 Научно-исследовательский потенциал 0,13 5 0,65 6 Эффективность деятельности 0,15 6 0,90 7 Экономия масштаба 0,07 6 0,42 8 Состояние производственных фондов 0,08 6 0,48 9 Темпы развития бизнеса 0,12 6 0,72 Результат по виду деятельности 1,00 6,04 Оценка перспективности отрасли и конкурентоспособности организации в отрасли по виду деятельности - продажа телефонов и аксессуаров приведена в таблицах А.5 - А.6.

телефонов"

Значение Критерий оценки перспективности Относительный данного Значение с учетом отрасли вес (значимость) критерия относительного веса 1 Темп роста отрасли 0,10 7 0,70 2 Отраслевая норма прибыли 0,13 7 0,91 3 Уровень конкуренции 0,08 4 0,32 4 Влияние экономический рисков 0,08 5 0,40 5 Барьеры входа/выхода 0,12 6 0,72 6 Технологическая привлекательность 0,10 8 0,80 7 Влияние поставщиков в отрасли 0,09 6 0,54 8 Влияние государства в отрасли 0,03 8 0,24 9 Заменяемость продукта/услуг 0,01 3 0,03 10 Имидж отрасли в обществе 0,13 7 0,91 11 Уровень загрузки мощностей 0,06 6 0,36 12 Срок окупаемости вложений 0,07 5 0,35 Результат по виду деятельности 1,00 6,28 Примечание: Значение -отО (минимум) до 9 (максимум) для качественных показателей Таблица А.8 - Оценка конкурентоспособности услуг ремонт телефонов Значение Критерий оценки перспективности Относительный данного Значение с учетом отрасли вес (значимость) критерия относительного веса 1 Относительная доля рынка 0,07 5 0,35 2 Качество продукции, услуг 0,14 7 0,98 3 Ассортиментная политика 0,10 8 0,80 4 Технологический возможности 0,14 7 0,98 5 Научно-исследовательский потенциал 0,13 6 0,78 6 Эффективность деятельности 0,15 8 1,20 7 Экономия масштаба 0,07 8 0,56 8 Состояние производственных фондов 0,08 7 0,56 9 Темпы развития бизнеса 0,12 9 1,08 Результат по виду деятельности 1,00 7,29