Стремительный рост цен.

1992 года привела к галопирующему увеличению цен на сы-

рье, энергию, комплектующие, рабочую силу и прочие эле- менты издержек производства (см.

120

стала основным препятствием для нормальной хозяйствен-

ной деятельности.

Резкое изменение ценовых соотношений в народном хо-

зяйстве. Либерализация внешней торговли, начавшаяся еще в

1989-1990 гг. и резко ускорившаяся в конце 1991 г. – начале

1992 г., значительно повысила степень открытости российской экономики. Поэтому спустя короткое время после освобождения цен мировые рынки стали существенно влиять на динамику стои- мости многих российских товаров. Во многих случаях не внутрен- ний спрос, а именно уровень цен на мировых рынках стал опреде- лять тенденции в ценообразовании. В результате цены на товары, пользующиеся спросом за пределами России, и прежде всего, на топливо и сырье, стали расти опережающими темпами.

Однако организационно-технологическая структура рос- сийской экономики, складывавшаяся в течение многих деся- тилетий, была приспособлена к совершенно другой системе цен. При этой системе низкие цены на ряд ресурсов, в том числе на сырье и энергию, компенсировали недостаточный технологический уровень производства во многих конечных отраслях, что позволяло обеспечивать положительную эко- номическую динамику и достаточно стабильное финансовое положение предприятий. Следовательно, более-менее глад- кий переход к новым ценовым соотношениям был возможен только в случае предварительной структурно-технологи- ческой перестройки национальной экономики.

Утрата значительной части сбережений и оборотных средств. До 1992 г. основным финансовым резервом пред- приятий, который обеспечивал бесперебойный доступ к обо- ротным средствам, были их денежные сбережения, хранив-

121

шиеся на банковских счетах. Однако в результате ценового скачка в начале 1992 г. денежные средства на счетах юриди- ческих лиц обесценились в несколько раз. Поскольку этот скачок был практически одномоментным, ни предприятия, ни банки, ни тем более органы власти не успели предпринять каких-либо действий по компенсации этих потерь. В сущно- сти, большую часть своих сбережений в денежной форме российские предприятия безвозвратно потеряли. Как следст- вие, большинство предприятий столкнулись с острой нехват- кой денег для оплаты текущей производственной деятельно- сти, не говоря уже о финансировании капитальных вложений и других долгосрочных затрат.

В дальнейшем ситуация еще более ухудшилась в связи с постепенным внедрением в хозяйственную практику принципа

стопроцентной предоплаты поставок продукции. Это объек-

тивно привело к заметному удлинению сроков оборота капи- тала и, следовательно, к существенному увеличению потреб- ности в оборотных средствах.