Розділ 8 Наявні матеріали експертних висновків щодо проекту
Примітка
У процесі підготовки формуляра треба звернути увагу на такі питання:
1. Технологія
Який ключовий продукт чи технологічний процес наявний у проекті (це допоможе вибрати відповідних спеціалістів для ретельного визначення технічної придатності та конкурентоспроможності проекту)?
Чи була технологія розроблена для спеціального застосування?
Чи довела вона свою життєздатність у разі застосування з комерційною метою?
Чи вона запатентована або чи може бути запатентована?
Чи є підприємство єдиним володарем прав на цю технологію в Україні, світі?
Чи володієте ви детальною інформацією про порівняльне місце Вашої технології стосовно кращих західних зразків?
Чи маєте Ви інформацію про виробничу економію у разі застосування цієї технології будь-де?
2.
Придатність проектуМи бажали б мати примірник Вашого виробничого плану та балансу.
Можливо, будуть потрібні деякі деталі щодо таких тем:
а) Ринок
Обсяги, одиниці, зростання вартості, передбачувана частка на ринку -як внутрішньому, так і зовнішньому.
б) Конкуренти
Будь-яка інвестиційна структура -українська, країн СНД, східноєвропейська, західна-порівнювана за якістю (технологією).
Чи маєте Ви якісь переваги перед Вашими конкурентами? Як їх можна зберегти?
в) Поставки
Звідки надходить сировина (компоненти)? Наскільки небезпечні й конкурентоспроможні джерела? Чи залишиться Ваш проект життєздатним, якщо ціни на сировину (компоненти) зростуть до рівня світових? (Особливо це стосується рідкісних.металів та енергоресурсів).
г) Організація
Під час організації нового проекту Вам обов'язково потрібно врахувати інтереси споживача. Будь ласка, опишіть організацію проекту і те, як проект буде відповідати вимогам, які ставлять перед ним нові ринки.
д) Управління
Ви плануєте вести професійну підготовку персоналу, потрібну для проекту?
е) Людські ресурси
Чи маєте Ви потрібних спеціалістів? Чи може виконувати Ваги персонал те, що від нього очікують?
с) фінансова життєздатність проекту
Питання фінансової життєздатності проекту на рівні цього формуляра та підприємства повинні бути опрацьовані особливо ретельно і містити винятково достовірні дані.
278
Додаток 3. Прямі іноземні інвестиції в Україну в регіональному розрізі
| Область, регіон | Прямі іноземні інвестиції, млн грн | Питома вага області, % | Темпи при-росту | Місце | |||||
|
| 1.1.95 | 1.1.96 | 1.1.97 | 1.1.95 | 1.1.96 | 1.1.97 | 1.1.95 | 1.1.96 |
|
| Центр та північ | 193.3 | 484.3 | 743.7 | 41.2 | 55.9 | 55.5 | 150.5 | 53.6 | - |
| Вінницька | 0.4 | 5.2 | 5.4 | 0.1 | 0.6 | 0.4 | 1200.0 | 3.8 | 25 |
| Житомирська | 3.2 | 4.0 | 32.1 | 0.7 | 0.5 | 2.4 | 25.0 | 702.5 | 9 |
| М.Київ | 120.7 | 360.7 | 556,5 | 25.7 | 41.6 | 41.5 | 198.8 | 54.3 | 1 |
| Київська (без Києва) | 14.2 | 29.9 | 35.1 | 3.0 | 3.4 | 2.6 | 110.6 | 17.4 | 8 |
| Кіровоградська | 4.6 | 6.8 | 8.8 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 47,8 | 29.4 | 21 |
| Полтавська | 10.5 | 13.5 | 21.1 | 2.2 | 1.6 | 1.6 | 28.6 | 56.3 | 13 |
| Сумська | 4.4 | 16.9 | 13.3 | 0,9 | 1.9 | 1.0 | 284.1 | -21.3 | 17 |
| Хмельницька | 4.5 | 6.9 | 8,1 | 1.0 | 0.8 | 0,6 | 53.3 | 17.4 | 22 |
| Черкаська | 22.5 | 28.2 | 41.0 | 4,8 | 3.3 | 3.1 | 25.3 | 45.4 | 7 |
| Чернігівська | 8.3 | 12.2 | 22.3 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 47.0 | 82.8 | 12 |
| Південь | 71.7 | 99.2 | 225.3 | 15,3 | 11.4 | 16.8 | 38.4 | 127.1 | - |
| АР Крим | 9.5 | 16.8 | 92.6 | 2.0 | 1.9 | 6.9 | 76.8 | 451.2 | 4 |
| Миколаївська | 2.3 | 3.0 | 11.8 | 0.5 | 0.3 | 0.9 | 30.4 | 293.3 | 18 |
| Одеська | 59.5 | 77.3 | 114.7 | 12.7 | 8,9 | 8.6 | 29.9 | 48.4 | 2 |
| Херсонська | 0.4 | 2.1 | 6.2 | 0.1 | 0.2 | 0.5 | 425.0 | 195.2 | 24 |
| Захід | 69.9 | 99.6 | 137 | 14.9 | 11.5 | 10.2 | 415 | 37.6 | - |
| Волинська | 2.2 | 3.3 | 10.6 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 50.0 | 221.2 | 19 |
| Закарпатська | 14 | 18 | 28.9 | 3.0 | 2.1 | 2.2 | 28.6 | 60.6 | 10 |
| Івано-Франківська | 12.3 | 18 | 18.7 | 2.6 | 2.1 | 1.4 | 46.3 | 3.9 | 15 |
| Львівська | 26.9 | 43.6 | 54.1 | 5.7 | 5.0 | 4.0 | 62.1 | 24.1 | 6 |
| Рівненська | 8.7 | 9.1 | 8.3 | 1.9 | 1.0 | 0.6 | 4.6 | -8.8 | 23 |
| Тернопільська | 3.4 | 4.2 | 10.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 23.5 | 152.4 | 20 |
| Чернівецька | 2.4 | 3.4 | 5.8 | 0.5 | , 0.4 | 0.4 | 41.7 | 70.6 | 26 |
| Схід | 134.2 | 183.7 | 235 | 28.6 | 21.2 | 17.5 | 36.9 | 27.9 | - |
| Дніпропетровська | 43.4 | 63.4 | 99.2 | 9.3 | 7.3 | 7.4 | 46.1 | 56.5 | 3 |
| Донецька | 60.7 | 76.3 | 76.3 | 12.9 | 8.8 | 5.7 | 25.7 | 0.0 | 5 |
| Запорізька | 8.3 | 12.2 | 15.6 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 47.0 | 27.9 | 16 |
| Луганська | 19,1 | 23.6 | 24.4 | 4.1 | 2.7 | 1.8 | 23.6 | 3.4 | 11 |
| Харківська | 2.7 | 8.2 | 19.5 | 0.6 | 0.9 | 1.5 | 203.7 | 137.8 | 14 |
| Усього | 469.1 | 866.8 | 1341.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 84.8 | 54.7 |
|
279
Еще по теме Розділ 8 Наявні матеріали експертних висновків щодо проекту:
- 3.2. Погодження проектів регуляторних актів та експертний висновок щодо їх регуляторного впливу
- РОЗДІЛ 10. КООРДИНАЦІЯ ДІЯЛЬНОСТІ КОНТРОЛЬНОРЕВІЗІЙНИХ І ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ ЩОДО ЗДІЙСНЕННЯ КОНТРОЛЮ І ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЗЛОВЖИВАНЬ
- Розділ 4. Варіанти завдань щодо економіко-правового аналізу статистичних даних про динаміку основних показників економічного розвитку України
- 10.10. Звіт про експертне оцінювання вартості майна
- Експертна влада.
- Матеріали ревізії: порядок складання та вимоги до оформлення.
- Поняття та показники матеріального потоку. Класифікація матеріальних потоків.
- 3. Фінансові умови експертно-імпортних операцій
- 10.1. Необхідність, завдання та принципи експертного оцінювання вартості майна підприємства
- Виды и методы оценки инвестиционных проектов. Оценка финансовойсостоятельности проекта. Базовые формы (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств) и показатели финансовой оценки инвестиционных проектов.
- Реализация проекта «Сохранения леса в Чесапике» Наиболее удачным проектом, реализованном на принципах ГЧП, в США считается проект «Сохранения леса в Чесапике»
- Т. 9. Контроль за кредитуемым проектом. Планирование проекта.
- 1. Инвестиционный проект, классификация инвестиционных проектов, участники инвестиционного проекта
- 3.1.6. Пільги щодо сплати земельного податку.
- Методы оценки инвестиционных проектов. Денежные потоки по инвестиционному проекту
- Пять процентов от стоимости проекта, затраченных на планирование, позволяют сэкономить до пятидесяти процентов от совокупных затрат проекта!
- 7.9 Мониторинг реализуемых проектов и связь агрегированного показателя оценки проектов ЧДД (NPV) с показателем оценки текущей деятельности EVA
- 5.1. Загальні положення щодо написання контрольної роботи
- 5.2.1. Резерви щодо збільшення ПОДАТКОВИХ НАДХОДЖЕНЬ
- РОЗКРИТТЯ ІНФОРМАЦІЇ ЩОДО ЗВ’ЯЗАНИХ СТОРІН