Факторы риска

Страхование муниципальных обязательств рассматривается как менее подверженное потерям, чем прочие виды страхования (собственности, от несчастных случаев, гарантий). При нем предлагается тариф страховой премии, который благоприятно выглядит на фоне самых рискованных видов поручительства, в частности, договорного обеспечения облигациями.

Если все выплаты основной суммы займа и процентов по нему распределяются по годам и все они рассматриваются как

полностью рискованные, то совокупный объем подверженности риску является существенным. Сказанное верно и тогда, когда предполагается, что имеет место весь объем риска потерь при имущественном страховании или при страховании от несчастных случаев. Разница состоит в том, что лимит ответственности по страхованию муниципальных обязательств является абсолютной фиксированной суммой в любой отдельно взятый момент. Риск по другим формам страхования трудно или почти невозможно рассчитать. В случае, если оценки возможны, неожиданно высокий уровень (темп) инфляции или изменения в законодательстве, определяющие новые ставки гонораров, выплачиваемых присяжным заседателям, могут привести к увеличению издержек. Что касается страхования муниципальных облигаций, то подверженность риску может быть легко определена. Крайний предел подверженности является конечным и относительно небольшим.

Полис страхования строго ограничен выплатами основной суммы и процентов по мере срока их наступления по предварительному расписанию (графику) платежей. Например, выровненные платежи по обслуживанию долга на $10 млн основной суммы и процентов по ней, распределенные на 20 лет, составят $500 тыс. в год, или же всего 5% основной суммы ежегодно. Подверженность риску страховщика ограничена именно этими 5% по мере наступления срока их выплаты. Следовательно, основываясь на условиях, содержащихся в страховом полисе, действительный риск ограничен лишь теми платежами, срок выплаты которых может наступить в период серьезных финансовых неурядиц.