Перспективы внедрения страхования интеллектуальной собственности в России

Страховые компании при лицензировании новых страховых продуктов практически всегда сталкиваются с определенными сложностями при получении лицензии на право осуществления дополнительного вида страховой деятельности.

Применительно к оценке страховой суммы и выплаты решением может стать обращение к профессиональным оценщикам интеллектуальной собственности, но при этом выбор оценщика должен устраивать как страховщика, так и страхователя, иначе при различных подходах к оценке интеллектуальной собственности, которые существуют в настоящее время, страховщик и страхователь найдут решение только в суде.

Причины сложившегося на данный момент положения дел кроются не только и не сколько в вышеуказанных технических проблемах и в не вполне корректном отношении к правам на интеллектуальную собственность в России. Главные сложности создают сами потенциальные страхователи и страховщики. Страховщики занимают выжидательную позицию, так как до настоящего времени предпринимались лишь единичные попытки заключения договоров страхования ОИС, например договоров, связанных с наиболее подверженными риску объектами страхования, такими как водочные бренды, что по понятным причинам делает такое страхование весьма рискованным и проблематичным.

За очень небольшим исключением можно констатировать нежелание страховых организаций заниматься технически сложными и рискованными видами страхования. В то же время в страховании интеллектуальной собственности уже могут принять участие несколько крупных страховщиков, не предполагающих специализироваться на нем, но готовых финансировать разработку и внедрение новых страховых продуктов с учетом их перспективности. Побудительным мотивом здесь стало также наличие вида страхования, связанного с интеллектуальной собственностью, в Таможенном кодексе РФ. Также существует ряд компаний, для которых вложения в развитие данного вида страхования в их повседневной практике будут экономически эффективней, чем участие в высококонкурентной борьбе за немногочисленных российских страхователей, имеющихся на свободном рынке. Преимуществом последних страховщиков является обладание возможностями своих учредителей, связанных с рынком интеллектуальной собственности, — высокими технологиями и инновационным бизнесом.

В целом, несмотря на трудности освоения новых видов страхования, связанных с интеллектуальной собственностью, их развитие и освоение на российском страховом рынке явля-ется перспективным. Представляется, что в настоящее время можно говорить об определенном уровне социального заказа на услуги страховщиков в области защиты прав интеллекту-альной собственности. К настоящему времени сложились ос-новные предпосылки для развития данного вида страхования, среди которых следует отметить: •

осознание важности обеспечения экономической безопасности ОИС; •

появление негосударственных предприятий и организаций, занимающихся охраной интеллектуальной собственности, общественных объединений правообладателей, а также структур, занимающихся предстраховой экспертизой интеллектуальной собственности; •

рассмотрение возможности или начало производства иностранными производителями товаров с использованием собственных ОИС на территории России; •

ограниченность мер государственного принуждения в отношении соблюдения прав интеллектуальной собственности; •

поиск путей обеспечения гарантий компенсации ущерба авторам и правообладателям, одним из которых является страхование, •

наличие начального этапа формирования спроса и предложения по оказанию данных услуг, что неминуемо вызовет становление всей производственной цепочки данного вида страхования.

Положительным образом на развитии страхования интеллектуальной собственности может сказаться предусмотренная в Налоговом кодексе РФ возможность отнесения предприятиями и организациями расходов на страхование нематериальных активов на состав затрат, что уменьшает налог на прибыль (ст. 263 НК РФ).

Представляется целесообразным обратить внимание заинтересованных предприятий, государственных органов и в первую очередь общественных организаций, объединяющих профессиональных участников рынка интеллектуальной собственности, а также союзов и ассоциаций страховщиков на ряд мероприятий, которые могут помочь определить пути развития страхования интеллектуальной собственности в России: •

проведение совместных маркетинговых исследований, направленных на изучение потенциального спроса на страхование интеллектуальной собственности; •

определение степени участия государства в страховании (дотирование, иные формы поддержки); •

выработка единой методологии страхования интеллектуальной собственности, т.е. общих принципов и условий страхования; •

разработка и утверждение типовых правил страхования и полисов; •

разработка методик оценки риска и проведения предстра- ховой экспертизы; •

разработка методических рекомендаций по определению страховой суммы и ущерба; •

разработка методик проведения превентивных мероприятий; •

уточнение возможностей организации перестраховочной защиты; •

совместная апробация разработанных методик страхования интеллектуальной собственности; •

содействие созданию эффективной инфраструктуры рынка страхования интеллектуальной собственности, в том числе помощь вузам в обучении соответствующих специалистов (учебные программы, преподаватели-практики, перевод иностранной литературы и т.д.); •

разработка проектов нормативных актов и законопроектов — в случае необходимости.

Бесспорно, указанные меры отнюдь не исключают необходимости модернизации законодательства в сфере охраны интеллектуальной собственности и реформирования судебной системы в целях более эффективного предотвращения производства контрафактной продукции.

Страхование интеллектуальной собственности обязательно должно быть интересным для страхователей, а страховые риски должны быть реальными и вызывать у них беспокойство. Страхователи ни в коем случае не должны считать страхование интеллектуальной собственности новым оброком. Главное здесь — не навредить поспешными и необдуманными шагами, иначе намечающийся интерес страхователей пропадет. Только при выполнении описанных условий этот специфический сегмент развитого страхового рынка появится и начнет успешно развиваться в России. Это же показывает опыт зарубежных стран, где страхование интеллектуальной собственности представляет собой сложившийся сегмент страхового рынка, пусть и небольшой по объемам, а большинство из вышеперечисленных проблем, существовавших и бывших достаточно сложными, разрешены. Понятно, что иностранные страховщики, чей реальный полномасштабный приход в Россию не за горами, обладают необходимой технологией страхования интеллектуальной собственности и соответствующие услуги по страхованию смогут предложить почти сразу же.

Как показывает опыт российских страховых компаний, в нашей стране уже сложились предпосылки для создания адекватных методик страхования ОИС. Однако пока нет необходимой инфраструктуры, включающей в себя страховых брокеров, занимающихся страхованием интеллектуальной собственности, экспертные организации (следует отметить, что в дальнейшем роль данных фирм смогут отчасти выполнять патентные поверенные и оценщики интеллектуальной собственности), информационно-аналитические и консалтинговые фирмы, только начинающие работать на стыке страхового рынка и рынка интеллектуальной собственности. Как уже отмечалось, нет и исчерпывающих методических рекомендаций по внедрению данного вида страхования и соответствующих нормативно-правовых документов. В итоге можно констатировать, что система страхования интеллектуальной собственности в России, которая должна органично объединять вышеуказанные компоненты, пока еще находится на начальном этапе формирования. Для развития этой системы необходимы усилия всех заинтересованных сторон: страхователей, профессиональных представителей страхового рынка и рынка интеллектуальной собственности и государства.

Обратите внимание!

Несмотря на трудности освоения новых видов страхова-ния, связанных с интеллектуальной собственностью, их развитие на российском страховом рынке является пер-спективным.

‘Выводы по главе

Страхование рисков, связанных с созданием, использованием и оборотом объектов интеллектуальной собственности, — комплексный вид страхования, являющийся совокупностью нескольких видов страхования имущественных и финансовых рисков, а также страхования ответственности, объект страхования в которых имеет непосредственное отношение к праву интеллектуальной собственности.

Данное страхование стало развиваться в США и странах Западной Европы в последние десятилетия XX в. одновременно с активизацией инновационного процесса и соответственно коммерциализацией отношений, связанных с созданием, использованием и оборотом интеллектуальной собственности. В настоящее время можно говорить о начавшемся процессе внедрения данного комплексного страхования в практику российских страховых компаний.

В число видов страхования, относящихся к программе страхования рисков, связанных с созданием, использованием и оборотом объектов интеллектуальной собственности, входят: •

имущественное страхование, включающее страхование документов; •

страхование рисков, возникающих при проведении процедуры патентования; •

страхование профессиональной ответственности патентных поверенных и оценщиков объектов интеллектуальной собственности; •

страхование финансовых рисков; •

страхование ответственности за случайное и непреднамеренное использование объектов интеллектуальной собственности; •

страхование авторов; •

страхование риска утраты прав на объекты интеллектуальной собственности.

Несмотря на имеющиеся большие трудности, связанные с внедрением новых видов страхования, комплексное страхова-ние рисков, связанных с созданием, использованием и оборо-том объектов интеллектуальной собственности, будет разви-ваться как в России, так и за рубежом.

Вопросы и задания для обсуждения 1.

Выделите риски, характерные для использования объектов интеллектуальной собственности. 2.

Поясните, в чем проявляются страховые интересы авторов изобретений и инновационных предприятий. 3.

Определите основные условия страхования патентных поверенных. 4.

Определите основные условия страхования оценщиков ОИС. 5.

Выделите наиболее характерные для лицензионного договора риски. 6.

Поясните разницу между рисками лицензиара и лицензиата. 7.

Что препятствует развитию в России страхования интеллектуальной собственности? 8.

Существует ли в настоящее время практика страхования интеллектуальной собственности в России? 9.

Сформулируйте основные положения комплексной программы страхования интеллектуальной собственности. 10.

Каким образом определяется страховая сумма и страховая выплата при страховании интеллектуальной собственности? 11.

Поясните специфику страхования судебных издержек применительно к ОИС. 12.

Поясните специфику страхования финансовых рисков применительно к ОИС. 13.

Поясните роль страхового брокера применительно к страхованию интеллектуальной собственности. 14.

Что нужно знать страхователю, в договор страхования которого включены требования сюрвейера? 15.

Перечислите страховые риски при страховании авторов. 16.

В чем состоят особенности андеррайтинга при страховании авторов? 17.

Существует ли практика страхования рисков, связанных с созданием, использованием и оборотом интеллектуальной собственности за рубежом? 18.

Назовите преимущества и недостатки, связанные с использованием страхования интеллектуальной собственности. 19.

Каковы факторы, сдерживающие развитие видов страхования интеллектуальной собственности? 20.

Каковы перспективы развития и внедрения страхования интеллектуальной собственности в России?