Ответы к задачам и их решения К главе 1
специализации, % Фондовооруженность труда, млн руб./чел. Фондоотдача, руб./руб. Производительность труда, млн руб./чел. Металлургические комбинаты Череповецкий 6,74 0,64 415,6 26,58 Магнитогорский 8,34 0,92 217,4 20,09 Новолипецкий 6,88 1,11 193,5 21,15 Предприятия машиностроения Владимирский электромоторный завод 94,1 2,88 1,105 3,175 Уралэлектро 66,8 5,36 0,3487 1,871 Сибэлектро- мотор 53,5 5,02 0,8471 4,255
Показатели для предприятий одной и той же отрасли оказываются близкими.
Следовательно, показатели предприятий одной отрасли могут быть использованы в целях сравнительного анализа. Не наблюдается явной зависимости между размером предприятия и производительностью труда как для металлургических предприятий, так и для машиностроительных, хотя можно было бы ожидать, что на более крупных предприятиях производительность труда будет больше (за счет эффекта масштаба). Вероятно, не последнюю роль в этом вопросе играют показатели как технического и технологического уровня развития производства, так и показатели уровней развития организации труда, организационного уровня и системы управления.Обращает на себя внимание падение спроса на продукцию машиностроения, вызванное ухудшением экономической конъюнктуры. Оно гораздо значительнее, чем на продукцию металлургической промышленности. Там падение внутреннего спроса было компенсировано увеличением экспортных поставок. Можно предполагать, что относительно низкая специализация и, соответственно, более широкий ассортимент выпускаемой продукции позволяют металлургическим предприятиям увереннее чувствовать себя на рынке. Они могут предлагать разные виды продукции разным покупателям.
В качестве резерва для развития технико-организационной структуры и последующего повышения производительности труда машиностроительных предприятий можно рассматривать возможность диверсификации производства и увеличения номенклатуры выпускаемых изделий. Их сравнительно высокий коэффициент специализации позволяет говорить о наличии такого рода резервов. Видимо, не случайно, «Сибэлектромо- тор», имея самый низкий коэффициент специализации в выборке, показывает самую высокую производительность труда.
Но, для того, чтобы сделать более достоверные выводы, необходимо более длительное наблюдение и ббльшая выборка.
Еще по теме Ответы к задачам и их решения К главе 1:
- Анализ методов решения задач распределительной логистики Для решения задач распределительной применяется большое количество
- Типовые задачи и задачи для самостоятельного решения.
- 2.2. Инфляция: ответы вместо решений
- Типовые задачи и задачи для самостоятельного решения.
- 5.2 Задачи к главе
- 11.9 Задачи к главе
- 3.5 Задачи к главе
- 6.6 Задачи к главе
- 7.8 Задачи к главе
- 8.5 Задачи к главе
- • Принцип оптимальности в планировании и управлении, общая задача оптимального программирования • Формы записи задачи линейного программирования и ее экономическая интерпретация • Математический аппарат • Геометрическая интерпретация задачи • Симплексный метод решения задачи 2.1. Принцип оптимальности в планировании и управлении, общая задача оптимального программирования
- Управление решением стратегических задач