<<
>>

8.5 Задачи к главе

^ 435. Известно, что потребитель в экономике с риском с полной системой рынков имеет строго вогнутую элементарную функцию полезности, зависящую от одного (физического) блага и заданную на неотрицательных количествах потребления.

Что можно сказать об объемах потребления в разных состояниях мира, если цены блага в разных состояниях мира пропорциональны вероятностям? Рассмотрите либо общий случай, либо (для упрощения) дифференцируемую функцию полезности и 2 состояния мира.

^ 436. Рассмотрите модель Эрроу- Дебре (с условно-случайными благами) в которой есть единственное физическое благо. Пусть количество состояний природы равно количеству потребителей, причем каждому потребителю соответствует одно состояние природы, в котором он владеет всем начальным запасом. Пусть, кроме того, начальные запасы не зависят от состояний природы и оценки вероятностей состояний природы у потребителей совпадают. Предположив, что элементарные функции полезности потребителей, Uj(-), строго вогнутые и возрастающие, покажите, что...

в Парето-оптимальных состояниях потребление не зависит от состояния природы;

равновесия Эрроу- Дебре и Раднера единственны. Охарактеризуйте эти равновесия.

^ 437. Рассмотрите следующую ситуацию (близкую по духу концепции справедливости Джона Роулза). Два индивидуума в первый период должны выбрать, как они будут жить во втором периоде. Во втором периоде каждый из них может быть либо бедным, либо богатым в зависимости от состояния мира. В состоянии мира 1 богатым будет 1-й индивидуум, а в состоянии мира 2 - 2-й. В первом периоде они не знают, кто кем будет ("покров неведения"), и могут заключать между собой соглашения относительно перераспределения богатства во втором периоде. Дайте интерпретацию этой ситуации с точки зрения модели Эрроу- Дебре (или Раднера). При каких предположениях можно ожидать исхода, характеризующегося социальным равенством?

^ 438.

Вчера Анатолий вложил в банк Чара $100 из своих сбережений в $1000, ожидая получить через день +30% с вероятностью 0,8 или потерять вложение с вероятностью 0,2. Аналогично, Борис вложил в компанию МММ $100 из своих сбережений в $1000 ожидая получить через день +30% с вероятностью 0,8 или потерять вложение с вероятностью 0,2. Предпочтения обоих представляются функцией полезности Неймана - Моргенштерна.

Сделайте, если можно, (или укажите, что нельзя) по этим данным выводы ...

о склонности участников к риску. . .

о совпадении их субъективных оценок вероятностей (оба актива доступны обоим)...

о статистической (не)зависимости выигрыша Чары и МММ.

Предположим, что на следующий день А и Б обменялись информацией и имеют уже одинаковые субъективные вероятности выигрыша Чары = 0,5 и МММ = 0,5, считая их жестко отрицательно коррелированными, и могут заключать друг с другом любые условные контракты. Можно ли утверждать, что ненулевой обмен акций Чары на МММ произойдет, или нужны дополнительные предположения на функции ua(-), ub(-) ? Можно ли предсказать, что 50 акций Чары обменяют на 50 акций МММ, или для этого нужны дополнительные предположения на функции ua(-), u(?) ? Можно ли предсказать Парето-эффективность результата обмена?

Как изменятся Ваши ответы на указанные вопросы, если считать акции жестко положительно коррелированными?

Та же ситуация, что в пункте (2), но возможные контракты ограничены двумя типами: или за $1 сегодня и 1 акцию МММ две акции Чары, или за $1 сегодня и m акций Чары две акции МММ. Записать задачу Анатолия в форме модели Раднера. Гарантирован ли Парето- эффективный результат торговли?

<< | >>
Источник: Бусыгин, Желободько, Цыплаков. Микроэкономика - Третий уровень 2005 702 с.. 2005

Еще по теме 8.5 Задачи к главе:

  1. 5.2 Задачи к главе
  2. 3.5 Задачи к главе
  3. 6.6 Задачи к главе
  4. 7.8 Задачи к главе
  5. 11.9 Задачи к главе
  6. Ответы к задачам и их решения К главе 1
  7. • Принцип оптимальности в планировании и управлении, общая задача оптимального программирования • Формы записи задачи линейного программирования и ее экономическая интерпретация • Математический аппарат • Геометрическая интерпретация задачи • Симплексный метод решения задачи 2.1. Принцип оптимальности в планировании и управлении, общая задача оптимального программирования
  8. Типовые задачи и задачи для самостоятельного решения.
  9. Типовые задачи и задачи для самостоятельного решения.
  10. Глава 2. Особенности задач управления закупками на рынке энергетического машиностроения как задач многокритериальной оптимизации
  11. Выводы по главе.
  12. Выводы по Главе I
  13. Выводы по Главе II
  14. Вывод по главе II
  15. Вывод по главе I
  16. Список литературы к главе 1:
  17. Выводы по третьей главе
  18. Выводы по первой главе
  19. Выводы по третьей главе
  20. Выводы по первой главе