<<
>>

Методы получения количественных экспертных оценок

Непосредственная количественная оценка

Непосредственная количественная оценка используется как в случае, когда надо определить значение показателя, измеряемого количественно, так и в случае, когда надо оценить степень сравнительной предпочтительности различных объектов.

В первом случае каждый из экспертов непосредственно указывает значение показателя для оцениваемого объекта. Это может быть конкретное численное значение показателя для оцениваемого объекта, например стоимость жилой квартиры; цена единицы продукции, при которой она может иметь конкурентоспособный спрос; предполагаемая емкость рынка; оптимальный объем производства и т. д.

Если эксперт затрудняется указать конкретное значение показателя, он может указать диапазон, в котором лежит значение оцениваемого показателя.

Во втором случае, когда оценивается сравнительная предпочтительность объектов по тому или иному показателю, количественная оценка, указываемая экспертом, определяет степень их сравнительной предпочтительности.

Заранее необходимо условиться, что, скажем, большее значение оценки соответствует более предпочтительному альтернативному варианту. Иногда количественную оценку сравнительной предпочтительности объектов целесообразнее производить в баллах, используя специально разработанные балльные шкалы. Метод средней точки

Метод используется, когда альтернативных вариантов достаточно много. Если через Да,) обозначим оценку первого альтернативного варианта значения показателя, относительно которого определяется сравнительная предпочтительность объектов, через Да2) — оценку второго альтернативного варианта, то далее эксперту предлагается подобрать третий альтернативный вариант ау оценка которого Да3) расположена в середине между значениями Да,) и Да2) и равна Да,) + Да2)/2.

При этом в качестве первого и второго альтернативных вариантов целесообразно выбирать наименее и наиболее предпочтительные альтернативные варианты.

Далее эксперт указывает альтернативный вариант а4, значение которого Да4) расположено посередине между Да,) и Да3), и альтернативный вариант а5, значение которогоДа5) расположено посередине между значениями Да,) и Дй4). />Процедура завершается, когда определяется сравнительная предпочтительность всех участвующих в экспертизе альтернативных вариантов.

Этот метод может быть использован также при экспертной оценке численных значений показателей, имеющих количественный характер. Метод Черчмена — Акофа

Метод Черчмена — Акофа используется при количественной оценке сравнительной предпочтительности альтернативных вариантов и допускает корректировку оценок, даваемых экспертами.

В методе предполагается, что оценки альтернативных вариантов — неотрицательные числа, что если альтернативный вариант а{ предпочтительнее альтернативного варианта а2, то Да,) больше, чем Да2), а оценка одновременной реализации альтернативных вариантов а, и а2 равняется Да,) +Да2).

Все альтернативные варианты ранжируются по предпочтительности, и каждому из них эксперт назначает количественные оценки, как правило, в долях единицы.

Далее эксперт сопоставляет по предпочтительности альтернативный вариант а, и сумму остальных альтернативных вариантов. Если он предпочтительнее, то и значение Дй,) должно быть больше суммарного значения остальных альтернативных вариантов, в противном случае — наоборот. Если эти соотношения не выполняются, то оценки должны быть соответствующим образом скорректированы.

Если ах менее предпочтителен, чем сумма остальных альтернативных вариантов, то он сравнивается с суммой остальных альтернативных вариантов, за исключением последнего.

Если альтернативный вариант а, на каком-то шаге оказался предпочтительнее суммы остальных альтернативных вариантов и для оценок это соотношение подтверждается, то ах из дальнейших рассмотрений исключается.

Этот процесс продолжается до тех пор, пока последовательно не будут просмотрены все альтернативные варианты.

При практическом применении в случае достаточно большого числа сравниваемых альтернативных вариантов в метод могут быть внесены некоторые коррективы, снижающие его трудоемкость.

Так, например, сразу может определяться сумма наибольшего числа альтернативных вариантов с отбрасыванием менее предпочтительных вариантов, которая меньше, чем.Дя,), и т. д. Метод лотерей

Согласно этому методу, для любой тройки альтернативных вариантов ах, а2, аъ, упорядоченных в порядке убывания предпочтительности, эксперт указывает такую вероятность р, при которой альтернативный вариант а2 равноценен лотерее, при которой альтернативный вариант ах встречается с вероятностью р, а альтернативный вариант аъ — с вероятностью 1 — р.

На основании последовательной оценки сравнительной предпочтительности некоторого числа троек альтернативных вариантов рассчитываются числа ы,, ы2, ..., ип, с помощью которых формируется линейная функция полезности:

и\Р\ + и2р2 + ... + инр„,

где рх, р2, ..., рп — вероятности, с которыми рассматриваются альтернативные варианты ах, а2, ..., ап.

Эта формула позволяет сравнивать по предпочтительности различные лотереи, характеризующиеся различными вероятностями реализации альтернативных вариантов ах, аг, ..., ап.

<< | >>
Источник: Борис Григорьевич Литвак. РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ. 2002

Еще по теме Методы получения количественных экспертных оценок:

  1. Методы получения качественных экспертных оценок
  2. 12.3. Математические методы исследования экономики основы теории принятия решений; методы измерения и классификации; экспертные оценки
  3. МЕТОД ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
  4. 5. Экспертные методы анализа финансовой отчетности.
  5. 9.3. Методы независимого интеллектуального эксперимента. Обработка и представление результатов коллективных экспертных опросов
  6. 1. Количественные методы оценки структуры рынка
  7. §2. Инструменты и методы количественного анализа рисков в инвестиционном проектировании
  8. РАЗДЕЛ 1. Количественные методы оценки структуры рынка
  9. Сравнение результатов, полученных разными методами
  10. 1.2. Метод исследования устойчивости и структурной устойчивости математических моделей экономической системы страны 1.2.1. Разработка методов оценок показателей устойчивости математических моделей.
  11. Источники и методы получения информации по объекту контроля
  12. 11.3. Основные методы получения первичной социологической информации
  13. 9.1. Формирование экспертной группы
  14. Методы учета товаров (количественно-суммовой и суммовой)
  15. 8.4. Математика экономико-математические методы и модели; метод математического моделирования в экономике; основные количественные характеристики мокро- и микроэкономического анализа; основные абстрактные модели рыночной экономики; моделирование спроса и предложения
  16. 8.2. Организационные аспекты интуитивного прогнозирования. Формирование и функции рабочей и экспертной групп