<<
>>

36. Рейтинговый и прогнозый методы оценки эффективности использования банковских ресурсов

Рейтинговый метод оценки эффективности использования банковских ресурсов и коммерческого банка в целом применяется фактическими и потенциальными кредиторами и акционерами банка с целью сравнения финансового положения различных банков.

Использование данного метода обусловлено необходимостью решения следующих задач:

1. Расчет единого рейтингового показателя финансового состояния коммерческого банка на основе комплексных показателей надежности, доходности и ликвидности;

2. Определение максимальной величины финансовых вложений в определенный коммерческий банк с минимальным риском;

3. Формализация и упрощение анализа динамики основных финансовых показателей деятельности коммерческого банка и/или группы коммерческих банков.

Главным достоинством рейтингового метода по сравнению с нормативным является существенное сокращение анализируемых параметров за счет расчета комплексных показателей и сводного рейтинга коммерческого банка, на основании которых можно сделать предварительные выводы о финансовом состоянии коммерческого банка, а также сравнить динамику развития данного банка и/или финансовое состояние различных банков между собой.

Однако в связи с необходимостью реструктуризации счетов бухгалтерского баланса также отсутствует единая методика расчета комплексного показателя оценки эффективности использования ресурсов и деятельности коммерческого банка в целом (рейтинга).

Наибольшее распространение среди отечественных методик расчета рейтинга банка получила методика, разработанная В.C. Кромоновым, среди зарубежных–методика CAMEL.

Методика CAMEL

Название метода возникло как аббревиатура из начальных букв названий пяти групп коэффициентов, рассматриваемых при расчете рейтинга:

1. С (capital adequacy)–показатели достаточности капитала, определяющие размер собственного капитала банка, необходимый для гарантирования возвратности вкладов (депозитов), и соответствия реального размера капитала необходимому;

2.

A (asset quality)–показатели качества активов, определяющие степень "возвратности" активов и внебалансовых статей, а также финансовое воздействие проблемных займов;

3. M (management)–показатели оценки качества управления (менеджмента) работы банка, проводимой политики, соблюдения законов и инструкций;

4. E (earnings)–показатели доходности или прибыльности с позиций ее достаточности для будущего роста банка;

5. L (liquidity)–показатели ликвидности, определяющие способность банка выполнять срочные и совершенно неожиданные обязательства.

Расчет сводного рейтинга CAMEL заключается в делении суммы приведенных показателей и коэффициентов на число 5. На основании полученного значения можно дать предварительное заключение о состоянии банка (чем ближе к 5 хуже).

Прогнозный метод расчета имеет реализацию либо посредством модели пассивной эволюции банка, основанной на расчете нескольких простых абсолютных показателей, либо посредством статистических прогнозных моделей, основанных на регрессионных зависимостях рассчитываемых показателей финансового состояния контрагента.

Модель пассивной эволюции–это модель распределения средств банка в будущем при условии прекращения проведения активных операций, то есть модель пассивной эволюции строится для заданного момента времени (обычно это текущая дата) и представляет из себя динамику распределения банковских денежных ресурсов в течение определенного периода времени. Кроме этого, модель может включать некоторый сценарий по набору активно-пассивных операций.

Построение модели пассивной эволюции может осуществляться либо на основе построения движения денежных потоков привлеченных и размещенных банковских ресурсов, либо на основе использования простых балансовых показателей (собственные и привлеченные средства, капитализированные активы, работающие активы и тому подобное).

Статистические прогнозные модели были разработаны и широко применяются за рубежом. Среди них наиболее известными являются Z–модель Альтмана; модель надзора Честера; CART–модель.

<< | >>
Источник: Вопросы и ответы к экзамену по дисциплине Банковское дело. 2020

Еще по теме 36. Рейтинговый и прогнозый методы оценки эффективности использования банковских ресурсов:

  1. 32-33-34-35. Оценка эффективности использования банковских ресурсов.
  2. Анализ использования материальных ресурсов: цели, источники информации, оценка эффективности использования. Методы их оптимизации.
  3. 3.5. Рентабельность предприятия, ее сущность. Методы оценки эффективности использования ресурсов
  4. Оценка эффективности использования вторичных минеральных ресурсов
  5. 14.1. Комплексная оценка эффективности использования производственных ресурсов
  6. Вопрос 4 Оценка эффективности использования импортных товарных ресурсов.
  7. Анализ трудовых ресурсов: цели, источники информации, оценка обеспеченности и эффективности их использования.
  8. Расчет стандартизованных показателей оценки культуры самоуправления пайщиков кооперативных организаций и их рейтинговая оценка Белгородской области в 2002,2003 годы и их рейтинговая оценка
  9. Комплексный анализ использования ресурсов: расчет и оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования ресурсов на объем производства и продажи продукции.
  10. 14.2. Методы сравнительной рейтинговой оценки предприятия
  11. Методы рейтинговой оценки
  12. Прогноз и цели его использования. Методы прогнозирования
  13. 5.1. Методы комплексной рейтинговой оценки деятельности организаций
  14. 11.4. Методы комплексного анализа и рейтинговой оценки предприятий-эмитентов
  15. § 2. Эффективность использования ограниченных ресурсов
  16. 8.5. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
  17. 10.5. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
  18. Организация контроля за эффективностью использования финансовых ресурсов
  19. 49. Оценка эффективности использования объектов недвижимости