Выбор модели риска рыночной ликвидности
Выбор модели риска рыночной ликвидности в данном случае зависит от доступности данных (data availability)и от относительной ликвидности актива, определяемой, как было показано выше, общей
1 1 1
ликвидностью актива и типичным объемом позиции, открываемой по нему.
Применительно к рынку, движимому заявками, можно выделить следующие типы информации о ходе торгов ценными бумагами (в возрастающем порядке с точки зрения полноты и детализации):
• информация о совершенных сделках, содержащая время заключения (с определенной точностью[60]), цену и объем;
• информация о лучших ценах спроса и предложения на тот или иной момент времени (с определенной точностью);
• информация о лучших ценах спроса и предложения, а также подкрепленные ими объемы на тот или иной момент времени (с определенной точностью);
• информация о лучших ценах спроса и предложения на тот или иной момент времени (с определенной точностью), подкрепленная суммарным объемом соответствующих заявок;
• информация о всех выставленных заявках на покупку и продажу на тот или иной момент времени (с определенной точностью), содержащая цену и объем (для краткости далее будем называть эту категорию информацией о книге лимитированных заявок);
• информация о книге лимитированных заявок с указанием идентификационных данных агентов, выставивших заявки (как правило, доступна только организаторам торгов и не может быть передана участникам рынка в соответствии с правилами торгов о конфиденциальности торговых операций).
Наличие доступа к той или иной информации о ходе торгов ограничивает число моделей измерения риска рыночной ликвидности, которые могут быть использованы в процессе принятия решений. Информация определенного вида может не накапливаться организатором торгов, в связи с чем ряд моделей на данном этапе сразу может быть выведен из дальнейшего рассмотрения.
Что касается необходимости применения той или иной модели, то она определяется относительной ликвидностью общей позиции по каждому из активов, входящих в портфель. Речь идет о том, что если объем позиции не превышает подкрепленный за лучшей ценой спроса (предложения), то достаточным будет применение моделей экзогенного риска рыночной ликвидности (см. главу 2 настоящей работы). В обратном случае потребуется прибегнуть к моделям эндогенного риска рыночной ликвидности.
Возможна ситуация, когда доступ к более подробной и полной информации можно приобрести за дополнительную плату, взыскиваемую организатором торгов или компанией, получившей у него разрешение на осуществление такого рода деятельности.[61] В этом случае требуется провести дополнительный анализ выгод и издержек от приобретения и поддержания прав на доступ к той ли иной информации.
В настоящей работе далее представлен подход к оценке трансакционных издержек при ликвидации позиции крупного (с точки зрения относительной ликвидности) объема на рынке, движимом заявками (order-driven market),при наличии доступа к информации о выставленных в книге лимитированных заявок (limit order book)заяв
ках и совершенных в ходе торговой сессии сделках. Более того, предложена количественная методика, опирающаяся на представленный подход и отвечающий ряду необходимых требований для адекватного анализа ликвидации портфеля, приведенных ниже.
Следовательно, наличие информации о книге лимитированных заявок и задача ликвидации позиции крупного объема делают возможным и обоснованным использование одной из моделей эндогенного риска рыночной ликвидности.
Таким образом, перед осуществлением реструктуризации (в т.ч. ликвидации) портфеля на практике необходимо произвести предварительную (ex-ante)оценку неявных трансакционных издержек, которые будут понесены инвестором в процессе исполнения соответствующей стратегии.
Как было показано ранее, для получения такой оценки необходимо уметь адекватно измерять ликвидность рынка.
Однако различные микроструктурные эффекты, влияющие на ликвидность, трудно (если вообще возможно) адекватно отразить в модели. В первую очередь, это касается моделирования поведения других участников рынка в ответ на какие-либо события, как подкрепленные информацией (например, изменение макроэкономических факторов), так и не имеющие под собой серьезных оснований (например, реализация крупного блока акций с целью получения продавцом наличных средств). Вызываемые такого рода событиями движения рынка, в принципе, невозможно надежно оценить, даже имея микроструктурную модель, описывающую взаимодействие различных групп участников рынка. Это связано с тем, что нужно иметь достаточно четкое представление о балансе сил между соответствующими участниками, т.е. способностью одних противостоять давлению со стороны других, преследующих противоположные цели. Даже наличие доступа к подробным данным о ходе1 1 4
торгов, включая идентификационные данные участников, выставивших заявки и заключивших сделки, не позволяет точно измерить ликвидность рынка, так как не все участники рынка, желающие совершать сделки, выставляют заявки в книге лимитированных заявок.
В связи с этими соображениями было принято решение использовать инженерный подход к определению рациональной стратегии ликвидации, который заключается в построении грубой, но отражающей структуру данных модели риска рыночной ликвидности. В рамках данного подхода была поставлена задача разработать относительно простую модель, но имеющую приемлемый с точки зрения риск- менеджмента уровень точности, позволяющий адекватно реализовать на практике ликвидацию портфеля с учетом особенностей микроструктуры рынка.
3.1.2
Еще по теме Выбор модели риска рыночной ликвидности:
- Сравнение моделей риска рыночной ликвидности
- Оценка риска рыночной ликвидности в портфельном контексте
- Глава 2. Измерение риска рыночной ликвидности в целях управления портфелем
- VaR и риск рыночной ликвидности
- Глава 1. Методологические основы моделирования риска ликвидности
- Измерение рыночного риска
- Введение. Характеристики рыночного риска
- Модели рыночной экономики. Особенности белорусской модели социально-экономического развития
- 4.3. Учет инфляции и риска при выборе инвестиционных проектов
- Теоретические подходы к оценке риска рыночной ликвидности
- Анализ ликвидности рынка. Теория рыночной микроструктуры
- Факторы риска заболеваемости и смертности, влияющие на выбор и использование страхования
- 27. Два типа установления рыночного равновесия: модель Л. Вальраса и модель А. Маршалла.
- 1.3 Методы и модели прогнозирования риска, их классификация и характеристика
- 46. Типы рыночных структур. Понятие абстрактных и реальных типов рыночных структур. Модель рынка совершенной конкуренции.
- Механизм формирования рыночного равновесия. Современные модели рыночного равновесия
- 7.5 Модель инвестора (выбор оптимального портфеля)
- Современные модели экономики: свободный рынок, регулируемая рыночная экономика, смешанная экономика, социальное рыночное хозяйство.