10.1. Причины кризиса кейнсианства и неоклассической контрреволюции

В 70-е. гг. XX века кризис охватил кейнсианство. Причины кризиса заключались в том, что оно не смогло объяснить процессы, происходящие в экономике развитых стран. Опираясь на кривую Филлипса, кейнсианство доказало, что правительство может выбирать между инфляцией и безработицей наиболее удобную и выгодную комбинацию.

Попытку объяснить эти процессы и предложить методы выхода сделали ученые, стоящие на позициях неоклассической теории, которые, находясь в забвении в 40-60-е гг. вели исследования. Кризис 70-х годов они объясняли, прежде всего, отказом от исторических и моральных ценностей, обусловивших рост капитализма: свобода, частная собственность, конкуренция, церковь как основа идеологии, моногамная семья, неопатриотизм. Кризис в экономике вызван слишком высоким уровнем регулирования экономики государством, что проявляется в высоких налогах, расстраивающих экономику из-за материальной незаинтересованности, препятствующих добросовестному труду. Высокие налоги обусловлены социальными программами, которые хороши только внешне, т.к. подрывают моральные ценности капитализма, порождают иждивенчество, надежду на государство.

Выход из кризиса видели в уменьшении государственного регулирования через разгосударствление собственности, снижение доли ВНП, распределяемой через госбюджет, за счет снижения налогов, сокращения социальных программ.

Неоклассическая теория конца XX века не является чем-то однородным. В ней можно выделить несколько направлений: монетаризм, экономика предложения, теория рациональных ожиданий, теория прав собственности, неоавстрийская школа (неолиберализм). Несколько отдельно стоит неолиберальная теория социальной рыночной экономики Германии.