Отдел первый ТЕОРИЯ РЫНКА ИЛИ ЧАСТИЧНОГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА

Наиболее признанными в науке теориями перепроизводства являются теория рынка и теория обобщенного частичного перепроизводства, представляющая собою не что иное, как развитие первой.

Теория рынка появилась, как противодействие против первых теорий общего перепроизводства, могущих быть названными наивными. Пораженные бедствиями, вызванными первыми периодическими кризисами (кризисами начала XIX столетия), люди, подобные Сисмонди, объявили общее перепроизводство фатальным следствием чрезвычайного производительного могущества* обязанного применению машин, грозной опасностью, угрожающей спокойствию современного общества. Теория рынка старается рассеять эти чрезмерные страхи.

Может казаться, что продукты обмениваются на деньги. "На самом же деле (как заметил Сей, а также и другие экономисты да и после него) продукты обмениваются одни на другие лищь черед посредство денег. Деньги, полученные продавцом, только проходят через его руки. Они употребляются им на покупку товаров. Эти последние занимают место проданных товаров. Таким образом здесь совершается операция в двух актах, заканчивающаяся обменом одних товаров на другие. Из этого закона! рынка могут быть выведены следствия в различных областях. В частности отсюда следует, что общее перепроизводство невозможно или даже является логической бессмыслицей. Под какой бы точкой зрения ни рассматривали это понятие, какой бы смысл ему ни придавали, всегда впадают (как говорят) в ошибку или абсурд.

Идет ли дело о действительном избытке товаров по сравнению с потребностями? Однако, за исключением некоторых, указываемых еще в школе предметов, ненасыщаемость потребностей должна рассматриваться, как основной и неоспоримый принций экономики. Никогда человечество не считало себя слишком богатым, неспособным поглотить результаты своей промышленности. Трудность решения социального вопроса заключается, наряду с несовершенством распределения,, в недостаточности общественного производства.

Идет ли дело об избытке товаров по сравнению q покупательной способностью? Однако, по причине окончательного обмена товаров один на другой, каждый продукт в самом себе имеет свой собственный рынок. Социальная покупательная способность вполне равна итогу социальной продукции. Общее повышение продукции обозначает идентичное повышение покупательной способности. Земледелец (приводим старый пример Сея) обменит избыток своего урожая на избыток сукна, изготовленного ткачом. Оба с удовлетворением увидят увеличение своего благосостояния.

Таким образом нет избытка всех товаров в целом ни по отношению ко всем потребностям, ни по отношению ко всей покупательной способности. Невидимому совершенно нельзя представить себе какое бы то ни было нарушение равновесия между всей общей продукцией и всей совокупностью потребностей или всей покупательной способностью!

К рому же заключению можно притти при рассмотрении движения ценности товаров, общего понижения этой ценности, предполагающего общее перепроизводство. При понимании ценности как отношения, общее понижение меновых ценностей, обусловленное общим перепроизводством, является понятием, которое невозможно уразуметь.

Таким образом, могут быть только кризисы частичного перепроизводства. Патологические состояния социального организма могут происходить лишь от нарушения равновесия между различными отраслями промышленности, от неравномерности их развития. Вместо гармоничного повышения производства во всех отраслях промышленности, иногда наблюдается непропорциональное 12* повышение іВ одних и, следовательно, непропорциональное понижение в других. Подобный процесс представляет собою перепроизводство для первых и недопроизводство для вторых. Кризис происходит от того, что избыток продуктов некоторых отраслей промышленности не может быть приобретен соответствующим избытком продуктов других отраслей. Наблюдается слишком большое количество сукна, потому что оно не находит в обмен себе соответствующего увеличения хлеба.

Средство против кризиса состоит в изменении распределения производительных сил между индустриями. Пусть производство достаточно увеличится в недонроизводящих индустриях и понизится в других отраслях промышленности; тогда снова приблизятся к равновесию.

Это средство выявляется самопроизвольно. Падение цен в перепроизводящих отраслях промышленности вызывает замедление производства. Повышение цен в недонроизводящих индустриях благоприятствует увеличению производства. Происходит естественное перемещение капиталов и рабочих рук из отраслей промышленности, где ость избыток, в индустрии, где они имеются в недостаточном количестве.

Только что изложенная доктрина рынка, конечно, в большей своей части верна. Нельзя отрицать, что циркуляция товаров оканчивается в конце концов обменом одних на другие, что наши потребности действительно ненасытимы, что избыток общей продукции по отношению к общей покупательной способности логически невозможен. Однако, с другой стороны, утверждение, что периодический кризис представляет собою только кризис частичного перепроизводства, нарушение равновесия между производительностью различных отраслей промышленности, совершенно противоречит истине.

Простое нарушение равновесия между различными индустриями может повлечь за собою только ряд понижений цен, имеющих в противовес себе лишь ряд эквивалентных повышений. Повышение цен в недонроизводящих отраслях промышленности будет компенсировано понижением в перепроизводящих индустриях: общие индексы останутся почти без перемен.

Правда, наблюдение нам показало, что с ионижениэм цен многих товаров в момент кризиса совпадает повышение других. Но оно показало также, что не было полного соответствия между повышениями и понижениями, что понижения—или в числе, или в интенсивности—превышали повышения. Для всей промышленности їв целом понижение цен ясно преобладает. . Общие индексы цен указывают на определенное и часто глубокие падение курсов. Гипотеза частичного перепроизводства бессильна дать отчет; ;в этом понижении общего уровня цен. Таким образом она должна быть отклонена.

Каким образом согласовать логические трудности, присущие понятию общего перепроизводства, с достаточно большой общностью понижения цен, о которой свидетельствуют факты? Это, без сомнения, одна из тонких проблем нашего вопроса, которую нужно постараться осветить позднее. Ни одна теория не будет приемлема, если она, с одной стороны, не будет соответствовать фактам1, и с другой—не ответит на разумные возражения закона рынка.