§ 5. Положение крестьян в отдельных странах Запада до возникновения капитализма
Первоначально «рабы» (serfs) и полусвободные стоят рядом. Рабы могут быть serfs de corps; они несут услуги в неограниченных размерах, господину над ними предоставлены все права, кроме прав жизни и смерти; или это serfs de main morte, обязанности которых определены и которые сохраняют право ухода, причем господин при осуществлении ими этого права и в случае смерти может вернуть их землю в свой домен.
Полусвободные крестьяне, вилланы91, имеют право отчуждения земли и несут твердо определенные повинности и платежи, как знак их первоначальной независимости. Эти отношения подверглись сильным изменением вследствие двух обстоятельств. Сначала значительно уменьшилось число полных сервов, благодаря массовым отпускам на волю, уже в XII и XIII столетиях. Отпуски происходили одновременно с появлением денежного хозяйства и в связи с ним. Этого требовал собственный интерес господина, так как свободные крестьяне могли быть обложены значительно высшими поборами. Другой причиной было возникновение крестьянских союзов. Деревня конституировалась в общину, которая брала на себя круговую ответственность по уплате господину рент, за что ей предоставлялась полная автономия управления, которая была поддержана королями. Обе стороны извлекали из этого выгоду: господин потому, что мог считаться в силу этого только с одним единственным должником; крестьяне потому, что силы их заметно вырастали: одно время их союзы даже добивались представительства в Генеральных Штатах. Дворянство принимало перемену тем охотнее, чем больше оно превращалось, в отличие от тогдашнего прусского юнкерства, в придворную знать, образуя слой получателей рент, живущих далеко от деревни. Оно уже не представляло собой организаторов труда, в каком бы то ни было смысле, и было вычеркнуто из хозяйственного строя страны в одну ночь во время революции.Италия57.
Первоначальный аграрный строй рано изменился здесь благодаря тому, что городское гражданство скупало землю или экспроприировало собственников во время политических смут.
Итальянский город очень скоро отменил крепостничество, ограничил повинности и поборы с крестьян и ввел долыцину (съемку из части) первоначально не с капиталистическими целями, но для покрытия собственных потребностей. Дольщики были обязаны доставлять продукты к столу городских патрициев, так что на каждого падала доставка особого вида продуктов; инвентарь обычно давал горожанин, владеющий капиталом, но не желающий хо- зяйничать капиталистически. Долыцина отличает Италию и южную Францию от других стран Европы.Германия58.
Северо-западная и юго-западная Германия и прилегающие к ним части северной Франции составляют главную область «вилликационной» системы92 управления поместья с рассеянным владением. Но в дальнейшем развитие аграрного строя в юго-западных и северо-западных землях пошло совершенно различно. В юго-западной Германии вили- кационная система распалась, права господина, как владельца крепостных и обладателя судебных прав, превратились в простые права собирателя рент; лишь относительно небольшие барщины и сборы при наследстве остались за господином, как пережиток старины. Рейнский и юго-западный крестьянин благодаря этому стал фактически свободно располагать собой, мог отчуждать и наследовать свои владения. Произошло это прежде всего потому, что здесь большой силы достигло феодализирование землевладения с преобладанием очень дробных поместий. В одной деревне часто сидело несколько помещиков. Землевладение, суд, крепостное право попадали в различные руки, и крестьяне могли играть на таких противоречиях. Единственное, что удалось провести помещикам западной и юго-западной Германии — это присвоение больших частей общей марки (лесных угодий), и в гораздо меньшем объеме также захват альменды (выгонов). В северо-западной Германии вилика- ционное управление было разрушено самими помещиками. С тех пор, как они увидели возможность сбыта своих продуктов, они были заинтересованы в возрастании доходов и в существовании крестьянских хозяйств, способных работать на сбыт.
Во времена Саксонского Зерцала и уже непосредственно перед ним, произошли массовые отпуски «латові на волю; освобожденная земля была сдана в аренду свободным съемщикам, так называемым мызникам; их участки, при сильном содействии государственной власти, которая защищала мызников от неоправданных поборов, стали наследственными. Если помещик хотел «отмызить» владельца, государство принуждало его поставить на место изгнанного другого мызника, чтобы не уменьшались налоговые поступления. Выгода помещиков увеличивать число больших хозяйств съемщиков привела к праву наследования с обязательством передавать двор в руки только одного наследника. Обычно ценз мызника был натуральным, а на место барщины выступил денежный оброк. В некоторых частях Вестфалии удержалось крепостничество, но только в том смысле, что помещик имел право забирать себе часть наследства при смерти крестьянина. На юго-востоке (Бавария, Верхний Пфальц, южный Вюртемберг) с укреплением крестьянского владельческого права дело часто обстояло очень плохо. Различали «наследственное поселение» и «крепостной договор», подзащитный лен и полный. Последний был только пожизненным и господину принадлежало право, в случае смерти крестьянина, повышать поборы или передавать участок другому. Но господин обладал обычно также и правом ближайшего наследования. Платежи состояли из десятин и поборов за перемену владельца; их размер изменялся в зависимости от того, было ли имение наследственным или ненаследственным. Барщины было очень мало. Крепостничество оставалось общераспространенным вплоть до XVIII столетия, однако фактически оно выражалось лишь в очень низком, различно вычисляемом обязательстве платежей господину, который часто не совпадал с самим помещиком, владельцем земли, на которой крестьянин сидел. На востоке Германии вплоть до XVI столетия положение крестьян было особенно благоприятным. Крестьяне обычно сидели на наследственно-цензовом праве, не несли никакой барщины и обладали личной свободой. Относительно большие массы поместий сосредоточились в руках дворян, которые с самого начала были пожалованы большими участками, часто по три-четыре в одной деревне. Судебная власть и помещичья власть в значительной части совпадали. Эти особенности быта позднее облегчили принуждение крестьян к барщине и дали возникнуть крупным предприятиям из больших «гуф», где дворянство само хозяйничало. В Англии59 существовали villains in gross, рабы, и villains regardant — зависимые. Они все были прикреплены к земле, но являлись членами судебной общины. Существовало сильно развитое поместное право, которое и затрудняло помещикам возможность угнетать крестьян и повышать их платежи. Помещичья и судебная власть были тождественны и во время нормандского завоевания: вассалам были переданы в лен замкнутые округа. Но в противовес помещику стояла твердая государственная власть; английские короли обладали сильной верховной властью и их ученые юристы пользовались большим могуществом, которое они прилагали к тому, чтобы защищать крестьян от помещиков.
Еще по теме § 5. Положение крестьян в отдельных странах Запада до возникновения капитализма:
- УРОК 6. Зарождение потребительской кооперации в Англии и других зарубежных странах
- Экономика России в период империализма. Аграрная реформа П.А. Столыпина и ее последствия
- Особенности лизинга в отдельных странах
- Лекция 5 Промышленный переворот в ведущих странах мира (последняя треть XVIII – 70 – гг. XIX в.)
- Государственное устройство ведущих капиталистических стран
- КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ И ПРИМОРСКИЕ ГОРОДА ИТАЛИИ
- 5.1. Нидерланды
- 3. ПОЛИТИЧЕСКОЕ БЕСПРАВИЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГНЕТ
- Масштабы, направления и структура потоков иностранной рабочей силы в Россию
- § 1. Утверждение марксистской теории кредита