Средний период производства и капиталоемкость
В последние годы говорить о периодах производства стало не модно. Почти каждый, "кто занимается изучением капитала, рано или поздно становится жертвой теории Бём-Баверка", — писал Хикс в своей работе "Ценность и капитал" (опубликована на русском языке под названием "Стоимость и капитал* — М.: Прогресс, 1983).
"Эта теория прекрасно справляется с наиболее очевидными возражениями, которые могут быть против нее выдвинуты; однако чем дальше мы продвигаемся, тем становится больше трудностей. Определить "время, которое занимает производство", становится все сложней, и большинство исследователей в конце концов отказываются от этой теории, даже если им нечем ее заменить". В то же время показатель капиталоемкости стандартный инструмент в арсенале каждого современного экономиста. Однако капиталоемкость, как мы уже говорили, измеряет то же самое, что и средний период производства: среднюю величину "ожидания" при инвестировании дополнительного капитала с целью увеличить выпуск. Согласно тезису экономистов австрийской школы при стационарном равновесии снижение нормы процента удлиняет средний период производства, а тезису об увеличении капитала при данном количестве труда и данной производственной функции в современных теориях соответствует тезис о том, что всякое увеличение капитала, вызванное падением нормы процента, увеличивает капиталоемкость. К сожалению, в общем случае это неверно. Более низкая норма процента не означает более высокую капиталоемкость. Как показывает теорема о переключении (см, ниже), степень "окольности" в экономике не может быть выражена одномерным показателем и капиталоемкость в этом смысле ничуть не лучше среднего периода производства.Проблема усложняется, если ввести в рассмотрение технический прогресс. В чем Бём-Баверк действительно серьезно ошибался, так это в том, что средний период производства в результате технического прогресса неизбежно должен удлиниться.
В первом издании "Позитивной теории" не было четко проведено различие между накоплением капитала при заданных производственных функциях и накоплением капитала при производственных функциях, изменяющихся под действием технического прогресса. Бём-Баверк признавал, что некоторые нововведения уменьшают степень "окольности", но настаивал на том, что освобожденный в результате этого капитал, как правило, используется для удлинения периода производства в других местах. Он считал, что средний период производства может сократиться лишь тогда, когда новая технология не только сберегает капитал, но и изменяет сам продукт, но такой случай является скорее исключением из общего правила. Доказывая, что технологические нововведения чаще всего приводят к увеличению периода производства, Бём-Баверк ссылается на долгосрочную тенденцию возрастания физического объема капитала, приходящегося на одного работника: "опыт промышленного развития подтверждает два положения... во-первых, чем больше капитал, заключенный в оборудовании, тем больше продукта приходится на единицу труда, и, во-вторых, увеличение продукта отстает от увеличения капитала". Но на самом деле "опыт промышленного развития" не подтверждает того, что существует тенденция к росту капиталоемкости. Хотя капиталовооруженность в результате технического прогресса растет, но растет и производительность труда, и поэтому капиталоемкость не увеличивается. На основании имеющихся фактов можно, по-видимому, утверждать, что в развитых странах на протяжении последних пятидесяти-семидесяти лет не наблюдалось никакого сколько-нибудь существенного возрастания "окольности".
Дело, однако, в том, что Бём-Баверк вообще не имел права ссылаться на новые и более совершенные машины в подтверждение "закона окольности", поскольку его теория была призвана объяснить механизм накопления капитала в условиях отсутствия технического прогресса. В конце концов, показать, что норма процента будет положительной, если инвестиции воплощают в себе новые технические знания, особого труда не составляет.
Если это все, что имеется в виду под ’’производительностью капитала", то для доказательства технического превосходства "окольного" производства с использованием капитала нам необходимо обратиться к третьей причине в классификации Бём-Баверка. Необходимо доказать, что в стационарных условиях, когда технология не меняется, самые длительные периоды производства являются наиболее выгодными, и потому всякий новый капитал будет вкладываться во все более длительные периоды производства.Эту задачу можно уподобить доказательству того, что существует предпочтение настоящего, если заранее известно, что норма процента положительна: простое наблюдение всегда покажет, что методы производства, требующие больших временных затрат, всегда более производительны, поскольку при положительной норме процента викто не станет использовать более длительных методов производства, если они не являются более производительными. Более короткие, но менее производительные методы никогда не используются, поскольку рациональное инвестиционное поведение не допускает их существования. Здесь, как и в других местах, Бём-Баверк в своих рассуждениях попадает в логический круг.
Еще по теме Средний период производства и капиталоемкость:
- Бесконечен ли средний период производства?
- Определение среднего периода производства
- 5. Издержки производства. Виды издержек. Издержки и производственная функция. Средние издержки в долгосрочном периоде. Эффект масштаба.
- 2. Производство в краткосрочном периоде: совокупный продукт, предельный и средний продукт. Закон убывающей предельной производительности.
- Вычисление среднего периода
- Средние издержки в долгосрочном периоде
- Особенности расчета среднего заработка, сохраняемого на период отпуска
- Факторы производства, функция производства, долгосрочный и краткосрочный периоды
- 5.3 Производство. Совокупный (общий), средний и предельный продукт.
- 8. Издержки производства в долгосрочном периоде
- 3. Образование средней нормы прибыли. Цена производства
- 15. Когда средние переменные издержки падают с ростом объема производства, то:
- Производство и издержки в долгосрочном периоде
- 10.3. Издержки производства в долгосрочном периоде
- 4.2 Издержки производства в долгосрочном периоде
- 7. Издержки производства в краткосрочном периоде
- § 5. Динамика издержек производства в среднесрочном периоде
- Издержки производства в долгосрочном периоде. Эффект масштаба
- 10.2. Издержки производства в краткосрочном периоде
- Издержки производства в долговременном периоде