СУЩЕСТВЕННЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§]

Нельзя смешивать издержек, совершаемых собственниками в бесплодном классе и употребляемых последним на свое пропитание, с теми издержками, которые собственники непосредственно совершают в производительном классе для поддержания существования самих себя и содержимых ими слуг и животных.

Между собственниками дохода имеется большое число людей весьма состоятельных, потребляющих произведения, имеющие самую высокую дену. Следовательно, масса произведений, потребляемых ими, представляет собой пропорционально значительно меньшую величину, чем масса произведений, потребляемых другими классами по гораздо более низким ценам. Соразмерно этому люди, расходующие доход и покупающие столь дорого, должны быть значительно менее многочисленны сравнительно с суммой их покупок. Но их расходы поддерживают цену продуктов лучшего качества, что в свою очередь путем градации поддерживает хорошую

цену на другие произведения, к пользе для доходов от земли.

Совсем иначе обстоит дело с теми 'большими издержками, которые собственники могут совершать в бесплодном классе, и именно в этом состоит различие между роскошью б средствах пропитания и роскошью в украшениях. Результатов первой не следует бояться, подобно результатам второй.

Тот, кто покупает фунт сладкого горошка за 100 ливров, уплачивает их земледельцу, употребляющему эти деньги на издержки по земледелию, которые идут на пользу ежегодному воспроизводству. Тот же, кто покупает золотой позумент за 100 ливров, уплачивает последние рабочему, употребляющему часть из них на новую покупку за границей сырого материала, и только вторая часть, употребляемая на покупку средств его пропитания, возвращается к производительному классу.

Второе замечание

Издержки простого потребления являются издержками, которые сами по себе уничтожаются безвозвратно. Они могут быть покрыты только производительным классом. Что же касается последнего, то он может обойтись собственными силами. Следовательно, эти издержки, когда они не употреблены на воспроизводство, должны быть рассматриваемы как бесплодные или даже

как вредные Издержки роскоши в том случае, когда они являются излишними и вредными для земледелия.

Наибольшая часть издержек собственников представляет собой по меньшей мере бесплодные издержки, из них можно исключить только те, которые совершаются ими для сохранения ,и улучшения имений и для развития ими земледелия. Но так как на собственниках, согласно естественному праву, лежат заботы по управлению и по совершению издержек «а восстановление своих родовых имений, то их нельзя смешивать с той частью населения, которая образует класс абсолютно бесплодный.

Третье замечание

В государстве, находящемся в состоянии процветания, на территории которого земледелие, свобода и легкость торговли достигли самой высшей ступени своего развития, тде, следовательно, доход собственников уже не может более возрастать, последние могут издерживать половину этого дохода на покупки у бесплодного класса.

Феодальная политика рассматривала некогда эту

поземельную собственность как опору военной силы сеньоров, но она принимала во внимание только собственность на самую землю. Отсюда столько обычаев и столько странных законов в порядке наследования земельных имуществ, которые существуют еще до сих пор, несмотря «а изменения, происшедшие в монархии. В то же время обращалось весьма мало внимания на обеспеченность собственности на движимые богатства, необходимые для земледелия, которые одни только могут поддерживать высокую ценность земельных имуществ. Не обращалось достаточно внимания на то, что опорой военной мощи государства является само благосостояние нации.

Рим сумел покорить и подчинить себе много наций, но он не умел ими управлять. Он разграбил земледельческие богатства стран, подчиненных его господству. С этих пор его военная мощь исчезла, обогатившие его завоевания были отняты у него, и сам он беззащитным был предан грабежу и насилию неприятелей.

Четвертое замечание

В правильном порядке, которому мы следуем здесь, вся сумма покупок, производимых ежегодно собственниками и бесплодным классом, возвращается ежегодно к производительному классу на уплату ежегодного дохода собственникам в размере двух миллиардов и для оплаты самим себе процентов по своим первоначальным затратам и ежегодных затрат,

Нельзя ничего исключить из этого распределения издержек без ущерба для земледелия.

чиваюг ли они его затраты или уменьшают их; поддерживают ли или заставляют падать цену произведений,—можно исчислить результаты хорошего или плохого управления нацией.

Бесплодный Класс может расходовать на пропитание своих агентов только около половины получаемых им двух миллиардов, ибо другая половина употребляется на покупки сырых материалов для его изделий. Таким образом, этот класс может составлять приблизительно только одну четверть нации.

Мы указывали, что в сумме обратных поступлений производительного класса в размере трех миллиардов имеется один миллиард, предназначенный для уплаты процентов на первоначальные и ежегодные затраты этого класса и употребляемый постоянно на восстановление этих затрат. Таким образом, у этого класса остается приблизительно два миллиарда на издержки его собственных непосредственных агентов, которые, следовательно, приблизительно вдвое превосходят число агентов бесплодного класса. Но каждый из них с помощью рабочего скота может вести воспроизводство, достаточное для пропитания восьми человек, т. е. для своей семьи, состав которой можно предположить в четыре человека, и для другой семьи такой же численности, принадлежащей к бесплодному классу или к классу собственников.

Если захотят войти в более подробное изучение распределения издержек 'нации, то его можно найти в «Philosophie rurale», глава 7. Там увидят, что, помимо пяти миллиардов, падающих здесь на долю нации, есть еще другие издержки: таковы издержки на торговлю и на прокормление рабочего скота, употребляемого в земледелии. Эти издержки не включены в распределение издержек, представленное в Таблице, и если их присоединить к последним, то они поднимут общую ценность годового воспроизводства до шести миллиардов трехсот семидесяти миллионов. Необходимо заметить по этому поводу, что торговые издержки могут увеличиваться к ущербу или уменьшаться к пользе для нации amp; зависимости от тогй, находится или нет эта часть издержек В противоречии с естественным порядком-

В том расчете издержек, который был изложен, предполагалось, что нация ведет только внутреннюю торговлю. Но нет государства, территория которого производила бы все виды богатств, способных удовлетворять потребности его жителей. Таким образом, является необходимость во внешней торговле, при помощи которой нация продает за границу часть своих произведений с целью покупки там тех произведений, в которых она сама испытывает нужду. Однако, так как- она может купить за границей только на такую сумму, на. какую продает ей, то состояние ее издержек должно всегда соответствовать воспроизводству, ежегодно воссоздаваемому на ее территории. Исчисление этих издержек можно правильно построить, исходя из этого самого воспроизводства и абстрагируясь от всякой внешней торговли, детали которой неопределенны, ,не поддаются исчислению и бесполезны для расчета. Достаточно обратить внимание на то обстоятельство, что при условии свободной конкуренции во внешней торговле происходит только обмен ценности на равную ценность, без потери или барыша для той или другой стороны.

Что касается издержек на перевозку, нация и заграница оплачивают их, с той и с другой стороны, в своих продажах и в своих покупках. Они образуют для торговцев фонд, отличный от фонда нации, потому что во внешней торговле земледельческих наций всякий негоциант является иностранцем по отношению к интересам этих наций. Следовательно, земледельческое и торговое государство объединяет две нации, отличные друг от друга: одна образует существенную часть общества, неотделимую от территории, приносящей доход; другая представляет собой внешний придаток, составляющий часть общей республики внешней торговли. Торговля эта совершается и оплачивается земледельческими нациями. Издержки ее, хотя и необходимые,, должны рассматриваться как накладной расход, . вычитаемыйиз дохода собственников земли, следовательно, они должны быть свободны .от всякой монополии и всяких добавочных обложений, которые отразились бы опустошительным образом на доходах государей, и других еоб- схвеюнйкое,              ....

При наличии свободной конкуренции во внешней торговле цены, поддерживаемые в сношениях между торговыми нациями, должны быть основой для исчисления богатств и ежегодных издержек наций, имеющих легкую и свободную торговлю. Внешняя торговля более или менее развита в зависимости от разнообразия в потреблении жителей и от большего или меньшего разнообразия в произведениях. Чем более произведения какого-либо государства разнообразны, тем меньше экспорт и импорт, тем более нация оберегает на расхо- дах по внешней торговле. Однако последняя должна быть совершенно свободна, избавлена от всяких стеснений и исключена из всяких обложений, ибо только путем торговых сношений, поддерживаемых между нациями, может быть обеспечена наилучшая цена на произведения во внутренней торговле и наибольший доход для государя и для нации.

Шестое замечание

Нетрудно заметить, что одни и те же произведения проходят несколько раз через руки купцов и ремесленников, но необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что эти повторения продаж и покупок, которые умножают бесплодно обращение, представляют собой лишь перемещение товаров и умножение издержек, не производящих никаких богатств. Счет произведений сводится, следовательно, только к их количеству и к цене их продаж из первых рук.

Чем более эти цены подчинены естественному порядку, чем постоянней они держатся ,на высоком уровне, тем более выгодны они также в обменах, совершаемых с заграницей, тем более они стимулируют земледе- лие, поддерживают ценность различных произведений почвы, увеличивают доходы государя и собственников; тем более они увеличивают также количество звонкой монеты нации и массу заработных плат, уплачиваемых в вознаграждение за труд или службу тех, кто не является первоначальным владельцем произведений.

Употребление этих заработных плат, хорошо или плохо распределенных, содействует в значительной сте. пени благосостоянию или упадку государства, строго- сти или развращенности нравов народа и возрастанию

или уменьшению населения. Людям может «наскучить деревня, роскошь и удовольствия будут привлекать их в столицу, 'или же они могут быть равномерно распределены по провинции. В последнем случае они могут поддерживать свое потребление в соответствии с производством, в то время как в первом случае они не смогут избежать больших расходов по перевозке, что заставит упасть цены произведений при продажах из первых рук и уменьшит доход земли, массу заработных плат и население.

Торговля, заключающаяся в перепродаже, может развиваться в зависимости от активности и способностей торговцев, но торговля земледельческой нации регулируется размером ежегодного воспроизводства на ее территории. Барыши, составляющие чистую прибыль туземных торговцев, отнюдь не должны смешиваться -с богатствами нации, ибо последние не могут быть подняты выше сбыта суммы действительного воспроизводства ее территории, подчиненного текущим ценам, существующим при продажах из первых рук. Торговец стремится покупать по возможно более низкой цене и перепродать по возможно более высокой, чтобы возможно больше увеличить свою прибыль к ущербу для нации; его частный интерес и интерес нации противоположны друг другу. Отсюда не следует, однако, что все сословие торговцев и даже каждый отдельный член этого огромного сословия, рассматривая вещи во весь рост и в их истинном объеме, не заинтересован весьма действительно в том, чтобы произведения постоянно продавались из первых рук по самой высокой цене, какая только возможна. Чем по более высоким ценам они продаются, тем больше земледелие дает чистого продукта; чем более земледелие дает чистого 'продукта, тем более оно выгодно; чем выгоднее земледелие, тем более оно увеличивается в своих размерах, тем больше оно производит, тем больше поступлений приносит оно для земледельцев, дохода для государя, собственников, получателей десятины и заработной платы, для всех других ка- тегорий граждан; тем более возрастают расходы вся- кого рода, доставляющие торговле объект, удобный случай и побуждающие ее к активности; тем более, следовательно, увеличивается общая „сумма барышей торговцев от действий самой конкуренции, которая ® каж*

дом отдельном случае препятствует этим барышам быть чрезмерными, к ущербу для цен на продукты.

Но найдется весьма мало торговцев, заглядывающих столь далеко, и еще меньше таких, которые способны были бы пожертвовать сегодняшним барышом для обеспечения больших выгод в будущем. Наконец, отнюдь не торговцы, но потребности потребителей и средства удовлетворения их обеспечивают первоначально цены на произведения при продаже из первых рук. Негоцианты не создают ни цен, ни возможности торговли, но как раз, напротив, возможность торговли и существующие цены порождают негоциантов.

Седьмое замечание

Мы еще не говорили о денежной массе, которая обращается в торговле каждой нации и которую простой народ рассматривает как истинное богатство государств, ибо при помощи денег, как говорят, можно купить все, в чем нуждаются. Но не задаются при этом вопросом: при помощи чего можно получить деньги в свое распоряжение. Однако же это богатство не дается даром: оно ценится во столько, сколько стоит тому, кто его покупает. Торговля доставляет деньги нациям, не имеющим ни золотых, ни серебряных рудников, но сами эти нации не имели бы ни золота, ни серебра, если бы не имели чем заплатить за них, и они всегда будут их иметь столько, сколько пожелают, или согласятся купить, при условии если они располагают произведениями, могущими быть отданными в обмен на них.

Я сказал столько, сколько согласятся купить, ибо деньги не являются богатством, в котором люди нужда* ются для удовлетворения своих потребностей. Только блага, необходимые для жизни и для ежегодного вое* производства этих же самых благ, являются такими, к обладанию которыми нужно стремиться. Превращение произведений в деньги извлекло бы эти деньги из издержек, выгодных для земледелия, и означало бы уменьшение в таких же размерах годового воспроиз* водства богатств. Денежная мааса в какой-либо нациц может возрастать только в таких, размерах, в какиЗ возрастает само воспроизводство. Увеличение денеж

ной массы сверх этих размеров могло бы произойти только к ущербу для ежегодного воспроизводства богатств. Однако уменьшение этого воспроизводства повлекло бы за собой немедленно и неизбежно и уменьшение массы денет и обеднение всей нации. В то же время масса денег может быть уменьшена в какой-либо нации без соответствующего уменьшения богатств этой нации, ибо можно многими способами заместить (suppleer) деньги при богатстве нации и при наличии в ней свободной и легкой торговли, но ничто не может возместить без потери недостатка в ежегодном воспроизводстве богатств, способных удовлетворять 'потребности людей. Нужно даже предположить, что денежные запасы (le pecule) бедной нации должны быть относительно более значительны, чем нации богатой, так как и у той и другой из них они определяются суммой, в которой они нуждаются для своих продаж и покупок. Однако бедные нации испытывают гораздо большую нужду в посредничестве денег при торговле; там нужно все оплачивать наличными деньгами и нельзя почти положиться на чье-либо обязательство. У богатых же наций есть много людей, хорошо известных как люди богатые, письменное обязательство которых считается вполне верным и хорошо обеспеченным их богатствами. Таким образом, все значительные продажи совершаются там с помощью кредита, т. е. при посредстве ценных бумаг, заменяющих деньги и значительно облегчающих торговлю. Следовательно, не по большему или меньшему количеству денег следует судить о богатстве государств. Равным образом денежный запас, равный доходу собственников земли, можно считать более чем достаточным для земледельческой нации, где обращение происходит правильно и где торговля основана на доверии и полной свободе.

Что же касается всемирной торговой республики, распространенной на различные страны, и что касаетея небольших чисто торговых наций, которые являются лишь частями этой огромной республики и могут быть рассматриваемы как ее главные города или, если хотите, как ее главные конторы, — то их денежная масса пропорциональна объему их торговли по перепродаже. Они увеличивают эту массу г насколько могут, своими прибылями и своими сбережениями с целью увеличения

фондов (le ionds) своей торговли. Деньги являются их единственным родовым имуществом Торговцы употребляют деньги в своих покупках только с целью извлечь их с прибылью из своих продаж Они могут, следовательно, увеличивать свое денежное имущество, только причиняя ущерб нациям, с которыми они ведут торговлю Оно всегда сохраняется в их руках, и если выходит из их контор и поступает в обращение, то только для того, чтобы вернуться обратно с приростом. Таким образом, эти деньги не могут входить составной частью в богатства земледельческих наций, всегда ограниченные суммой их воспроизводства, из которой они и оплачивают барыши торговцев. Последние, в какой бы стране они не обитали, связаны с различными нациями через посредство своей торговли. Именно эта торговля и является их отечеством и хранилищем их богатств, Они занимаются продажей и покупкой и в месте своего жительства и в иных местах; их профессия не знает ни определенных границ, ни особой территории. Наши торговцы являются также торговцами других наций, а последние— нашими, и, кроме того, те и другие торгуют также между собой. Таким образом их торговые сношения проникают и простираются повсюду, всегда устремляясь в конце концов к деньгам, которые самою же торговлей доставляются и распределяются между нациями в соответствии с ценами Последние же подчиняются естественному порядку, повседневно регулирующему текущие цены произведений Но земледельческие нации имеют иную исходную точку зрения, более полезную для них и более широкую: они должны стремиться только к возможно большему воспроизводству с целью постоянного увеличения богатств, способных удовлетворять потребности людей. Деньги являются для них лишь незначительным посредническим (intermediaire) богатством, которое исчезло бы моментально при отсутствии воспроизводства.