Тема 10. XX век: «невидимая» рука рынка или видимая рука государства? Полемика вокруг неоклассической модели

Результатом исследований первых неоклассиков явилась своеобразная модель рынка, обозначаемая как модель совершенного рынка или равновесная модель. В се основе лежали аксиомы до сих пор, составляю- ише так называемое «твердое ядро» неоклассической теории.

Безусловно, такой набор предпосылок обеспечивал строгость модели и делал сс удобной для анализа экономических проблем. Вместе с тем, уже в первой четверги XX века возникли сомнения в том. может ли такая упрощенная модель адекватно отразить сложную экономическую реальность, объяснить факг наличия недоиспользуемых ресурсов, существования несовершенной и монополистической конкуренции. Наука переживает кризис из-за явного несоответствия выводов теории новым экономическим явлениям.

Это обусловило прежде всего серьезные изменения в рамках самой неоклассической теории. Возник такой ее раздел как экономическая теория благосостояния, появились теории несовершенной конкуренции (Дж Робинсон) и монополистической конкуренции (Э.

Второй этап в развитии неоклассического направления связан с переходом от изучения индивидуальных мотивов и предпочтений субъектов экономики к изучению общественного благосостояния Следствием этого явилось возникновение экономической теории благосостояния (А.Пи- іу, П.Самуэльсон, К.Эрроу), представляющей значительный раздел современной экономической теории. В 20 -30-х годах XX столетия экономисты стали ігрибегать к образу государства как экономического субъекте. В неоклассическую модель рынка государство в этой роли ввел профессор Кембриджского университета А.Пиіу (1877 -1959). В своих работах «Богатство и благосостояние» (1912 год) и « Экономическая тсо-

Электронная библиотека Экономического факультета ТГУ

www.ef-tsu.ru

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ. ВЫПУСК И

рия благосостояния» (1921 год) Л.Пигу постапил проблему оптимизации общественного благосостояния., мерой которого выступает национальный доход (национальный дивиденд) и обратил внимание на несовпадение частных и общественных интересов в условиях возрастания значения последних. Мигу был одним из первых неоклассиков, подвергших сомнению совершенство рыночного механизма. Именно он поставил вопрос об оправданных случаях н способах вмешательства государства в экономику. Изучая статичную модель рынка. Пигу сделал вывод о том, что несмотря на высокую эффективность, рыночный механизм не всегда обеспечивает оптимальное распределение ресурсов. Среди главных причин несовершенства рынка А. Пигу назвал монополизацию экономики. Монополизация вызывается ростом крупного производства, что позволяет устанавливать контроль над рынком. Монополия приводит к росту цен и сокращению объемов производства, снижению капиталовложений,

а. следовательно, к снижению уровня национального дохода. Именно поэтому, считал А.

Вторая причина несовершенств рынка - существование внешних эффектов (эффектов деятельности одних лиц и фирм, не получающих денежную оценку, но влияющих на благосостояние других, например, загрязнение окружающей среды). Государство должно корректировать внешние эффекты с помощью налогов и субсидий. В экономическую литературу вошло такое выражение как « корректирующие налоги». По ГІигу, приближение частного соотношения издержки-выгоды к общественному возможно как путем налогообложения всех видов деятельности, связанной с отрицательными внешними эффектами (экстерналиями), так и путем предоставления субсидий видам деятельности, приводящим к положительным внешним эффектам. В случае же возникновения монополий, полагал А. Пигу. подобные меры неэффективны. Полезным (правда, не очень эффективным) средством борьбы с монополиями может быть антитрестовское законодательство. А. Пигу допускал и прямое вмешательство государства в деятельность монополизированных отраслей (железных дорог). Так он писал: « Государственное предпринимательство необходимо потому, что без него монополистический (или частично монополистический) концерн способен взвинтить цены и поставить тем самым развитие отрасли под свой контроль».

Делая акцент на том. что благосостояние определяется не только величиной национального дохода, но и тем насколько он равномерно распределен, А. Пигу считал важнейшей функцией государства более равномерное распределение национального дохода. Итак, эффективное функционирование экономики, обеспечивающее повышение благосостояния Тема 10. XX век: «невидимая» рука рынка или видимая рука государства?..

всех членов общества в современных условиях невозможно без активной роли государства. В концепции благосостояния государство, выступая и роли экономического субъекта, способствует достижению эффективности и справедливости.

В 20-х годах Gработах американских институционалистов была выдвинута идея социального контроля над экономикой.

Значительный вклад в развитие экономической теории внесли экономисты шведской школы (К. Улин, Г. Мюрдаль, Э. Лундберг), расцвет которой пришелся на 20-30-е годы XX века. Ее основоположник К. В икс- сель анализируя денежное предложение, политик)' банков, процентную ставку, сделал важный шаг к созданию динамичной модели денежной экономики, предвосхитив тем самым микроэкономический подход Дж. М. Кейнса. Разрабатывая рекомендации для экономической политики, шведские экономисты указали на внутреннюю нестабильность рыночной экономики, которую вполне может компенсировать государство, влияя на рыночную конъюнктуру активной бюджетной политикой. Государство должно, по их мнению, поддерживать устойчивую покупательную способность денег и решать проблему занятости. Уже в начале 30-х годов Н Улин обосновал необходимость государственных инвестиций и общественных работ в качестве средства борьбы с безработицей. 1*. Мюрдаль теоретически обосновал необходимость антициклической финансовой политики.

Контрольные вопросы и задания. 1.

Обозначьте основные черты неоклассической модели рынка. 2.

Какой смысл вкладывают экономисты в понятия « совершенная конкуренция» и « совершенный рынок»?

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ. ВЫПУСК И 3.

Почему модель неоклассиков называют равновесной моделью? 4.

Какая проблема является центральной в экономической теории благосостояния? 5.

С чем связал А. Пигу несовершенства рыночной системы? Как, по его мнению, их можно преодолеть? 6.

Почему период 30 - годов XX столетия многие экономисты называют периодом I кризиса экономической теории? 7.

Выделите основные проблемы, поставленные экономистами шведской школы.