ТЕОРИЯ ПРОЦЕНТА БЁМ-БАВЕРКА

В отличие от земли и труда — "исходных”, или первичных, факторов производства, предложение которых либо фиксировано, либо определяется неэкономическими решениями, капитал представляет собой — "произведенный”, или промежуточный, фактор, предложение которого зависит от количества земли и труда, затраченного в прошлом на его производство.

Роль капитала в производстве заключается в том, что он дает возможность использовать более продуктивные "окольные" методы производства, которые, однако, требуют и больших затрат времени: Робинзон Крузо может ловить рыбу голыми руками или "окольным" путем — с помощью рыболовной сети. Используя сеть, он сможет наловить больше рыбы, чем голыми руками, — это более производительный метод, даже с учетом издержек на плетение и эксплуатацию сети. Именно это имеется в виду, когда мы говорим, что капитальные блага, такие, как рыболовная сеть, физически продуктивны. Но физическая продуктивность — это не то же самое, что продуктивность ценностная.

заняты в производстве, ведет к уменьшающемуся приросту совокупного продукта. Это утверждение» как и предыдущее, основывается на "практическом опыте", хотя на самом деле повседневным опытом отнюдь не подтверждается. Разве при данном уровне технических знаний нельзя увеличить совокупный продукт вложением капитала в технологии, требующие меньших затрат времени? Разве нельзя потратить капитал на что-то другое, кроме удлинения производственного периода?

Совершенно очевидно, что, если норма процента положительна, никто не будет использовать "окольные" методы производства, от которых придется дольше ждать отдачи, если только они не обеспечат более высокой производительности. Но из этого еще не следует, что капитал можно вложить только в повышение продуктивности производства. При данном уровне инвестиций снижение нормы процента действительно способствует использованию технологий с более длительным циклом производства, поскольку оно снижает издержки упущенной возможности, связанные с ожиданием будущей отдачи. Кроме того, оно делает рентабельными проекты, ранее таковыми не считавшиеся, снижая начальные затраты капитала. При этом вполне может оказаться, что для реализации этих проектов потребуется не больше, а меньше времени, чем при использовании прежних методов. Как бы то ни было, но обосновывать рассуждения Бём-Баверка о природе "окольных” методов ссылками на положительную норму процента не вполне правомерно, поскольку как раз цель этих рассуждений - доказать, что норма процента положительна.

Бём-Баверк исходит из очень сильных допущений: он не только утверждает, что более "окольные" методы производства, как правило, более производительны, но и предполагает, что рост продукта с возрастанием производственного периода идет все более медленным темпом. Кроме того, он исходит из предпосылки, что время производства может быть увеличено только за счет привлечения дополнительного капитала и, наоборот, что капитал можно вкладывать только в удлинение периода производства. Постепенно выработанные им в ответ на критику доказательства верности этих предпосылок сводятся к двум утверждениям. Первое: норма процента положительна, влияние же снижения нормы процента на издержки, связанные с созданием новых производств, а также возможность вкладывать капитал не в новые технологии, а в новые продукты игнорируются. Второе: капитал — это накопленный труд (землю он для простоты опускает), а раз так, то чем больше капитала, тем больше его средний возраст. Последнее доказательство основано на теории первичных факторов производства и потому представляется не слишком убедительным. Тем не менее, оно помогает пролить свет на главный недостаток теории капитала Бём-Баверка. Большинство его рассуждений станут более логичными, если допустить, что под "капиталом" он понимал только оборотный капитал, иными словами, — средства, связанные в виде незавершенного производства. Функция оборотного капитала заключается не в том, чтобы вступать в кооперацию с трудом в процессе производства, а как бы в том, чтобы обеспечивать процес труда вплоть до получения результата. Если количество труда неизменно, то с увеличением времени производства возрастает и потребность в оборотном капитале в расчете на одного работника. И наоборот, увеличение оборотного капитала в расчете на одного работника может потребоваться только в том случае, если ради повышения прибыльности будет увеличено время производства. Действительно, как мы позже увидим, в итоге Бём-Баверк приходит к теории процента, идентичной классической доктрине фонда заработной платы, с той лишь разницей, что время производственного цикла у него — величина переменная, а не константа, заданная уровнем технического прогресса.