Вывоз американского капитала в Японию

Конец XIX в. ознаменовался появлением на империалистической арене в Азии двух новых держав — США, выдвинувшихся в «перворазрядную», державу после победы над испанцами в 1898 г., и Японии, которая вышла на авансцену благодаря победе в китайско-японской войне в 1895 г.

Бытует мнение в зарубежной литературе, что, выступая с такого рода притязаниями к другим странам, Япония-де лишь «следовала западному образцу захвата территорий на азиатском материке»[110]. Идея эта не нова. В ленинских конспектах имеются выписки из диссертации Сейдзи Г. Исиды «Международное положение Японии как великой державы», появившейся в Нью-Йорке в 1905 г. В. И. Ленин невысоко оценил качество этой работы, назвав ее «ученической вещью». Однако он обратил внимание на ее общую политическую направленность: «Пересказ истории Японии versus другие страны с 660 г. до р. х. до 1905 г.», т. е. история «противостояния» более чем за 25 веков! В приведенных В. И. Лениным выписках из работы С. Исиды проводится мысль о том, что превращение Дальнего Востока в объект притязаний со стороны империалистических держав, включая США и Японию, можно датировать войной 1894/95 г., и дается расшифровка «экономической активности великих держав» — установление контроля в экономических и политических целях «над такой частью земной поверхности, какая только соответствует их энергии и возможностям»[111]. О направленности этих притязаний В. И. Ленин говорит в связи с работой другого автора — Зигмунда Шильдера, которую В. И. Ленин в отличие от диссертации С. Исиды назвал «очень хорошим очерком»: «Япония стремится к господству над Китаем» [112].

Впрочем, некоторые великие державы определенно хотели направить японские устремления против России. Из книги Отто

Франке «Великие державы в Восточной Азии», которую В. И. Ленин назвал «полезным сводом фактов», им была сделана выписка о секретных переговорах 1898 г.

Такова была политическая комбинация. Что касается иностранных капиталов в Японии, то они не были значительны. Общую сумму их В. И. Ленин оценивал на основании данных книги Иосифа Грунцеля «Торговый, платежный и хозяйственный баланс», выпущенной в Вене в 1914 г., в 1 765 млн. иен, причем делал оговорку: «Это государственный долг; а в предприятиях 33 млн. иен»[115]. По данным работы Бернгарда Гармса «Проблемы всемирного хозяйства» (И єна, 1912 г.) В. И. Ленин произвел подсчеты, которые позволяют сделать вывод о весьма скромном месте Японии в числе сфер приложения иностранного капитала: английский капитал там составлял (1911 г.) 53,705 млн. ф. ст. из 3 191,836 млн. ф. ст. капиталов за рубежом; французский—1 млрд. фр. (из 35,5 млрд. фр.), да и то вместе с Китаем; германский— 1 290,4 млн. марок (из 21909,7 млн.)[116]. Что касается американских капиталов, то, как уже отмечалось выше, из примерно 500 млн. долл. (1900 г.) на Японию вместе с Китаем приходилось 5 млн. долл.[117]

Оказание Японии финансовой поддержки со стороны США в период русско-японской войны 1904—1905 гг. — один из характерных фактов использования Соединенными Штатами экспорта капитала не только в целях извлечения непосредственных экономических выгод, но и для осуществления своих внешнеполитических планов.

стам, можно понять именно в свете широких экспансионистских планов американского монополистического капитала в отношении Дальнего Востока вообще и восточных районов России в част- ности.

Еще до русско-японской войны стало ясно, что американский монополистический капитал сделал определенную ставку на оказание финансовой, экономической и иной помощи Японии в ее борьбе против России. В мае 1904 г., после начала войны, банкиром Я. Шиффом был создан специальный синдикат в составе фирмы «Кун, Леб энд К0», Национального и Коммерческого банков для размещения японских займов в США. В середине 1904 г. был размещен первый заем в 50 млн. долл., причем сумма его распределялась поровну между США и Англией, которая также оказывала поддержку империалистической Японии в войне против России.

В ноябре 1904 г. в Нью-Йорке и Лондоне размещен второй заем для Японии, причем его американская доля перекрывалась в несколько раз. В марте 1905 г. был выпущен третий заем в сумме 100 млн. долл., который также был успешно размещен, а четырьмя месяцами позже с не меньшим успехом был размешен четвертый заем. Характерно, что в четвертом займе в отличие от первых трех кроме США и Англии приняла участие и Германия. Хотя германская дипломатия внешне выступала на стороне России, но она старалась все больше столкнуть Россию с Англией и привлечь на свою сторону в той сложной внешнеполитической и дипломатической борьбе между крупными империалистическими державами, которая предшествовала первой мировой войне.

Основные данные об иностранных займах, полученных Японией в годы войны, видны из таблицы 2.6.

Таблица 2.6

Иностранные займы Японии в годы русско-японской войны

(1904—1905 гг.)

Источник. Ogawa Gotaro. Expenditures of the Russo-Japanese War. N'ev York* 1923, p. 68.

Несмотря на солидные комиссионные, которые получили американские банкиры, предоставленные Японии иностранные займы со-

ставляли по тому времени огромную сумму. Финансовые ресурсы, полученные Японией в результате этих займов, превышали суммы всех выпущенных во время войны внутренних военных займов в этой стране69.

Все эти займы имели огромное значение для империалистической Японии, финансовое и экономическое положение которой с развитием войны становилось все тяжелее. Из суммы примерно в 80 млн. ф. ст., полученной Японией в виде иностранных займов, около половины приходится на американский капитал. Учитывая, что, согласно опубликованным в печати официальным данным, общие военные расходы Японии составляли 1 508 470 тыс. иен70, займы, предоставленные Японии американским монополиям, помогли покрыть по крайней мере 15—20 % всех расходов. Разумеется, американские империалисты не упустили при этом возможности получить солидные прибыли, достигавшие 6 % годовых. В ходе войны США поставили Японии также большое количество военных материалов и продовольствия, в чем испытывала острую нужду японская армия.

Можно без преувеличения сказать, что американские банкиры, действовавшие в полном согласии с тогдашним правительством США и с его поощрения, спасли Японию от финансового и экономического краха в годы русско-японской войны, а в конечном счете и от военного краха. Не случайно по истечении пяти лет после окончания русско-японской войны «Нью-Йорк тайме» писала 9 марта 1910 г., что «без помощи Соединенных Штатов финансовые планы Японии провалились бы и она проиграла бы войну»71. «Нью-Йорк тайме» знала, что говорила. Двурушническая политика США в отношении России в тот период помогла японскому милитаризму закрепиться в Корее, усилить проникновение в Китай и навязать царскому правительству несправедливый Портсмутский договор, являвшийся своего рода гримасой истории. Заявление президента США Теодора Рузвельта о том, будто он желает примирить обе стороны с учетом интересов обеих, были насквозь фальшивыми.

Политика Соединенных Штатов в период русско-японской войны и широкая помощь Японии деньгами, продовольствием и военными материалами показывают, насколько лицемерными были заявления администрации США о том, что в случае военного конфликта между Россией и Японией США будут нейтральными. Русский посол в Вашингтоне А. П. Кассини, излагая содержание своего разговора с государственным секретарем США Дж. Хэем, докладывал в Петербург буквально накануне начала военных действий: «Когда я коснулся важного вопроса, какую позицию займут Соединенные Штаты, на случай возможного столкновения между

69. Ogawa Gotaro. Op. cit., p. 65.
70. Ibid., p. 107.
71. Цит. no: Zabriskie E. N. American-Russian Rivalry in the Far East, London, 1946, p. 109.

нами и Японией, г-н Хэй ответил, что после серьезного обсуждения дела федеральное правительство решило в случае подобного конфликта придерживаться самого строгого нейтралитета»[118]. Последующие события показали, что заявления, подобные заявлению Хэя, были дезинформацией.