<<
>>

4.1 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСЧЕТОВ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

С учетом изложенных ранее общих положений исходными информационными данными, необходимыми для оценки эффективности реализации запроектированного производственного объекта, являются:

• маркетинговые исследования рынков сбыта продукции предприятия с целью оценки возможности реализации намеченных объемов выпуска продукции и конкретизации реализационных цен; Необходимая исходная информация

Результаты расчетов

Содержание выполняемых расчетов Ж Оценка сравнительной эффективности проектных решений

• Варианты решения имеющейся проблемы, выявленные на предпроект- ной сади и

• Результаты маркетинговых исследований, определяющие возможные объемы реализации и уровень цен

• План производства и реализации продукции

• Капиталовложения, источники и условия финансирования

Оценка экономической эффективности различных вариантов решения имеющейся проблемы с позиций отрасли (предприятия)

Оценка экономической эффективности реализации лучшего проектного варианта с позиций общества •

Расчет величин ЧДД для каждого варианта решения имеющейся проблемы •

Оценка и выявление лучшего варианта •

Оценка степени экономической прогрессивности принятых проектных решений

я Оценка масштабности величины эффекта для общества • Сравнительная оценка степени достаточности эффекта для общества на рубль капиталовложений • Издержки производства и их структура

• Налоги, выплачиваемые за счет себестоимости и за счет прибили; подоходный налог

• Структура и параметры рабочих фор- мул расчета оценочных показателей

Оценка коммерческой эффективности реализации лучшего проектного варианта с позиции инвестора- предпр и нимателя

Оценка бюджетной эффективности реализации проекта •

Оценка реальности реализации рассматриваемого проекта •

Оценка финансовой состоятельности проекта •

Оценка масштабности доходов бюджета •

Сравнительная оценка достаточности доходов Стадия планирования

• Величины используемых норм дисконта

і • Ранжировка очередно- і

I

L>j реализации инвестиционных с™ реализации различ-

проектов

і f ных проектов инвестора j Рис.

4,1.
Блок-схема выполнения комплекса расчетов по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов с необходимыми исходными данными и результатами расчетов • расчет потребных капитальных вложений и инве- стицио н н ых затрат; •

определение возможных источников и условий финансирования реализации проекта; •

расчет номенклатуры и количества выпускаемой продукции; •

расчет доходов предприятия от реализации производимой продукции и прочих поступлений; •

расчет затрат на производство и сбыт продукции предприятия; •

расчет налогов и отчислений, уплачиваемых предприятием в бюджеты разных уровней и фондов; •

расчет чистой прибыли предприятия.

Все перечисленные исходные данные фиксируются по каждому календарному году анализируемого расчетного периода.

На основе этих исходных данных производятся расчеты сравнительной, коммерческой и бюджетной эффективности реализации анализируемых инвестиционных проектов.

Разработка перечисленных исходных данных производится организацией, выполняющей работу по разработке конкретного инвестиционного проекта и обоснованию степени его экономической эффективности с использованием традиционных, для условий каждой отрасли, методик их расчета.

Определенную новизну представляют лишь маркетинговые исследования рынков сбыта производимой продукции. Необходимость подобных исследований возникла в последние годы в связи с переходом экономики страны на рыночные условия хозяйствования.

Цель подобных исследований — оценка возможности реализации намечаемых объемов выпуска продукции и конкретизация возможного уровня реализационных цен.

В период функционирования в стране административно-командной системы управления, жесткого государствен н ого пл анирования производственн о-хозяйственной деятельности всех предприятий и централизованного распределения производимой продукции в условиях ее постоянного дефицита проблем со сбытом продукции практически не существовало.

Сбытом продукции занимались государственные органы, административно распределявшие ее среди заранее установленных потребителей с учетом их значимости, по установленным государством твердым ценам и действующим тарифам на транспортировку поставляемой продукции.

Возможные убытки от реализации компенсировались за счет государственного бюджета.

Ситуация коренным образом изменилась в связи с переходом экономики страны к рыночным взаимоотношениям, то есть к условиям, когда производитель должен сам находить платежеспособного потребителя своей продукции при жесткой конкуренции на рынках сбыта и когда убыточные предприятия становятся банкротами.

В условиях рыночной экономики сама возможность производства конкретной продукции определяется наличием на нее спроса и зависимостью величины этого спроса от уровня предлагаемой цены.

Эти объективные причины обусловили особую важность для каждого предприятия осуществления маркетинговых исследований рынка сбыта своей продукции. Термин маркетинг появился в США столетие назад, и он означал работу предприятия-поставщика на рынке сбыта своей продукции. В настоящее время существует много определений понятия «маркетинг», однако несомненным является то, что его содержанием является система управления производством и реализацией продукции, соответствующая рыночным требованиям.

Эта система управляющих действий содержит: •

определение номенклатуры продукции, ее объема и качества, необходимых потребителю; •

установление возможных цен реализации продукции; •

рекламу поставляемой продукции; выявление ее конкретных потенциальных потребителей, заключение договоров на поставку продукции; •

выбор оптимальной и экономически эффективной схемы транспортировки продукции потребителю и организация поставки.

Все эти элементы маркетинговых исследований и действий тесно взаимосвязаны.

Важнейшим результирующим действием реализации продукции является ее доставка потребителю. При этом должна определяться оптимальная схема доставки (прямым путем по схеме производитель — потребитель либо с использованием сбытовых организаций — посредников), а также выбираться рациональный метод поставки и реали- зовываться сама поставка.

Затраты на доставку продукции потребителю весьма существенны.

Так, европейские промышленные фирмы тратят на доведение своей продукции до потребителей до 20 % от ее реализационной стоимости.

В угольной промышленности России затраты на транспортировку угля от поставщика к потребителю в целом ря-

99

де региональных рынков сбыта превышают цену самого угля. Поэтому в этой области особенно важны мероприятия по сокращению транспортных издержек покупателя, поскольку их величина входит в общую стоимость приобретаемой им продукции и влияет на ее конкурентоспособность.

При решении вопроса о том, выходить ли самому производителю непосредственно на покупателя своей продукции или воспользоваться помощью посреднических сбытовых организаций, необходимо учитывать положительные и отрицательные последствия такого решения.

Производители могут реализовывать свою продукцию непосредственно потребителю, но в этом случае каждый производитель должен заниматься рекламой своей продукции, поисками потребителей, выявлением их требований, объемов потребности, согласованием уровней цен, организацией самих поставок и комплексом других вопросов, связанных со сбытом.

В индивидуальном порядке все эти функции каждый поставщик будет выполнять существенно хуже, чем специализированные сбытовые организации, обслуживающие многих поставщиков и потребил елей. Конечно, услуги сбытовых посреднических организаций должны оплачиваться, Вопрос лишь в том, в какой степени эти дополнительные затраты на услуги сбытовых посреднических организаций будут компенсироваться снижением затрат на сбыт продукции за счет концентрации, специализации, повышения качества маркетинговых исследований и более эффективного сбыта продукции.

Сбытовая организация не должна быть монополистом в сфере сбыта. В этой области необходима деятельность ряда конкурирующих сбытовых коммерческих организаций, осуществляющих эти сбытовые операции на конкурентной основе.

Сбыт продукции горных предприятий имеет свои особенности в зависимости от вида добываемого полезного ископаемого.

Так, например, железная руда, добываемая горно- обогатительными комбинатами железорудной промышленности, имеет весьма ограниченный перечень потребителей — металлургические заводы. Причем каждый горно- обогатительный комбинат — ГОК — поставляет добытую руду одному или нескольким заводам. Связи между поставщиком и потребителем устоявшиеся и носят не только снабженческий, но и технологический характер, поскольку технология металлургического производства приспособлена именно под использование данной конкретной руды с определенными качественными характеристиками. Уровень реализационных цен на железную руду определенного качества устанавливается по соглашению сторон и фиксируется в договорах на поставку,

В таком же положении находятся предприятия по добыче руд цветных металлов, поставляющие свою продукцию на металлургические заводы цветной металлургии и предприятия, составляющие сырьевую баз; химической промышленности.

Иное положение у горных предприятий, добывающих уголь, особенно предназначенный для энергетических целей. Угледобывающих предприятий много, и каждое из них добывает уголь различного качества. Потребителями угля являются предприятия и личные хозяйства, расположенные практически на территории всей страны. В каждом территориальном субъекте Российской Федерации складывается свой рынок сбыта углей различных марок со своими объемами и уровнями цен.

Среднее расстояние транспортировки угля от поставщика до потребителя в стране превышает 1,2 тысяч километров. При транспортировке угля, добываемого в Кузбассе, предельное расстояние транспортировки достигает 4—5 тысяч километров.

В этих условиях перед низкорентабельными угледобывающими предприятиями проблема организации экономически оптимального сбыта угля приобретает жизненно важное значение.

В аналогичных с угольной промышленностью условиях но сбыту своей продукции находятся предприятия, добывающие строительные материалы и отделочные камни.

Горные предприятия, добывающие песок, глину, мел, известь и производящие щебень, в отличие от предприятий угольной промышленности являются предприятиями, обеспечивающими местные потребности строительных организаций и отдельных потребителей. Они реализуют свою продукцию в пределах своего региона. Транспортировка ее в другие районы, как правило, экономически нерациональна. Уровень цен реализации в каждом районе устанавливается по соглашению поставщика с потребителем.

С целью иллюстрации излагаемых методических положений по оценке экономической эффективности реализации инвестиционных проектов и необходимого для этого информационного обеспечения в учебнике рассмотрен конкретный проект реконструкции и технического переоснащения одной из угольных шахт России, Приведены разработанные исходные данные, расчеты общественной и отраслевой сравнительной экономической эффективности, коммерческой и бюджетной эффективности рассматриваемого проекта.

<< | >>
Источник: Моссаковский Я.В.. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности: Учебник для вузов. — М.: Издательство Московского государственного горного университета. — 323 с.. 2004

Еще по теме 4.1 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСЧЕТОВ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ:

  1. Виды и методы оценки инвестиционных проектов. Оценка финансовойсостоятельности проекта. Базовые формы (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств) и показатели финансовой оценки инвестиционных проектов.
  2. 4. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  3. 3.2 Расчет экологизированных показателей эффективности инвестиционного проекта
  4. 3.3 Схема оценки эффективности инвестиционного проекта
  5. 4.3. Простые (статические) методы оценки эффективности инвестиционных проектов
  6. 5.2. Оценка эффективности инвестиционного проекта в целом
  7. § 4.2.2. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов
  8. Понятие эффективности инвестиционного проекта. Принципы и методы оценки
  9. 3.4 Простые показатели оценки эффективности инвестиционного проекта
  10. 5.1. Общая схема оценки эффективности инвестиционного проекта
  11. 4.4. Дисконтированный (динамический) метод оценки эффективности инвестиционных проектов
  12. 1.2. Экологическая составляющая оценки эффективности проекта, ее роль и место в инвестиционном проектировании
  13. 1.1. Общеметодологические вопросы оценки эффективности инвестиционного проекта
  14. 4. Особенности оценки эффективности международных инвестиционных проектов
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -