Отрицательная полезность работы и выбор рода занятия
Предположение, что время работы включает отрицательную полезность, подвергалось сомнению:
большинство людей находят, что некоторый обем работы приносит удовольствие сам по себе...
традиции и моральные ценности оказывают давление на людей, побуждая их работать и забыть про лень... социальный кредит подталкивает к свободному времени только тогда, когда оно является «фактом экстраординарного материального положения» (Гуд [Goode, 1949, с. 430]).Подобным же образом можно утверждать, что:
контроль над рабочим временем является, скорее, социальным, чем экономическим фактором... Человек работает для того, чтобы сохранять уважение жены, детей, друзей и соседей, чтобы удовлетворять психологические потребности, возникающие под влиянием обычаев и жизненных ожиданий, и для того, чтобы пополнить запас информации, поучительных сказок и анекдотов, которые он приобретает для поддержания своего места в обществе» (Таунсенд [Townsend, 1968, с. 108}).
Можно расширить предложенный выше анализ рассмотрением работ и другой деятельности индивидуумов как широкого круга свойств и качеств в добавление к количеству рабочего времени. Люди могут иметь значительные возможности, чтобы изменять свои усилия. Некоторые виды труда крайне неприятны или подразумевают огромную ответственность; другие, наоборот, относительно невостребуемы или связаны с приятным окружением. Такие свойства как ответственность, например, одними может оцениваться положительно, а другими отрицательно. (Это различие делает эмпирическое применение намного более сложным, поскольку трудно измерить такие вещи, как усилия. По этой причине большинство эмпирических исследований концентрируется на анализе количества часов работы.)
В отношении видов работ с более значительными неденежными недостатками есть тенденция предлагать более высокие ставки компенсационных выплат (мы абстрагируемся от такого фактора, как доступ к рынку, и других важных особенностей рынка труда). Индивид может оказаться, таким образом, перед выбором между высокой зарплатой, но низкими неденежными выгодами (»Менеджмент» на рис.
2-7) или низкой зарплатой, но высокими неденежными выгодами («Академическая работа»). Обычно утверждается, что такой выбор находится под воздействием налоговой системы; в частности, налогообложение имеет тенденцию понижать предложение труда в таких профессиях, как менеджмент, где относительно высоки неденежные недостатки. Однако здесь можно применить тот же аналитический аппарат, что и раньше, и оба эффекта будут существовать: эффект дохода и эффект замещения. Налоговая система может заставить людей переключиться из менеджмента в академическую сферу (как показано на рис. 2-7); с другой стороны, эффект дохода при налогообложении может означать, что люди больше не могут позволять себе иметь те неденежные преимущества, которыми они обладали в прошлом.При рассмотрении влияния налогообложения, следует иметь в виду определение налогооблагаемого дохода. Только что приведенный аргумент предполагает, что все финансовые прибыли
Рис. 2-7. Налогообложение и выбор сферы занятости.
облагаются налогом, тогда как целый ряд дополнительных (к зарплате) вознаграждений, опционов на покупку акций пользуются льготами при обложении налогом". До этого предела следует скорее делать различия между облагаемыми и не облагаемыми налогом финансовыми прибылями, чем между денежными и неденежными выгодами п. В самом деле, когда кто-то разрешает потребление внутри фирмы, то читатель может спросить, является ли размещение точек М и А на рис. 2-7 корректным.
Еще по теме Отрицательная полезность работы и выбор рода занятия:
- Отрицательный перенос: полезный опыт, вредное применение
- 32.Полезность блага: общая и предельная. Закон убывающей предельной полезности. Основы теории потребительского выбора (аксиомы потребительского поведения).
- 3. Максимизация полезности. Процесс потребительского выбора
- Оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда
- Фактор 12 Интересная и полезная работа
- 1. Принципы (правила) рационального поведения потребителя. Концепция полезности и потребительский выбор
- Мотивационные компоненты фактора 12 (интересная и полезная работа)
- Вопрос 4. Теория потребительского выбора: понятие полезности, кривые безразличия предельная норма замещения, бюджетное ограничение
- 3.3. Выбор временных интервалов для работы
- Вопросы из раздела «Поиск работы, экономическая неактивность» анкеты выборочного обследования населения по проблемам занятости (октябрь 1998г.)
- Фактор 11, фактор 12 (интереснаяи полезная работа)
- Приложение 6. Численность российских граждан, выехавших на работу за границей в 2001 г., по категориям занятости
- 33.Положение равновесия потребителя в кардиналистской теории полезности. Правило максимизации полезности.
- РАЗДЕЛ 2. Полезность и предпочтения. Количественная и порядковая теории полезности
- § 4. Закон убывающей предельной полезности. Измерение величины полезности
- Фактор 7, фактор 12 (интересная и полезная работа)
- 1. Потребительские предпочтения и предельная полезность. Функция полезности.
- Г. Развитие рода
- § 1. Теория предельной полезности • Понятие полезности и предельной полезности