Комплекс неполноценности

В суицидальном противостоянии СССР и США, онтологически обозначившемся в шестидесятые годы ХХ века как «Карибский кризис», именно комплекс холуйства явился первопричиной нашего поражения.

Знаковым эпизодом, позволяющим получить адекватное представление о состоянии национального духа застойного периода, может послужить событие, происшедшее во время серии хоккейных матчей между сборными СССР и Канады в Москве. После окончание матча канадцы, сидя в своем автобусе, увидели выходящую со стадиона публику и, шутки ради, стали бросать из окон жвачку. Толпа устремилась подбирать презенты, а милиция, усмотрев в этом нарушение общественного порядка, стала закрывать ворота, что привело к давке, в результате которой погибли десятки людей.

Как тут не вспомнить в очередной раз об отношении индейцев к стеклянным бусам? Чтобы победить в игре в «гляделки», нужно быть маниакально уверенным в собственном превосходстве. Однако именно последнее является основополагающей американской идеей. Американцы органически нацелены на достижение успеха, и если его нет, следует, хотя бы, изобразить его, посредством знаменитого «о-кей!» и не менее знаменитой американской улыбки.

Россия же изнывала под бременем комплекса неполноценности. На шуточки Зиновьева по поводу оккупации Финляндии и Швеции правительство страны заочно отвечало весьма мудро: «Не следует раскачивать лодку, в которой мы все сидим», предпочитая медленно, но неотвратимо проигрывать геополитическую партию, вяло передвигая фигуры посредством глупых, никому не нужных ходов.

В конце концов, процесс завершился бесконечными односторонними уступками и распадом советской геополитической системы. США хозяйничают в мире как на собственном заднем дворе, устанавливая «новый мировой порядок» и подавляя военной силой последние слабые очаги сопротивления. НАТО медленно, но верно, приблизилось к историческим границам России времен Ивана Грозного.

На этом фоне весьма комичной выглядит детальная имитация американской политической системы: от переименования

генерального секретаря в президента во времена Горбачева до попыток искусственно создать двухпартийную политическую систему, на манер американских республиканцев и демократов, в период Путина. Не случайно Зиновьев в своем труде «Горбачевизм» пытался убедить себя и Запад в том, что горбачевские «реформы» - дешевый обман с целью выуживания западных кредитов⁸⁶. Действительно, именно так это и выглядело с позиций нормальной (формальной) логики. Однако, как сказал поэт, «умом Россию не понять». Поэтому следует, вопреки политическому здравомыслию, предположить, что таким странным образом власти страны пытаются улучшить ее геополитическое положение. Честно, и никого не обманывая. Точнее, обманывая исключительно самих себя.

4.19.