<<
>>

«Лысый» и другие парадоксы

Здесь мы сталкиваемся с парадоксом «Лысый», известным со времен античности. Если у человека вырвать один волосок, станет ли он лысым? По-видимому, нет. А если два? Тоже нет. Так сколько волосков нужно вырвать у человека, чтобы он, наконец, стал лысым? Аналогичным образом невозможно просчитать, когда бы Запад перестал прогибаться перед апокалиптическим шантажом и, наконец, ответил бы ударом на удар.

Но шанс «проскочить» в подобной ситуации у более слабых социальных сообществ всегда есть.

По свидетельству зоопсихологов у горилл не практикуются серьезные стычки между особями, поскольку последнее означало бы неотвратимую смерть одного из противников и столь же неотвратимую инвалидность другого, что эволюционно невыгодно. По этой причине гориллы играют в «гляделки»: тот, кто первым отводит взгляд, признает себя побежденным и, соответственно, низшим.

Именно подобная игра решала судьбу советского мира, построенного Сталиным, в эпоху Горбачева. Фукуяма констатирует тот факт, что распад советской системы явился для западных геополитиков приятным сюрпризом[64]. Хотя, на наш взгляд, все предельно логично и очевидно. Исторически Россия несла на себе крест патологической вторичности, безысходности, что убедительно описано Ф. Гиренком в «Пато-логии русского ума»[65] (от слова «пат»), одном из наиболее глубоких исследований российского менталитета.

4.10.

<< | >>
Источник: Филатов Т.В.. Грядущий апокалипсис: обзор основных сценариев экзистенциального упразднения человечества: монография. - Самара: Изд-во Самарской государственной сельскохозяйственной академии,2008. - 159 с.. 2008

Еще по теме «Лысый» и другие парадоксы:

  1. Парадокс Леонтьева
  2. Парадокс Леонтьева
  3. Парадокс выбора
  4. ШИ “Парадокс Алле”
  5. ПАРАДОКС СТОИМОСТИ
  6. ПРОВЕРКА ТЕОРИИ И ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА
  7. 2.2. Парадокс Леонтьева
  8. Парадокс выбора
  9. “Парадокс импортной инфраструктуры"
  10. ПАРАДОКС СОАОУ
  11. “Стабилизационный парадокс"
  12. “Парадокс собственности”