«Лысый» и другие парадоксы
Здесь мы сталкиваемся с парадоксом «Лысый», известным со времен античности. Если у человека вырвать один волосок, станет ли он лысым? По-видимому, нет. А если два? Тоже нет. Так сколько волосков нужно вырвать у человека, чтобы он, наконец, стал лысым? Аналогичным образом невозможно просчитать, когда бы Запад перестал прогибаться перед апокалиптическим шантажом и, наконец, ответил бы ударом на удар.
Но шанс «проскочить» в подобной ситуации у более слабых социальных сообществ всегда есть.По свидетельству зоопсихологов у горилл не практикуются серьезные стычки между особями, поскольку последнее означало бы неотвратимую смерть одного из противников и столь же неотвратимую инвалидность другого, что эволюционно невыгодно. По этой причине гориллы играют в «гляделки»: тот, кто первым отводит взгляд, признает себя побежденным и, соответственно, низшим.
Именно подобная игра решала судьбу советского мира, построенного Сталиным, в эпоху Горбачева. Фукуяма констатирует тот факт, что распад советской системы явился для западных геополитиков приятным сюрпризом[64]. Хотя, на наш взгляд, все предельно логично и очевидно. Исторически Россия несла на себе крест патологической вторичности, безысходности, что убедительно описано Ф. Гиренком в «Пато-логии русского ума»[65] (от слова «пат»), одном из наиболее глубоких исследований российского менталитета.
4.10.
Еще по теме «Лысый» и другие парадоксы:
- Парадокс Леонтьева
- Парадокс Леонтьева
- Парадокс выбора
- ШИ “Парадокс Алле”
- ПАРАДОКС СТОИМОСТИ
- ПРОВЕРКА ТЕОРИИ И ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА
- 2.2. Парадокс Леонтьева
- Парадокс выбора
- “Парадокс импортной инфраструктуры"
- ПАРАДОКС СОАОУ
- “Стабилизационный парадокс"
- “Парадокс собственности”