Цзю против Валуева

Ключом к пониманию отношений бизнеса и власти является история «ЮКОС»а, основными вехами которой являлись встреча членов Бюро РСПП с В. Путиным. Тогда в ответ на замечание главы «ЮКОСа» о недопустимом уровне чиновничьей коррупции Президент жестко заявил, что надо разобраться с источниками и происхождением капитала самой корпорации.

цедентного в новейшей российской истории судебного разбирательства, начавшегося в мае 2004 г., уже к декабрю «ЮКОС» был разгромлен и частично конфискован государством. В ноябре компании были предъявлены налоговые претензии за 2003 г. всумме 169,9 млрдруб., а 19декабря в спешном порядке были проданы с аукциона 77 % акций «Юганскнефтегаза» — главного актива «ЮКОСа». Эти акции формально перешли под контроль государства, а фактически — президентской администрации, представленной в совете директоров компании «Роснефть» (которой в итоге достался «Юганскнефтегаз») И. Сечиным. Афера года, как назвал дело «ЮКОСа» советник Президента А. Илларионов, оставила много вопросов. Где известная только В. Путину группа предпринимателей из подставной фирмы-однодневки «Байкалфинансгрупп» взяла $ 9,35 млрд? Куда пошли деньги, вырученные от продажи «Юганскнефтегаза»? Вскоре и «Роснефть» была продана «Газпрому», так или иначе выступающего конечным пунктом всех новейших переделов крупной собственности и в ведении дел которого Президент проявляет не только исчерпывающе полную осведомленность, но и глубокую заинтересованность. Показательная расправа закончилась 31 мая 2005 г. оглашением приговора М. Ходорковскому и П. Лебедеву

На одной из международных экономических конференций бывший министр финансов, а ныне один из директоров «Русала» А.

Сопоставление ежегодно публикуемых списков «Financial Times» 500 крупнейший компаний мира и списков Forbes самых богатых в мире людей дают красноречивую картину мастерства бизнеса по-русски.

Так, в 2002 г. российских компаний в списке-500 вообще не было. При этом только в первой сотне американские компании упоминались около 60 раз, британские — 11, японские — 8, французские — 7. Российские компании попали в список 500 крупнейших в Европе: «Сургутнефтегаз» занял 214-е место, «ЛУКОЙЛ» — 231, «Газпром» — 232-е, «ЮКОС» — 336-е, РАО «ЕЭС России» — 383-е, МТС — 464-е. И среди ста крупнейших компаний Восточной Европы представлено 26 российских.

При этом российские компании, например нефтедобывающие, сопоставимы с зарубежными по контролируемым запасам: Exxon Mobile располагает примерно 25 млрд баррелей нефти, British Petroleum — около 12 млрд, Royal Dutch/Shell —чуть более 11 млрд, тогда как «ЛУКОЙЛ» — 14 млрд, «ЮКОС» — 11,4 млрд, «Сургутнефтегаз» — 7 млрд. Зато по уровню капитализации различия между отечественными «стратегическими» корпорациями и их зарубежными аналогами порядковые: Exxon Mobile (3-я позиция в мире) — $ 286,4 млрд, ВР (15-я) — $ 178 млрд, Royal Dutch/Shell (10-я) — $ 206,3. И наши: «ЛУКОЙЛ» — $ 6,8 млрд, «ЮКОС» — $ 4,0 млрд, «Сургутнефтегаз» — $ 7,4 млрд.

Почему же российские компании на порядки дешевле зарубежных? Причиндве: во-первых, прибыльдо уплаты налогов: Exxon — $ 27,5 млрд, ВР — почти $ 17 млрд, Royal Dutch/Shell — $ 24 с лишним млрд, «ЛУКОЙЛ» же — $ 1,64 млрд, «ЮКОС» — $ 1,9 млрд, «Сургутнефтегаз» — $ 1,7 млрд. Во-вторых, все проясняется при обращении к спискам Forbes: в личных богатствах наши нефтебароны опережают всех. Хозяин «ЮКОСа» М. Ходорковский в 2002 г. занимал 101-ю позицию в общемировом списке миллиардеров ($ 3,7 млрд). Есть в этом списке и В. Богданов, («Сургутнефтегаз») со $ 1,6 млрд, и В. Алекперов («ЛУКОЙЛ») с $ 1,4 млрд. И представительство наших олигархов в этом списке за последние годы расширилось.

То, что в списках крупнейших фирм Россия занимает скромное место, тогда как в рейтинге миллиардеров представлена весьма внушительно, очень показательно. Становится понятно, чему наш крупный бизнес так и не сумел научиться за все эти годы и что он освоил прежде всего.