ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАН В ПЕРИОД ПРЕОДОЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА Э. Н. Разнодежина

Экономика страны, вступившая в кризис в 2007 году, в настоящий момент находится в весьма тяжелом положении, несмотря на заявление Правительства о преодолении кризиса. Тяжелое экономическое положение свойственно стране в целом, а не только отдельным регионам.

Прежде всего, экономический кризис усилил безработицу, которая соста-

53

вила 2125, 56 тыс. человек на июль 2009 года , зарегистрированных в официальных органах занятости. Если из численности всего населения вычесть людей пенсионного возраста, численность которых составляет 40 млн. человек, а также граждан еще не достигших трудоспособного возраста, то численность безработных будет приближаться к 10% от всего трудоспособного населения. Однако даже на достигнутом уровне безработицы ситуация не стабилизирована, а продолжает ухудшаться. Если судить об экономическом положении по Волжскому региону, то предприятия продолжают сокращать работников, или отправлять их в административные отпуска. Однако это только «видимая часть айсберга». Снижение занятости сказывается на доходах всех членов общества. Прежде всего, это связано с сокращением пенсионных отчислений, т.е. текущего пенсионного обеспечения для граждан пенсионного возраста, а также будущее пенсионное обеспечение лиц трудоспособного возраста. Также это связано с материальным обеспечением вновь создаваемой рабочей силы. Ведь ее воспроизводство практически полностью лежит на трудоспособном населении, находящемся в репродуктивном возрасте.

Значительная «резервная армия труда», сложившаяся в экономике в результате ее упадка, приводит к снижению уровня не только реальных, но и номинальных доходов. Другим негативным последствием безработицы является снижение и так низкого технического уровня материального производства. Так,

Ульяновский завод тяжелых и уникальных станков прекратил производство станков с ЧПУ еще в 2004 году[33], очевидно из-за невостребованности на рынке.

Закрытие или приостановка деятельности промышленных предприятий, например, таких как «АО УАЗ» в Ульяновске, «ОАО АвтоВАЗ» в Тольятти, где была занята значительная часть трудоспособного населения, говорит о деградации промышленного производства в стране.

Также необходимо обратить внимание на тенденцию сокращения востребованности в период кризиса высококвалифицированного труда. Так, например, на рынке труда Ульяновской области в июле 2009 года «работодателями были заявлены 9863 вакансии. В структуре банка вакансий 81,9% составляли рабочие профессии, 18,1% - доля специалистов и служащих. Из общего числа заявленных вакансий 26% - с оплатой выше прожиточного минимума».[34]

Таким образом, можно заключить, что большая часть квалифицированных специалистов вынуждена осваивать рабочие профессии, понижая качество своей рабочей силы и снижая уровень своих доходов. Возможно, следует говорить о перепроизводстве качественной рабочей силы, однако это представляется неэффективным использованием как государственных, так и частных инвестиций в образование. Такое положение является опасным для экономики, т.к. страна теряет не только качественную рабочую силу в настоящий момент, но и рабочую силу, необходимую в будущем. Недостаточный уровень доходов населения приводит к переходу значительной части населения за черту бедности. По оценке некоторых экономистов, наибольшую долю бедных составляют полные семьи с 1-2 детьми, следовательно, общество теряет стимул даже к простому воспроизводству, не говоря уже о расширенном.

Кроме того, бедные не могут дать своим детям хорошее образование, которое позволило бы им претендовать на хорошую заработную плату. Также бедность связана с ухудшением здоровья населения, продолжительностью жиз- ни.[35] Бедность, принявшая в стране массовые масштабы, приводит к пауперизации значительной части населения страны и утрате одного из важнейших факторов производства как действующего, так и потенциального - рабочей силы.

Политика развития малого бизнеса, безусловно, важна, но малый бизнес в условиях индустриально развитой страны служит дополнением в крупному машинному производству, а не заменяет его. Сокращение же крупного производства и замещение его малым предпринимательством переводи страну на уровень мелкотоварного кустарного ремесленного производства, что характеризует такую страну не только как отстающую от основных направлений мирового развития, но как идущую вспять.

Таким образом, проанализированные тенденции развития страны в современный период позволяют говорить о том, что кризис не преодолен, поэтому следует искать пути по его завершению, чего, по мнению автора, невозможно достичь без серьезного государственного вмешательства в инициацию процесса возрождения крупного машинного производства на основе внедрения новейших инновационных технологий. Т.е. создания принципиально нового автоматизированного производства на основе слияния научной и производственной сфер деятельности.