<<
>>

ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ МИРА И РАЗОРУЖЕНИЯ

Сохранение мира и разоружение продолжают оставаться непре­менными условиями решения глобальных экономических проблем. Многие страны мира имеют военно-промышленные комплексы (ВПК), огромные вооруженные силы, на содержание которых рас­ходуются колоссальные средства.

Об этом можно судить по данным ООН, представленным в табл. 21.1.

Трудности решения проблемы. Эти трудности связаны с тем, что при разоружении затрагиваются интересы многомиллионных масс людей. Например, в США в 2000 г., не считая военных и обслужи­вающих вооруженные силы гражданских лиц, в ВПК прямо и кос­венно занято 2,2 млн. работников, что составляет 1,9% занятого населения. Как правило, военные и занятые в ВПК находятся в более предпочтительных условиях, чем те, кто трудится в граждан­ской сфере, имеют более высокую оплату труда. Проблема сокра­щения вооружений наталкивается на противоречивые интересы раз­ных государств и различных слоев общества. Массовое производство военной техники, боеприпасов и вооружений, навязывание их как предмета продажи партнерам и соседям поддерживают ус­тойчивость экономики, обеспечивают геополитические интересы таких стран, как США, Франция, Великобритания, Россия и дру­гих производителей вооружений.

Таблица 21.1

Военные расходы в мире

Страна, группа стран, регион

Военные расходы, млрд. долл. (в ценах 1997 г.)

Доля военных расходов в ВВП, %

1985

1997

1998

1985

1997

1998

Мир в целом 1213,2

812,5

785,3

6,7

4,3

4,2

Страны НАТО 584,9

457,5

443,9

3,3

2,2

2,1

Европейские страны (без стран НАТО) 36,1

26,8

27,4

4,8

3,6

3,6

СССР/Россия

343,6

64,0

53,9

16,1

5,8

5,2

Средний Восток и Северная Африка 95,9

56,8

61,1

12,3

7,0

7,4

Восточная Азия, Австралия и Океания 107,7

139,7

130,8

6,4

4,2

3,8

Америка (без США и Канады) 22,2

38,5

37,4

3,2

2,0

1,9

Аргументом против разоружения считается увеличение массо­вой безработицы. Однако исследования, проведенные в Велико­британии, США и Германии, показывают, что создание одного рабочего места в военном производстве требует в 4 раза больше капиталовложений, чем в гражданском секторе.

По данным бюд­жетного бюро Конгресса США, каждые 10 млрд. долл., израсхо­дованные на военные нужды, создают на 40 тыс. рабочих мест меньше, чем в случае вложения этих средств в гражданское про­изводство. Другим ложным аргументом против сокращения воору­жений является утверждение, что военно-научные исследования способствуют научно-техническо\1у прогрессу. Отдельные военные разработки приводят к появлению технологических новшеств в авиации, вычислительной технике, других сферах, но они очень дорогостоящи. По данным ООН, они являются неэффективным способом стимулирования развития науки и техники. Не более 20% исследований в военной сфере во всем мире было использовано в мирных целях. Занято же исследованиями и разработками в воен­ной сфере около 40% ученых и инженеров. Таким образом, мили­таризация науки является препятствием на пути научно-техни­ческого прогресса.

Опасности милитаризма и выгоды сокращения вооружений. Ми­ровая практика показывает прямую зависимость благополучия стран от уровня военных расходов. Например, относительно низкие во­енные расходы способствовали экономическому росту стран Скан­динавии, Японии и многих других. Крупномасштабный военный конфликт с применением оружия массового поражения, как из­вестно, неизбежно приведет к гибели человечества. В мире все боль­ше осознается и потенциальная опасность использования одной из стран или террористических организаций ядерного, бактерио­логического, химического и других видов оружия массового по­ражения, что также в конечном итоге может привести к гибели цивилизации. Трагические события в Чернобыле показали, что небезопасно даже мирное использование атомной энергии. Неиз­меримо большую опасность представляет собой мировой потен­циал вооружений. В 1980-х годах экономисты оценивали средства, расходуемые на вооружения только в течение одного года, как достаточные для орошения 150 млн. гектаров земли, использова­ние которых могло бы прокормить 1 млрд. чел. Таких затрат было бы достаточно для строительства в течение одного года 100 млн. квартир или другого современного жилья на 500 млн. чел. Этих денег хватило бы на строительство, и оснащение всем необходимым ежегодно 1 млн. школ, в которых могли бы обучаться около 650 млн. детей. Для того чтобы покончить во всем мире с голодом, наиболее опасными болезнями, неграмотностью, достаточно 10% объема современных военных расходов.

<< | >>
Источник: Мировая экономика. Лекции. 2020

Еще по теме ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ МИРА И РАЗОРУЖЕНИЯ:

  1. Глобальные проблемы разоружения и конверсии
  2. Проблема поддержания мира
  3. Реализация проекта «Сохранения леса в Чесапике» Наиболее удачным проектом, реализованном на принципах ГЧП, в США считается проект «Сохранения леса в Чесапике»
  4. 31.5. Природно-ресурсный потенциал и факторы его сохранения
  5. Тенденция к сохранению положения вещей
  6. Водные ресурсы и сохранение окружающей среды
  7. Сохранение архаических черт
  8. 5.3 Причины сохранения монополий
  9. Последствия сохранения примата материализма
  10. Сохранение и расширение программ рефинансирования Банка России.
  11. Сохранение права собственности на активы за клиентами
  12. Тема 3. Совокупный социально-экономический потенциал страны и регионов. Условия его сохранения и приумножения.
  13. При сохранении полученного решения формулы в изме няемых ячейках будут заменены постоянными значениями.
  14. 17.4. Организации сохранения здоровья и организации предпочтительного выбора
  15. З.1. Концепции современного естествознания законы сохранения энергии в макроскопических процессах; принцип возрастания энтропии; химические системы; энергетика химических процессов; реакционная способность веществ
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -