3.2.4. Моделирование нефтедобычи по вариантам льготного налогообложения

(Приложение 3 - «Приложения», се. 6 - 29)

Принципиальной особенностью развития ситуации при заданных в сценарии параметрах льготного налогообложения (НДПИ = 0,5 применительно к нерентабельным скважинам) во всех рассмотренных вариантах представляется резкий рост обьемов добычи нефти (рис.

Прогноз выработанное и Мссюрояиеиия по карими i:«m сиснярмя Л

ГТг» ^^^ М

Рис. 3.27 Прогноз выработанное г и Месторождения по вариантам сценария А (здесь и далее - крапом на диаграммах показаны значения параметров при уровне выработанности Месторождения свыше 100%)

Таким образом, развитие ситуации с нефтедобычей на Месторождении по вариантам сценария А представляется малоперспективным с точки зрения государства из-за сокращения периода эксплуатации, сравнительно с Базисным сценарием и возможного возникновения вследствие этого социальных проблем, обусловленных потерей рабочих мест

Г Провоз накопленной прибыли Компании по варианта* сценария Л

?

д-1

?А-2 ВА-4.2. ?

Л-4.1.

Рис. 3.29 Прогноз накопленной прибыли Компании по вариантам сценария А в %% к Базис- ному сценарию

Прогноз сжсI ojhoh лобмчм no вариантам сценарии Л

Рис.

Про? hoi накошенных дополнительны! joxo.iob бюджпа

Рис. 3. 30 Прогноз накопленных дополнительных доходов/потерь бюджета по вариантам сценария Л в %% к Базисному сценарию

Прогноз численности персонала по кариаитач сценария Л

?

Л~1 ?

А-2 ?

А-4.1 ?

А-4.1.

Рис. 3.31 Прогноз численности персонала по вариантам сценария Л в %% к Базисному сценарию

• Б. НДПИ = 0 для нефти, добытой us нерентабельных скважин

(Приложение 3 - «Приложения», сс. 30 - 47)

Прогмог выработанностн Месторождения по вариантам соснария Ь

Рис. 3. 32 Прогноз выработанноеги Месюрождения по вариантам сценария Ь

Прогноз ежегодной .юбычи по шфиянтач сценария К

Рис. 3.33 Прогноз ежегодной добычи по вариантам сценария Б в %% к Базисному сценарию

В целом, развитие ситуации с нефтедобычей на Месторождении по вариантам сценария Б представляется с точки зрения государства еще менее перспективным, нежели по сценарию Л из-за еще более быстрого исчерпания запасов (рис. 3.46, 3.50. 3.54).

При заданных параметрах льготного налогообложения по данному сценарию (полная о I мен а НДПИ для нерентабельных скважин) в рассмотренных вариантах проявляются тенденции предыдущего сценария, но в более резкой форме: исчерпание запасов Месторождения задолго до конца расчетного периода (рис. 3.32), возрастание объемов добычи неф]и (рис. 3.33). прибыли Компании и численности персонала (рис. 3.34 и 3.36) при росте (незначительном - в вариантах Б-1 и В-2. весьма существенном в варианте Б-4) доходов бюджета (рис. 3.35). ПроI ноз накопленной прибыли Компании по нарнантжм сценария I»

Рис. 3.34 Прогноз накопленной прибыли Компании но вариантам сценария Б в %% к Базисному сценарию

? Ь-1 О Б-2 ШЪ-А

Рис. 3.35 Прогноз накопленных дополнительных доходов'потерь бюджета по вариантам сценария Б в %% к Базисному сценарию

тл--**

15Ш)- ^

|1 ж л I * \ /

Промин накопленных лополннтельных доходов бюджета по вариантам сценария Ь Ilpomoi чнслсиносiи персонала по вариантам сценария Б

Рис.

• В. НДПИ = 0,5 для нефти, добытой из малодебитных скважин

(Приложение 3 - «Приложения», ее. 48-71)

При заданных в сценарии нараме1рах льготного налогообложения (НДПИ = 0,5 применительно к матодсбитным скважинам) тренды выработанности Месторождения во всех вариантах близки к таковому Базисного сценария. Тренды добычи нефти меняются от варианта к варианту (рис. 3.38): в варианте В-1 ежегодная добыча сначала меньше добычи по Базисному сценарию, но с 2022 года превышает ее. выходя на стабильный уровень. Тренд добычи по варианту В-2 фактически соответствует тренду Базисного сценария (i.e. тренду падающей добычи) со сдвигом по оси абнис примерно на 2-3 года; близкая ситуация наблюдается и по варианту В-4.2. Преодолеть тенденцию к падению и стабилизировать добычу на уровне максимального значения но Базисному сценарию оказывается возможным но варианту В-4.1.(с инвестированием в строительство дополнительных скважин всей прибыли).

Прибыль Компании во всех вариантах, кроме варианта В-1. превышает доходы по Базисному сценарию (рис. 3.39). при тгом в варианте В-1 и доходы бюджета наименьшие, практически не превышающие уровень доходов по Базисному сценарию. Накопленные доходы бюджета потрем друтим вариантам сценария характеризуются некоторым снижением в первой половине прогнозного периода и повышением - во второй половине, с превышением уровня Базисного сценария к концу периода, особенно резким для варианта В-4.1. (рис. 3.40J. По всем вариантам предполагается возрастание численности персоназа во второй половине прогнозного периода (рис. 3.41). Прогноз выработанное™ Месторождения по варнакам сценария R

Рис. 3. 37 Прошоз выработанности Месторожления но вариантам сценария В

Ilpoi HOI сжего пк.й лобычи по вариантам сиеннрия П

Рис. 3. 38 Прогноз ежегодной добычи по вариантам сценария В, в %% к Базисному сцена-

Таким образом, с точки зрения как государства, так и Компании перспективными представляются варианты В-2.

но вариантам сиеиарня В

J0S.0

Рис. 3.40 Прогноз накопленных дополнительных доходов /потерь бюджета но вариантам сценария В. в %% к Базисному сценарию

Пронин накопленной прибыли Компании по вариантам сиенарнн В

РИС. 3. 39 Прогноз накопленной прибыли компании по вариантам сценария В, в %% к Базис ному сценарию

IIpoitM» численности персонала по аариантач сценария В

Рис. 3.41 Прогноз численности персонала по вариантам сценария В. в % к Базисному сценарию

• Г. НДПИ = 0 для нефти, добытой из малодебитных скважин

(Приложение 3 - «Приложения», сс. 72 107)

При заданных в сценарии параметрах льготною наюгообложения (полное освобождение добычи из матодебитных скважин от НДПИ) развитие ситуации по вариантам данного сценария качественно сходно с ситуацией в вариантах предыдущею сценария В.

Выработанность Месторождения по вариантам данною сценария близка (с небольшим превышением) к выработанности по Базисному сценарию (рис. 3.42).

Добыча нефти по вариантам с закрытием нерентабельных скважин в течение большей части прогнозного периода ниже добычи но Базисному сценарию, но к концу периода превышает ее, особенно значительно в варианте Г-3 (рис. 3.43). В вариантах без закрытия нерентабельных скважин добыча больше добычи по Базисному сценарию, причем в вариантах с более низким уровнем инвестиций (1-2 и Г-4.3.) фиксируется тренд снижения добычи, а в вариантах, предполагающих более высокий уровень инвестиций (1 -4.1. и Г-4.2.) - тренд нарастающей добычи.

Прибыль Компании по вариантам с закрытием нерентабельных скважин в первой половине прогнозного периода имеет тенденцию к снижению (рис. 3.44), затем растет (в варианте Г-1 не достигая, а в варианте Г-3 несколько превысив уровень доходов по Базисному сценарию). По всем вариантам без закрытия нерентабельных скважин доходы Компании превышают таковые по Базисному сценарию и имеют тенденцию к заметному росту.

Накопленные к 2025 году доходы бюджета ниже Базисных только по варианту Г-1 и особенно превышают их в вариантах Г-4.1. и Г-4.2 (рис. 3.45).

Во всех вариантах сценария фиксируется повышение численности персонала, сравнительно с Базисным сценарием (рис. 3.46).

Прогноз ныриГкняиносш Месторождения по яариангач сценария Г

Рис. 3. 42. Прогноз выработанное!и Месторождения по вариантам сценария Г

Прогноз ежс(одной добычи по иарияишч сценария V / ^

Рис. 3.43 Прогноз ежегодной добычи по вариантам сценария 1' в %% к Базисному сценарию

С точки зрения как государства, гак и Компании перспективными являются варианты Г-4.1. и Г-4.2. с существенным превышением накопленных доходов бюджета в сравнении с Базисным сценарием и трендом нарастающей добычи нефти к концу прогнозного периода. В меньшей степени интерес представляет вариант Г-3 - также с трендом нарастающей добычи. но при гораздо более низком, чем в вариантах Г-4.1. и Г-4.2. уровне накопленных доходов ? Г-1 ?Г-3 ? I 4 3 ? Г-3 ?г -U. ? Г-С1. бюджета и численности персонала.

llpoiMOi накопленной прибыли Компании по вариантам сценария Г

Рис. 3.44 Прогноз накопленной прибыли Компании по вариантам сценария Г в %% к Базисному сценарию

>п'м?м>»1 ™

?""•"Й111111

1-4.1.

гчл

Прогноз накопленных дополнительных доходов бюджет* по вариантам сценарии Г

? Г-1 ? Г-2 и 1-й. ? Г-3 ? Г-1Л. ? Г-4.1. Рис. 3.45 Прогноз накопленных дополнительных доходов-потерь бюджета по вариантам сценария Г в %% к Базисному сценарию

II рог но s численности персом» ля по вариантам сненария Г

Рис. 3.46 Прогноз численности персона.... . хм сценария Г в %% к Базисному сценарию

• Д НДПИ = 0,75 для всей добытой нефти

(Приложение 3 - «Приложения», сс. 108 - 120)

При заданных в сценарии параметрах льготною налогообложения (коэффициент 0.75 к НДПИ для всей добытой нефти) вариант Д-2.1. отличается досрочным (к 2023 2024 годам) исчерпанием запасов нефти (рис. 3.47). Ежегодная добыча нефти по вариантам сценария (рис. 3.48) превышает уровень Базисного сценария или с трендом замедляющегося роста (вариант Д-2.1.) или с трендом стабилизации с падением в конце периода (вариант Д-2.3.) добычи.

Hpoi НО) аыработаиности Месторождения ио вариантам спеиариа Л

Рис. 3.47 Прогноз выработанности Месторождения по вариантам сценария Д В обоих вариантах прибыль Компании (рис. 49) и доходы бюджета (рис. 50) растут, причем особенно значительно в варианте Д-2.1. Рост численности персонала по вариантам сценария Д составляет порядка 140- 180%% (рис. 3.51).

Прогноз накопленной прибыли Компании по вариантам сценария Л

Рис. 3.49 Прогноз накопленной прибыли Компании по вариантам сценария Д в %% к Базисному сценарию

Прогноз г* с I o.i ной добычи по варианта* сценария Д

Рис. 3.48 Прогноз ежегодной добычи по вариантам сценария Д в %% к Базисному сцена-

Hpoi моt накопленных дополнительны! доюдон бюджета по аарнаитач сценарии Д

Рис. 3.50 Прогноз накопленных дополнительных доходов/потерь бюджета по вариантам сценария Д в %% к Базисному сценарию

Прогио! численности персонала по парияитач сценария Л

?J-I3. ?Д-2.1.

Рис. 3.51 Прогноз численности персонала но вариантам сценария Д в %% к Базисному сценарию