7.3.Инновационные ниши в потребительском секторе России
О динамике структуры потребительского сектора России можно судить по данным табл. 7.3 на основе межотраслевых балансов, построенных на базе современной методологии национальных счетов. За основу принят сценарий инновационного прорыва.
Таблица 7.3
Прогноз динамики структуры потребительского сектора России
(в текущих ценах производителей; прогноз - в ценах 2000 г.; в % к валовому выпуску по экономике в целом)
1990
1995
2000
2010
2020
2030
2050
Товары
27,9
14,9
13,5
14,8
15,2
15,3
14,7
Сельское хозяйство
11,8
7,6
6,4
7,0
7,0
6,9
6,1
Пищевая промышленность
10,6
6,3
6,3
6,5
6,2
6,0
5,4
Легкая промышленность
5,5
1,0
0,8
1,3
2,0
2,4
3,2
Услуги
9,9
13,6
8,7
10,6
12,8
14,4
17,3
Услуги ЖКХ и бытового обслуживания
2,7
4,8
2,7
3,1
4,2
4,8
5,8
Транспорт пассажирский и непроизводственная связь
1,7
2,7
1,3
1,8
2,2
2,4
3,2
Услуги здравоохранения, соцобеспечения, образования, культуры
5,5
6,1
4,7
5,7
6,4
7,2
8,3
Потребительский сектор в целом
37,8
28,5
22,2
25,4
28,0
29,7
32,0
Если принять, что темпы прироста потребительского сектора составят в среднем 3,5—4% (а на душу населения с учетом ожидаемого снижения численности населения — 4,5—5%) с колебаниями по фазам экономических циклов, то это означает, что потребительский сектор увеличится за полвека в 5,5—7 раз. Соответственно будут расти масштабы потребительского рынка. Это означает, что потребительский сектор является главным полем для эффективных инноваций, которые могут обеспечить высокие темпы экономического роста, повышения уровня и качества жизни населения. При инерционно-рыночном сценарии среднегодовые темпы прироста потребительского сектора составят 2—3%, с сокращением или стабилизацией в периоды кризисов и приростом 4—5% в фазах оживления и подъема. В таком случае рост сектора к 2050 г. составит 2,7—4,4 раза.
Структура потребительского сектора неоднородна, неодинаковы и возможности для инноваций. Можно рассмотреть это на примере динамики структуры розничного товарооборота (табл. 7.4).
2002
1990
1995
1998
2000
2002
млрд.
руб.
млрд.
долл.
Физический объем розничного товарооборота (1990—100%)
100
91
93
95
115
3754
121
Продтовары:
100
87
90
91
107
1746
56,3
продукты питания
100
78
84
83
96
1396
45,0
алкогольные напитки
100
146
118
123
159
349
11,3
Непродовольственные товары
100
92
93
97
120
2008
64,8
Структура товарооборота, %
100
100
100
100
100
3754
121
Продтовары:
42,9
46,6
47,0
46,5
46,5
1745
56,3
мясо и мясопродукты
8,6
10,6
9,6
9,8
11,1
417
13,5
рыба и рыбопродукты
1,5
2,2
2,4
2,6
2,4
90
2,9
молоко и молочные продукты, масло, сыры
4,2
4,0
5,1
4,4
4,2
158
5,1
сахар и кондитерские изделия
4,0
5,2
4,9
4,4
4,1
154
5,0
хлеб, мука, крупа, макароны
3,3
6,6
5,8
6,6
5,1
191
6,2
овощи, картофель, фрукты
5,3
4,2
4,2
4,2
4,2
158
5,1
алкогольные изделия
13,0
8,3
9,0
9,1
9,3
349
11,3
Непродовольственные товары:
57,1
53,4
53,0
53,5
53,5
2008
66,8
ткани и швейные изделия
11,3
8,8
9,2
8,6
8,6
323
10,4
обувь кожаная
4,2
3,4
4,5
4,8
5,2
195
6,3
часы и радиотовары
3,5
2,7
2,0
2,0
2,1
79
2,5
легковые автомобили
2,0
5,3
6,2
6,3
6,1
229
7,4
мебель
2,1
1,9
1,9
1,8
1,8
67,8
2,2
медикаменты и лекарства
0,7
1,3
1,3
2,5
3,0
120
3,9
Доля импорта в товарных ресурсах
14
(1991)
54
54
48
40
1614
52,1
Таблица 7.4
Из общего объема розничного товарооборота в 3754 млрд. руб. в 2002 г. (121 млрд. долл.) почти половина приходится на продовольственные товары (1745 млрд. руб. — 56,3 млрд. долл.); основными товарными группами являются мясо и мясопродукты (417 млрд. руб. — 13,5 млрд. долл.), алкогольные изделия (349 млрд. руб. — 11,3 млрд. долл.), хлеб, хлебопродукты, крупа,
макароны (191 млрд. руб. — 6,2 млрд. долл.). Из непродовольственных товаров, занимающих 53,5% в структуре розничного товарооборота (2008 млрд. руб. — 64,8 млрд. долл.), наибольший удельный вес имеют ткани и швейные изделия (323 млрд. руб. —
10.4 млрд. долл.), легковые автомобили (229 млрд. руб. —
7.4 млрд. долл.), обувь кожаная (195 млрд. руб. — 6,3 млрд. долл.), медикаменты (120 млрд. руб. — 3,9 млрд. долл.).
Следует учитывать, что значительный удельный вес на потребительском рынке занимают импортные товары. По данным Госкомстата России, в 2000 г. удельный вес импорта в совокупном внутреннем спросе в ценах покупателей составил: по продуктам легкой промышленности — 81,9%, продукции пищевой промышленности — 22,1, сельхозпродуктам — 7% [72. С. 78]. В 2002 г. импорт продовольственных товаров составил 10,4 млрд. долл. — 22,5% всего импорта; текстиля, текстильного сырья и обуви, кожевенного сырья и пушнины — 2,6 млрд. долл. — 5,8% импорта [52. С. 693]. Зарубежные фирмы и ТНК практически почти полностью контролируют отечественные рынки медикаментов, табачных и парфюмерно-косметических изделий, вычислительной техники, средств связи, оптовой радиоэлектроники.
За счет импорта обеспечиваются сравнительно высокие темпы роста розничного товарооборота. В прогнозах правительства предусматривается опережающий рост импорта. Это означает, что растущая доля внутреннего рынка, в том числе и потребительского, будет отдана зарубежным товаропроизводителям. Именно здесь — наиболее широкая рыночная ниша для базисных и улучшающих инноваций, распространения поколений техники пятого и освоения поколений шестого технологических укладов.
Иная картина вырисовывается в динамике сферы услуг, относящихся к потребительскому сектору. Здесь наблюдаются две противоположные тенденции. Если услуги, ориентированные на внутренний рынок, на отечественных производителей (бытовые услуги, жилищно-коммунальное хозяйство), находятся в состоянии кризиса, длительного спада, маскируемого повышением тарифов, то отрасли, ориентированные на экспорт или находящиеся под контролем ТНК (информационные услуги, международный туризм, особенно выездной), переживают экономический подъем даже в условиях общего экономического кризиса, хотя в их динамике наблюдаются цикличные колебания. Тяжелые времена переживает сфера бесплатных услуг, финансируемых за счет федерального, региональных, местных бюджетов: объем затрат на здравоохранение, образование, культуру, социальное обеспечение многократно упал, что ухудшило условия воспроизводства человеческого капитала. Объем платных услуг населению сократился почти в 4 раза за 1991 — 1995 гг. и с тех пор практически находится в состоянии стагнации, с небольшими колебаниями в ту и другую сторону.
Объем розничного товарооборота сократился с 1990 г. всего на 13% к 1999 г. и затем быстро растет; в 2002 г. он уже на 16% превзошел докризисный 1990 г. Достигнуто это за счет экспансии на внутреннем розничном рынке зарубежных товаропроизводителей, переполнения товаропроводящих каналов импортными товарами. Численность занятых в торговле и общественном питании выросла с 6869 тыс. человек в 1990 г. до 10 837 тыс. в 2002 г. — на 58%, а их доля в общей численности занятых — с 7,8% до 16,6% — более чем вдвое. Число занятых в сфере платных и бесплатных услуг для населения практически не изменилось - 14686 тыс. человек и 14 886 тыс. [52. С. 137]. Доля торговли и общественного питания в отраслевой структуре валовой добавленной стоимости поднялась с 4,4% в 1989 г. до 22,8% в 2002 г. — в 5,2 раза [96. С. 56]. Это означает крупное перераспределение стоимости в пользу сферы обращения, ее паразитическое разбухание.
Представление о динамике структуры платных услуг и их объеме по видам в 2002 г. можно получить из табл. 7.5.
За десятилетие произошло вымывание бытовых услуг, доля которых сократилась в 2,5 раза (а по сравнению с 1990 г. — значительно больше). Почти в таком же масштабе выросла доля жилищно-коммунальных (включая гостиничные) услуги — в основном за счет опережающего роста цен и тарифов. Доля услуг пассажирского транспорта несколько снизилась, зато резко — в 2,5 раза — выросла доля услуг связи, особенно электронной. Увеличилась доля платных социокультурных услуг — с 10,7% до 16%, в основном за счет повышения платности образовательных услуг, доля которых выросла с 2,4% в 1993 г. до 6,7% в 2002 г. Однако не будем забывать, что эти структурные сдвиги происходили на фоне почти четырехкратного падения общего объема платных услуг населению (в физическом выражении) за годы кризиса.
Таблица 7.5 Структура платных услуг населению, % [52. С. 50]
2002
1993
1995
1998
2000
2002
млрд.
руб.
млрд.
долл.
Все платные услуги
В том числе:
100
100
100
100
100
1088
35,1
бытовые
29,4
19,3
16,7
14,6
11,7
126,9
4,1
жилищно-коммунальные
10,3
19,4
22,1
20,3
20,4
222,3
8,2
пассажирского транспорта
29,3
28,0
24,5
25,8
24,2
263,9
8,5
связи
5,9
7,6
9,2
11,2
14,8
160,8
5,2
туристские
2,0
1,3
1,9
1,8
1,4
22,3
0,7
медицинские и санаторнооздоровительные
6,7
6,0
6,5
7,4
7,0
76,1
2,5
образования
2,4
2,5
5,4
6,9
7
72,9
2,5
культуры
1,6
1,1
1,2
1,7
2,0
22,3
0,7
В современной структуре платных услуг ведущее место занимают услуги пассажирского транспорта и связи: суммарно 39% — 424,5 млрд. руб., или 13,7 млрд. долл. Именно здесь складывается наиболее благоприятная рыночно-инновационная ниша для освоения новейших поколений техники и технологии. Почти четверть сферы платных услуг занимают жилищно-коммунальные услуги, где наблюдается наиболее высокий уровень физического износа основных фондов и самый низкий коэффициент их обновления: 0,8% — в коммунальном хозяйстве при 1,6% — в целом по экономике, 3,5% — в связи, 3,8% — в торговле и общественном питании к 5,1% в информационно вычислительном обслуживании [52. С. 307]. Xотя здесь условия для инноваций крайне неблагоприятные, но только на их основе можно преодолеть масштабный кризис важнейшей сферы жизнеобеспечения населения.
Не меньшее значение имеют инновации в социокультурной сфере, где преобладают бесплатные услуги и где государство должно взять на себя основную тяжесть инновационного обновления сферы воспроизводства человеческого капитала. Как видно из данных табл. 7.6, за 10 лет скачкообразно выросла доля в ВВП сферы обращения — с 5,3 до 22,8% — в 4,3 раза; их объем достиг 3332 млрд. руб., или 107,5 млрд. долл. Доля жилищно-коммунальных услуг практически не изменилась, их объем составил в 2002 г. 601 млрд. руб., или 19,4 млрд. долл.
Таблица 7.6
Динамика структуры отраслей сферы услуг
(р.у. - рыночные услуги; н.у. - нерыночные услуги) [96. С.51, 56]
Удельный вес в структуре ВВП,
%
Выпуск в основных ценах, 2002
1993
1995
1998
2000
2002
млрд.
руб.
млрд.
долл.
1. Торговля, общественное
р.у.
5,3
21^
2G,6
23,7
22,8
3331,9
107,5
питание и заготовки
2. Жилищное хозяйство
р.у.
2,2
1,5
1,4
G,9
1?
167,9
5,4
н.у.
Gft
G,8
G,6
G,3
G,3
48,6
1,6
3. Коммунальное хозяйство
р.у.
1,1
2,1
2,G
1,3
1,8
384,5
12,4
4. Здравоохранение,
р.у.
G,4
G,5
1,1
G,8
G,9
133,6
4,3
физкультура и соцобеспечение
н.у.
2,4
2,1
2,1
1,4
1,8
412^
13,3
5. Образование
р.у.
G,2
G,7
G,4
G,5
73,5
2,4
н.у.
2,7
2,8
1,9
2,4
357,2
11,5
6. Культура и искусство
р.у.
G,2
G,3
G,3
G,4
83,3
2,7
н.у.
G,4
G,3
G,2
G,2
5G,7
1,6
2—3. Жилищно-коммунальные
р.у.
3,3
4,4
4,G
2,5
3,1
6G1,G
19,4
услуги
4—6. Социокультурные услуги
р.у.
G,7
G,9
2,1
1,5
1,8
29G,4
9,4
н.у.
7,4
5,2
5,2
3,5
4,4
819,9
26,4
Всего
8,1
6,1
7,3
5,G
6,2
1^,3
35,8
Доля социокультурных услуг, играющих важнейшую роль в воспроизводстве человеческого капитала, снизилась с 8,1 до 6,2%, причем в их структуре в 2,6 раза увеличилась доля платных услуг и на 40% сократилась доля бесплатных услуг, финансируемых из бюджетов разных уровней. Это означает, что так называемое социальное государство все больше перекладывает заботу о воспроизводстве человеческого капитала, духовной сферы на население, подрывая тем самым человеческий фактор экономического роста и инновационного развития.
Еще по теме 7.3.Инновационные ниши в потребительском секторе России:
- 7.4.Инновационные приоритеты трансформации потребительского сектора
- Тенденции инновационного обновления потребительского сектора
- Структура и закономерности динамики потребительского сектора
- Регулирование потребительского спроса в целях инновационного развития
- Сектор ИКТ. промышленная и инновационная политика
- Значение ресурсодобывающего сектора для реструктуризации экономики Казахстана в Стратегии индустриально-инновационного развития РК до 2015 г.
- Моделирование потребительской активности ключевого участника сферы производства и потребления жилья как условие инновационного развития
- 2.2. Особенности инновационной политики России
- 5.6. Стимулирование инновационных процессов в экономике России
- Глава 2. Методические основы анализа инновационных процессов в сфере производства и потребления жилья и моделирование новой потребительской активности
- 2. Инновационная деятельность вузов в России
- Экономические и социальные последствия инновационного развития России на период до 2050 года
1.1.
- Модели инновационного развития университетов в России
- 6.4.Инновационный прорыв в энергосекторе России
- УРОК 8. Развитие потребительской кооперации в дореволюционной России
- Факторы инновационного развития экономики России на перспективу до 2050 года