<<
>>

Поведенческая экономика

В последнее время, наряду с предметом «экономическая психология» стал все чаще упоминаться предмет «поведенческая экономика». Разделение областей

исследования проводится по существительному: в экономической психологии экономические явления, параметры экономических систем рассматриваются как внешние факторы, как условия, влияющие на поведение людей.

В поведенческой экономике предметом рассмотрения служат экономические решения,

экономические отношения с учетом их зависимости от психологических характеристик.

Правомерны оба подхода, а выбор какого-либо из них будет зависеть от постановки конкретной исследовательской задачи: изучаем ли мы влияние экономических факторов на психические явления и поведение субъектов, или нас интересует влияние социально-психологических факторов на экономическое поведение и экономические отношения.

Исследования в области «поведенческой экономики» показывают, что индивиды отклоняются от стандартной модели в трех аспектах: (1) нестандартные

предпочтения, (2) нестандартные убеждения и (3) нестандартное принятие решений. Часть «отклонений» впервые была обнаружена в сфере поведенческих финансов (к ней привлечено больше внимания), а затем выяснилось, что эти особенности человеческого поведения характерны и для других областей деятельности. Здесь мы можем привести лишь несколько примеров, а заинтересованных читателей отсылаем к специальной литературе.

Интересным примером неполной реакции на информацию является случай компании EntreMed. 28.11.1997 в журнале Nature на видном месте публикуется статья, сообщающая о положительных результатах в области лечения некоторого типа рака препаратом, запатентованным EntreMed. В этот же день New York Times публикует статью на аналогичную тему на странице A28. Неудивительно, что цена акций компании EntreMed выросла на 28%. Удивительно то, что произошло потом. 4.05.1998 New York Times публикует на первой странице статью об EntreMed, которая очень похожа на опубликованную в ноябре.

Несмотря на тот факт, что данная статья не содержит никакой новой важной информации, она приводит к 330%-ному росту доходности EntreMed за один день и к 7,5%-ному - для всех биотехнологических компаний, увеличивших свою рыночную капитализацию на миллиарды долларов. Цена акций EntreMed не возвращалась к своему

прежнему урОВНЮ В ТЄЧЄНИЄ ЦЕЛОГО ГОДА [Huberman G., Regev T. Contagious Speculation and a Cure for Cancer: A Nonevent That Made Stock Prices Soar//'Journal of Finance. 2001. Vol. 56. No 1. P. 387-96].

Настроение, обусловленное погодными факторами, может вызывать небольшие изменения в поведении. Студенты, в день открытых дверей посещающие университет, в более облачные дни со значительно большей вероятностью подадут В него документы [Simonsohn U. Weather to Go to Col lege//Economic Journal. в печати]. Очевидно, более облачная погода заставляет студентов всецело сконцентрироваться на академических, а не социальных, характеристиках университета.

Международный футбольный матч влияет на дневную доходность биржевых операций проигравшей страны. Проигрыш в матче снижает дневную доходность (значительно) на 0,21% в сравнении с тем днем, когда его нет. (Удивительно, что победа не оказывает никакого влияния на доходность). Более важные матчи, такие как игры на выбытие ИЗ Кубка мира, оказывают большее влияние [Edmans A., Garcia D., Norli O. Sports Sentiment and Stock Returns/'/Journal of Finance. 2007. Vol. 62. No 4. P. 1967-98].

Замешательство обнаруживается в торговле акциями двух компаний, MCI и MCIC. Аббревиатура для коммуникационной компании MCI есть MCIC, тогда как MCI является аббревиатурой малоизвестного закрытого взаимного инвестиционного фонда Massmutual Corporate Investors. Некоторые инвесторы, собирающиеся торговать акциями крупной коммуникационной компании,

путают аббревиатуры и торгуют акциями взаимного инвестиционного фонда, что выливается в корреляцию порядка 0,56 между объемами торговли по этим двум компаниям. Это происходит, несмотря на основополагающие отличия: компания MCIC, например, по объемам продаж имеет корреляцию в размере только 0,03 с коммуникационной компанией AT&T.

Ошибочные сделки вызывают меньшую, но, тем не менее, значимую корреляцию доходности акций. Арбитраж уменьшает влияние замешательства на доходность акций, но не устраняет ее полностью. Используя корреляцию объема и среднего объема торговли двух компаний, можно рассчитать количество случаев

замешательства инвесторов MCIC: около 1 из 2000 сделок совершились по

Ошибке [Rashes M. S. Massively Confused Inves tors Making Conspicuously Ignorant Choices (MCI— MCIC)//Journal of Finance. 2001. Vol. 56. No 5. P. 1911-27].

Научный факт: По результатам одного из соцопросов на тему счастья,

проведенных в США, оказалось, что ...

1) причины НЕ влияющие на ощущение счастья: деньги, известность, красота;

2) причины ВЛИЯЮЩИЕ на ощущение счастья: образование, семья, друзья.

Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла (А. Эйнштейн).

11.4.

<< | >>
Источник: Пястолов С.М.. Экономика. Теория и реальность_Пястолов С.М_2013 -350с.. 2013

Еще по теме Поведенческая экономика:

  1. IX Поведенческая экономика и «новый» патернализм
  2. Поведенческие предпосылки
  3. Поведенческие особенности частных лиц
  4. Шкота человеческих отношений и поведенческих наук
  5. Права собственности как санкционированные поведенческие нормы
  6. 10.4. Характеристика поведенческих действий менеджера в системе ГРИД
  7. Поведенческий технический анализ
  8. Поведенческие постулаты в институциональной теории
  9. 3. Поведенческие предпосылки институционального анализа
  10. Элементы поведенческой культуры студентов Поведение на лекции
  11. Нормативная и поведенческая гипотезы создания стоимости при ликвидации
  12. 10.3. Элементы управления (поведенческие элементы)
  13. 16.4. Государственное регулирование экономики и экономическая политика основы методологии и. методы регулирования экономики; функции государства в смешанной экономике; система государственного регулирования экономики
  14. Современные модели экономики: свободный рынок, регулируемая рыночная экономика, смешанная экономика, социальное рыночное хозяйство.
  15. Глазьев С.. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике // Вопросы экономики, 2014, №09. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2014. – 160 с. С.13-29., 2014
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -