Поведенческие постулаты в институциональной теории
В явном или скрытом виде все теоретические исследования в области социальных наук опираются на некоторые концепции человеческого поведения. Некоторые подходы берут начало в экономической гипотезе ожидаемой полезности или в положениях этой гипотезы, распространяемой на другие социальные науки, что получило несколько расплывчатое название теории рационального выбора.
В других подходах поднимаются некоторые весьма фундаментальные вопросы, ставящие под сомнение традиционные экономические представления.Индивиды делают выбор на основе субъективно выработанных моделей, которые отличаются от моделей других индивидов, и информация, получаемая "актерами", характеризуется такой неполнотой, что в большинстве случаев не проявляется никакой тенденции к сближению этих расходящихся моделей. Только признав эти модификации в принципах поведения актеров, можно понять смысл существования и структуру институтов и объяснить направление институциональных изменений.
Институты существуют для уменьшения неопределенностей, сопровождающих взаимодействие между людьми. Эти неопределенности возникают вследствие сложности как самих проблем, требующих решения, так и "программ" решения (если воспользоваться компьютерной терминологией), которыми располагает индивид. Данное утверждение не следует понимать в том смысле, что институты всегда являются эффективными.
Сложность окружающего мира – предмет рассмотрения следующей главы. Здесь достаточно отметить, что неопределенности возникают из неполноты информации о поведении других индивидов в процессе человеческого взаимодействия. Ограниченные возможности человека к расчету определяются способностью сознания перерабатывать, организовывать и использовать информацию. Эта ограниченная способность в сочетании с неопределенностями при расшифровке поступающий извне информации порождают правила и процедуры, призванные упростить данный процесс. Возникающая вследствие этого совокупность институтов структурирует человеческое взаимодействие и тем самым ограничивает набор выборов, с которым сталкиваются индивиды.
Несомненно, что способности сознания перерабатывать информацию ограничены. Но каким образом в процесс принятия решений вступает мотивация индивида? В строгой социобиологической модели мотивацией индивида служит максимизация его способности к выживанию. Иногда – но не всегда – такая мотивация совпадает со стремлением к максимизации личной выгоды. Сложность окружающего мира, с учетом ограниченных способностей к переработке информации, может объяснить субъективные восприятия реальности, формирующие понимание внешнего мира, и даже возникающие у индивида ощущения справедливости или несправедливости институциональной среды.
Еще по теме Поведенческие постулаты в институциональной теории:
- 3. Поведенческие предпосылки институционального анализа
- § 1. Эволюция количественной теории денег. Основные постулаты монетаризма
- 1.4 Три уровня анализа в институциональной теории
- Институциональное проектирование, институциональная селекция или институциональное протезирование?
- 2. Основные направления институциональной теории
- Институциональные теории и их влияние на развитие бухгалтерского учета в России
- Вопрос 35 Общая характеристика институциональной теории
- Лекция 1. Предмет изучения институциональной экономики и её место в современной экономической теории
- Технический анализ — определение и постулаты
- Поведенческие предпосылки
- Основные постулаты религий
- Поведенческая экономика
- Основные постулаты общественного воспроизводства в современных условиях
- Поведенческие особенности частных лиц
- Шкота человеческих отношений и поведенческих наук
- Права собственности как санкционированные поведенческие нормы
- 10.4. Характеристика поведенческих действий менеджера в системе ГРИД
- Поведенческий технический анализ
- IX Поведенческая экономика и «новый» патернализм
- Элементы поведенческой культуры студентов Поведение на лекции