Організація фінансової роботи суб'єктів підприємництва
Рівень платоспроможності та ліквідності суб'єктів підприємництва, їх фінансовий стан визначаються високою організацією фінансової роботи, яка представляє собою способи, форми та методи здійснення управління фінансовими ресурсами суб'єктів підпри
ємницької діяльності.
Фінансова робота суб'єктів підприємництва включає:• планування - комплекс заходів як по розробці планових завдань, так і по втіленню їх у життя;
• прогнозування - розробка на довготермінову перспективу змін фінансового стану об'єкта управління в цілому та його частин. На відміну від планування прогнозування не ставить задачу безпосередньо реалізувати розроблені прогнози, які представляють собою передбачення відповідних змін;
• організацію - об'єднання людей, які разом реалізують фінансову програму на основі певних правил та процедур;
• регулювання - поточні заходи, що представляють собою вплив на об'єкт управління, за допомогою якого досягається стан стійкості фінансової системи у випадку виникнення відхилень від заданих параметрів;
• координацію - узгодженість роботи усіх ланок системи управління, апарату управління та окремих спеціалістів;
• стимулювання - наміри робітників фінансової служби у зацікавленості в результатах своєї праці;
• контроль - перевірка організації фінансової роботи, виконання фінансових планів, дотримання напрямків виконання поставлених цілей тощо.
Фінансова робота може здійснюватись шляхом виділення окремої фінансової служби або без її виокремлення в організаційні структурі суб'єктів підприємництва, делегуванням функцій фінансової служби окремим посадовим особам або відділам (до прикладу, відповідно, головний бухгалтер або бухгалтерія).
З метою сприяння вирішенню поставлених завдань суб'єкта підприємництва у належний термін і на належному організаційному рівні, фінансова служба повинна мати чітко визначені цілі, що, в свою чергу, мають бути сформовані і закріплені внутрішніми документами і доведені до персоналу.
Завданнями фінансової служби підприємства є:
• фінансування витрат на виробництво, капітальних вкладень і інших витрат;
• виконання фінансових зобов'язань перед бюджетом, банками, постачальниками, працівниками, засновниками;
• пошуки шляхів збільшення грошових надходжень;
• забезпечення збереження і оборотності оборотних засобів;
• контроль за ефективністю використання основних фондів;
• організація і вдосконалення форм грошових розрахунків. Функції фінансової служби підприємства:
• фінансово-кредитне планування;
• розрахунки з робітниками і службовцями, бюджетом, банками, постачальниками і підрядними організаціями.
Місце фінансових служб у структурі суб'єкта підприємництва та їх функціональні компетенції залежать від типу та моделі організаційної структури (сукупність виробничих ланок і впорядкованих потоків ресурсів у виробничій системі, а також органів управління та їх певний взаємозв'язок, які забезпечують досягнення стратегічних цілей підприємницької структури, яка запроваджена у суб'єкта підприємництва.
Лінійна структура широко використовується в сучасних умовах, але потребує використання сучасних методів організації роботи підприємства в цілому.
Функціональна структура управління ґрунтується на принципі спеціалізації організаційних і управлінських структур за функціональною ознакою. Функціональну структуру доцільно використовувати за великої кількості спеціалізованих робіт в організації.
На практиці лінійні та функціональні організаційні структури мають місце досить рідко, частіше всього організаційна структура підприємства є лінійно-функціональною.
Лінійно-функціональна організаційна структура складається з лінійних підрозділів, які виконують в організації основну роботу, та обслуговуючих спеціалізованих функціональних підрозділів.
У такій структурі лінійні ланки приймають рішення, а функціональні підрозділи здійснюють інформування та консультування лінійного керівництва при підготовці різних рішень, заходів, планів для прийняття управлінських рішень.
Функціональні служби доводять свої рішення до виконавців або через вищого керівника, або (в межах спеціальних повноважень) безпосередньо.Заходами щодо підвищення ефективності лінійно-функціональної структури підприємства є: поділ функцій, повноважень та відповідальності лінійних та функціональних керівників; застосування
процесного підходу; впровадження системи бюджетування та мотивації; підсилення керівництва, підвищення кваліфікації, чітка регламентація.
Лінійно-штабна організаційна структура складається з лінійної структури і спеціалізованого підрозділу — штабу, який здійснює тактичне і стратегічне планування діяльності організації, виконує аналіз інформації, готує за нею аналітичні звіти та огляди.
Дивізіональна організаційна структура - структура управління підприємством, в якій управління побудоване на принципах виділення в окремі підрозділи функцій (продуктів, процесів). Поява таких структур пов'язана зі зростанням підприємств, ускладненням технологічних процесів, суттєвими змінами зовнішнього економічного середовища.
Основний принцип побудови дивізіональної структури полягає у відділенні стратегічних цілей від вирішення оперативних завдань. У дивізіональній структурі цей принцип втілено в делегування значної кількості повноважень топ-менеджерам, які очолюють ці напрямки, залишаючи за керівництвом підприємства основні стратегічні функції: НДКР, стратегічне планування, інвестиційну політику, управління фінансами.
Проектна організаційна структура - це тимчасова структура, яка створюється для вирішення конкретного завдання. Під час її організації формується команда спеціалістів для реалізації конкретного проекту. Після завершення проекту команда виконавців розпускається. Такого роду організаційна структура використовується для реалізації великих проектів.
Найбільш широко відомий варіант проектної організації - матрична організація.
У матричній організації члени проектної групи підпорядковуються керівнику проекту, і безпосереднім керівникам своїх відділів.
Керівник проекту наділений «проектними повноваженнями». Ці повноваження можуть змінюватися від повної лінійної влади над всіма деталями проекту до майже штабних повноважень. Вибір конкретного варіанта визначається тим, які права делегує йому вище керівництво організації.Керівник проекту в матричній організації відповідає в цілому за інтеграцію всіх видів діяльності і ресурсів, які належать до цього
проекту. Керівники функціональних відділів делегують керівникам проекту деякі з своїх обов'язків, приймають рішення про місце і якість виконання робіт і контролюють хід вирішення завдань. Основною перевагою матричної організаційної структури є високий потенціал адаптації до змін навколишнього середовища.
Сучасний розвиток організаційних структур характеризується широким делегуванням повноважень структурним підрозділам нижчого рівня та заміною адміністративних методів управління економічними методами.
В основі багатовимірної організаційної структури лежить ідея технології управління за допомогою бізнес-одиниць. Така система в основному базується на дивізіональному принципі управління зі створенням ефективної фінансової структури підприємства з максимальним використанням системи бюджетування для підвищення рентабельності діяльності структурних підрозділів і підприємства в цілому.
Фінансова структура поділяє організацію не за функціями, а за центрами фінансового рахунку. Це дозволяє контролювати джерела виникнення доходів та витрат і максимально визначити фінансовий стан організації.
Узагальнено переваги та недоліки розглянутих організаційних структур наведено в табл. 1.1.
Таблиця 1.1
Переваги та недоліки організаційних структур
| Переваги | Недоліки |
| ЛІНІЙНА ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА | |
| Чітка система взаємних зв'язків функцій та підрозділів - Чітка система підпорядкованості - один керівник концентрує у своїх руках керівництво всіма ресурсами - Чітко визначена відповідальність - Швидка реакція виконавчих підрозділів на прямі вказівки вищого керівництва - Простота організаційних форм і чіткість взаємозв'язків. | Відсутність підрозділу, який займається стратегічним плануванням - Перевантаження керівників верхнього рівня - Час керівників витрачається на операційні завдання - Критерії ефективності підрозділів не пов'язані з результатами роботи підприємства - Тенденції до зволікання та перекладання відповідальності — Мала гнучкість організації |
ПроДовження табл. 1.1
| ФУНКЦІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА | |
| Високий рівень спеціалізації професійної діяльності, висока компетентність спеціалістів, які відповідають за виконання конкретних функцій - Розширення можливостей лінійних керівників в оперативному керівництві - Можливість зростання та розвитку - Відсутність дублювання лінійних і функціональних взаємозв'язків | Важко підтримувати взаємозв'язки різних служб. Довга процедура прийняття рішень - Зацікавленість у вирішенні окремих функціональних завдань всупереч цілям організації - Зниження відповідальності за виконання завдань через відсутність єдиноначальності |
| ЛІНІЙНО-ФУНКЦІОНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА | |
| Швидке виконання дій щодо розпорядження та вказівок, які видаються вищестоячими керівниками нижче- стоячим - Раціональне поєднання лінійних та функціональних взаємозв'язків - Стабільність повноважень та відповідальності персоналу - Єдність та чіткість розпорядницт - ва - Оперативне прийняття рішень - Персональна відповідальність кожного керівника за результати діяльності - Професійне вирішення завдань спеціалістами функціональних служб | Дублювання управлінських функцій - Розпорошення відповідальності - Внутрішні виробничі бар'єри, які відділяють виробничі підрозділи від функціональних - Протиріччя між лінійними та функціональними керівниками - Протидія лінійних керівників роботі функціональних спеціалістів - Спотворення інформації функціональних керівників при її передачі лінійними керівниками виконавцям |
| ДИВІЗІЙНА ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА | |
| Забезпечує управління багатопро- фільним підприємством із загальною кількістю працівників до 1 00 тисяч і територіальне віддаленими підрозділами - Забезпечує більшу гнучкість та швидку реакцію на зміни у зовнішньому середовищі — При розширенні самостійності відділень вони стають «центрами отримання прибутку», активно працюючи над підвищенням ефективності і якості виробництва - Більш тісний зв'язок виробництва зі споживачами | Розбіжності інтересів центру і дивізіонів - «Управлінці» відділені від виконавців значною кількістю рівнів управління - Основні зв'язки - вертикальні - це призводить до довгого прийняття рішень - Дублювання функцій у центрі і в дивізіоні - Складність контролю з центру за порушеннями на місцях |
Продовження табл. 1.1
МАТРИЧНА ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА
Краща орієнтація на проектні
(програмні) цілі - Можливість прийняття керівником проекту швидких креативних рішень - Більш гнучке та ефективне використання персоналу організації, спеціальних знань і компетентності співробітників - Відносна автономність проектних груп сприяє розвитку у працівників навичок прийняття рішень, управлінської культури, професійних навичок - Призначається один керівник - «хазяїн» процесу, який відповідає за всі питання, які стосуються проекту — Зменшується час реакції на проблеми, оскільки створено горизонтальні комунікації і єдиний центр прийняття рішень
Боротьба за владу між керівниками функціональних і проектних підрозділів - Переваги кар'єрного зростання у співробітників проектного напрямку перед функціональним - Можливість порушення правил та стандартів у проектній групі - Високі вимоги до кваліфікації всіх членів проектних груп - Необхідність постійного контролю керівника організації за співвідношенням поділу ресурсів - Труднощі, пов'язані зі встановленням чіткої відповідальності за роботу за завданням проекту і роботу за завданням підрозділу
Проведений аналіз організаційних структур, їх переваг та недоліків, а також умов і факторів їх утворення створює необхідну базу для прийняття рішень щодо вибору тієї чи іншої форми. За результатами такого аналізу запропонована матриця відповідності (табл. 1.2), яка відображає можливу та найбільш раціональну відповідність форми організаційної структури для різних типів підприємств.
Таблиця 1.2
Матриця відповідності «тип організації - тип організаційної структури»
| Тип структури | Малі | Середні | Великі |
| Лінійна | + | + | + |
| Функціональна | + | + | + |
| Лінійно-функціональна | + | + | + |
| Дивізійна | + | ||
| Матрична | + |
Отже, організаційна структура фінансових служб та їх місце в ієрархії суб'єкта підприємництва значною мірою залежать від форми організації бізнесу, галузі та обсягів діяльності господарювання.
Для підприємств малого бізнесу, як правило, характерною є централізація всіх управлінських функцій, у т. ч. і функції управління фінансами на рівні керівника підприємства, який досить часто є і його власником (або співвласником) або бухгалтера. У цьому випадку бухгалтер виконує і низку функцій фінансового менеджера (прогнозування, планування, аналіз, контроль тощо).
На середніх за величиною підприємствах відповідальність за управління фінансами, як правило, покладається на фінансового менеджера. Принципові рішення щодо управління фінансами на таких підприємствах приймаються за узгодженістю між фінансовим менеджером, головним бухгалтером і директором. На великих підприємствах фінансова служба має приблизно таку ж структуру, як і на середніх, однак розподіл праці на них глибший, тому формують ще підрозділи фінансового відділу. Можуть формувати цілу групу фінансових менеджерів, за кожним з яких закріплюють певний напрям фінансової роботи і визначають його конкретні обов'язки.
Отже, фінансова служба на підприємстві є складовою його організаційної структури. Функціонування фінансової служби у межах прийнятої на підприємстві структури сприяє забезпеченню високоефективної діяльності не лише окремих структурних підрозділів, але й в цілому суб'єкта підприємництва. До функціонування фінансової служби висувають вимоги власники бізнесу, інвестори, органи нормативно-правового регулювання, постачальники і замовники. В зв'язку з цим, цей структурний підрозділ підприємства має бути організований відповідно до стратегії суб'єкта підприємництва та відповідати ринковим умовам господарювання.
Еще по теме Організація фінансової роботи суб'єктів підприємництва:
- Тема 1. Зміст та організація фінансової діяльності суб'єктів підприємництва
- Теоретичні аспекти організації фінансів суб’єктів підприємництва (підприємств)
- Фінансова діяльність як різновид діяльності суб' єктів підприємництва
- Сутність та різновиди запозичених ресурсів суб' єктів підприємництва
- Поняття та теорії формування структури капіталу суб'єктів підприємництва
- Поняття, структура та розробка системи бюджетів суб' єктів підприємництва
- 1.Організація фінансових відносин суб’єктів господарювання
- Облігаційні запозичення як кредитний інструмент діяльності суб'єктів підприємництва
- Розділ 9. Дивідендна політика суб'єктів підприємництва
- Розділ 15. Бюджетування діяльності суб'єктів підприємництва
- Бюджетування та фінансова структура суб' єктів підприємництва