<<
>>

6.5. Долгосрочный прогноз экономического развития РФ (до 2015 г.).

В настоящее время российская экономика подошла к поворотному рубежу - на фоне растущих вызовов глобальной конкуренции и необходимости ускорения темпов развития нарастает критическая масса факторов, которая может привести к существенному торможению экономического роста.

Практически исчерпан потенциал экспортно-сырьевой модели экономического роста в связи с усилением ограничений по добыче эффективных природных ресурсов и пропускной способности транспортной инфраструктуры.

Сохраняется тенденция деградации производственной инфраструктуры социальной сферы, прежде всего в сферах жилищно-коммунального хозяйства, общего образования, здравоохранения.

Обостряются проблемы технологического отставания российской экономики, недостаточного качества производственной инфраструктуры, низкого уровня инновационной активности.

Сложившаяся корпоративная структура экономики характеризуется серьезным отставанием в развитии малого и среднего бизнеса, крайне ограниченным количеством современных компаний, способных эффективно конкурировать на открытых рынках.

Для поддержания устойчивых темпов роста на уровне 6% и более в год необходимо завершить формирование конкурентоспособной модели экономики, опирающейся на имеющиеся в стране глобальные преимущества и ресурсы развития. К ним, в первую очередь, относятся:

1. научно-технический, кадровый и природный потенциалы, составляющие сравнительные преимущества России в глобальной экономике.

2. геоэкономические преимущества, связанные с положением России на постсоветском пространстве, развитыми торгово-экономическими связями с лидерами мировой экономики, масштабным транзитным потенциалом.

3. значительный инвестиционный потенциал - валовые национальные сбережения, составляющие, по оценке, около 32% ВВП (2004год). что в полтора раза превышает уровень накопления.

4. макроэкономическая стабильность и сформированная нормативно-правовая база экономики, создающие основу для притока инвестиций и развития бизнеса

Для реализации имеющегося потенциала ускорения развития формируется долгосрочная политика повышения конкурентоспособности и эффективности российской экономики, интегрирующая:

1.

социальную политику, содействующую преодолению бедности, росту уровня жизни и доступности социальных благ.

2. стратегический подход к развитию ключевых секторов экономики, определяющих качество человеческого капитала. уровень технологического развития, состояние производственной инфраструктуры.

3. региональную политику развития, нацеленную на повышение мобильности товаров и факторов производства, содействие развитию конкурентоспособных территориально-производственных кластеров;

4. обеспечение рациональной интеграции России в глобальное мировое сообщество, реализующей сравнительные преимущества российской экономики, и включение российских производителей в международные цепочки создания добавленной стоимости;

5. перестройку системы государственного администрирования, включая повышение прозрачности и эффективности федеральных органов исполнительной власти перед гражданским обществом, внедрение проектно-целевого подхода в их деятельность;

6. развитие механизмов частно-государственного партнерства

Многие из намеченных мероприятий среднесрочной программы социально-экономического развития России (в том числе и зафиксированные в отраслевых Стратегиях развития) дадут основной результат после 2010 года. Так, потенциальный эффект реализации Стратегий развития оценивается в 1.0-1.4% роста ВВП в год в 2006-2010 годах и до 2.5% 8 год в 2011-2015 годах.

Переломным для развития российской экономики в ее современной структуре может стать период 2009-2011 годов. Именно в эти годы резко обозначатся барьеры, связанные с недостатком конкурентоспособных мощностей и продуктов. Одновременно перестанут действовать защищающие внутренний рынок меры, предусмотренные на переходный период в рамках вступления в ВТО.

Базовый сценарий (вариант 1) предполагает сохранение умеренно-консервативной динамики развития, характеризующейся снижением конкурентоспособности отечественных обрабатывающих производств, недостаточным улучшением инвестиционного климата, и не предусматривает реализацию новых масштабных национальных проектов или стратегий.

Государство обеспечивает стабильность бюджетной системы и поддержание инфляции на уровне целевых показателей, однако создание новых «институтов развития», связанных с активизацией государства в сфере экономики, не предполагается.

В первом варианте прогноза предполагается стабильный долгосрочный рост экономики со средним темпом роста ВВП около 5%. что обеспечит увеличение ВВП за период 2006-2015 гг. (в сопоставимых ценах) в 1,6-1.66 раз.

Инновационно-активный сценарий (варианты 2 и 3) предполагает усиление инновационной компоненты экономического роста на основе реализации пакета институциональных преобразований и системы национальных проектов в рамках президентских инициатив и долгосрочных стратегий развития ключевых секторов экономики. Доля информационно-инновационного сектора в производстве ВВП в 2015 году практически сравняется с долей нефтегазового сектора, тогда как сейчас она более чем в трое уступает ему. Ускорение развития обрабатывающих высокотехнологичных секторов и экономики знания позволяет компенсировать резкое торможение роста нефтегазового сектора. При этих предпосылках объем ВВП вырастет в 2006-2015 годах в 1.85-1,9 раза.

В инновационно-активном сценарии темп роста экономики (ВВП) превышает показатели базового сценария в среднем на 1.3-1,5% и составляет 6,3-6.5% в год. Верхняя граница темпов роста соответствует варианту 3. который ориентируется на стабилизацию цены нефти «Urals» в реальном выражении на уровне около 50 долларов за баррель. Нижняя граница - варианту 2. который предполагает снижение мировой цены нефти до 37-40 долларов за баррель.

Инновационно-активный сценарий предполагает стабилизацию инвестиционных расходов федерального бюджета по линии федеральных целевых программ и инвестиционного фонда на уровне не ниже 2.5-2.8 % ВВП в 2006-2008 годах (1.4% ВВП в 2004 году).

Опережающее развитие отечественной финансовой системы («повышение финансовой глубины экономики») обеспечивает около 15-20% ожидаемого роста ВВП и играет ключевую роль в диверсификации движения капитала и стимулировании развития малого и среднего бизнеса.

Негативным внутренним фактором экономического роста является ожидаемое сокращение численности населения на 4% к 2015 году, при этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности населения трудоспособного возраста (к 2015 году - на 10,6%). Демографические потери стоят экономике не менее 1.5-2 летнего периода роста. Это придает особую актуальность разработке и реализации. Правительством активной демографической политики, направленной на повышение продолжительности жизни россиян и преодоление тенденции к сокращению населения и трудовых ресурсов.

В целевом сценарии экономического развития, со среднегодовым темпом роста ВВП не ниже 7.2% в год. частные инвестиции должны прирастать не менее чем на 15% в год. Объем притока иностранных инвестиций должен возрасти примерно до 40 - 50 млрд. долларов в год к 2010 году и выйти на уровень 3-4% ВВП к 2015 году. При этом необходима переориентация иностранных инвестиций от сырьевого сектора и сферы услуг к сектору обрабатывающей промышленности, где импорт технологий и менеджмента в наибольшей степени будет способствовать росту производительности. Среднегодовые темпы роста спроса в 2006-2015 гг. представлены в таблице.

Таблица

Среднегодовые темпы роста спроса 2006-2015 гг.

II вариант целевой вариант Разница
ВВП 6,3 7,2 0,9
Реальные располагаемые доходы населения 7,7 7,9 0,2
Инвестиции в основной капитал

в том числе

10,4 14,1 3,7
частные инвестиции 10,9 14,8 3,9
государственные инвестиции 7,1 7,7 0,6

Столь масштабное улучшение инвестиционного климата может потребовать, в том числе и значительного снижения налоговой нагрузки (в частности ставки НДС).

С другой стороны, форсирование процессов диверсификации в экономике и становления национальной инновационной системы потребует более значительного, чем в других вариантах, повышения уровня государственных капиталовложений (до 5% ВВП и более) и расходов на науку и исследования (до 3% ВВП). Для создания весомого источника долгосрочных кредитов и займов в экономике мощность государственных финансовых институтов развития должна повысится с примерно 0.6% ВВП (включая инвестиционный фонд) в 2006 году до не менее 1-1.5% ВВП в 2010 году Факторы ускорения роста ВВП представлены в таблице.

Таблица

Темпы ускорения роста ВВП

Изменение среднегодового темпа в 2006-2015 гг.
2005 II вариант Целевой вариант
ВВП

в т.ч. числе

6,4 -0,1 +0,8
внешнеэкономической конъюнктуры 1,6 -1,1 -1
внутреннего спроса населения 2,3 -0,4 -0,3
инвестиционной компоненты

за счет

2,5 +1,4 +2,1
налоговых новаций и условий инвестирования 0,0 +0,4 +0,6
государственных инвестиций и программ 0,0 +(0,7-0,8) +(1,0-1,1)
создания финансовых институтов развития 0,0 0,0 +0,1
увеличения иностранных инвестиций 0,0 +(0,2-0,3) +(0,3-0,4)

В долгосрочном периоде предполагаются достаточно благоприятные внешние условия для развития российской экономики. Ожидается длительный период высоких темпов роста мировой экономики (около 4% в год) с возможной паузой в 2010-2011 годах. В этот период в мировой экономике в соответствии с конъюнктурным циклом может повториться рецессия, подобная имевшим место в 1980-1982, 1990-1992, 2001-2002 годах.

В последующие годы цены на нефть остаются в реальном выражении приблизительно на уровне 2007 года. Достаточно вероятен вариант стабилизации в ближайшие годы нефтяных цен на уровне около 50 долларов за баррель и выше, с тенденцией их последующего повышения, как минимум в меру инфляции (вариант 3).

Базовый сценарий исходит из продолжения жесткой бюджетной политики, предполагающей сохранение совокупного профицита федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов.

В инновационно-активном сценарии в связи с увеличением государственной поддержки инвестиций, научной сферы и образования предполагается более высокий уровень непроцентных расходов.

Внутренние условия прогноза социально-экономического развития представлены в таблице.

Вариант развития 2004 отчет 2005 оценка 2006 2007 2008 2012 2015
прогноз
Инфляция (ИПЦ) за период, прирост цен, % 1,2,3 11,7 11-11,2 7-8,5 6-7,5 4-5,5 3-4 2-3
Индекс реального эффективного обменного курса рубля (дек/дек.) 1

2

3

104,7 111-111,5 104,2

106,1

107,2

103,7

102,0

105,4

102,4

101,8

104,2

99,8

101,0

101,3

99,8

101,0

101,0

Доля расходов инвестиционного характера федерального бюджета, включая инвестиционный фонд, % к ВВП 1

2

3

1,36 1,75 2,3

2,3

2,2

2,2

2,8

2,7

2,0

2,5

2,4

1,7

4,0

3,8

1,7

3,5

3,5

Базовый сценарий предполагает переход от режима интенсивного наращивания экспорта энергоресурсов к его стабилизации При этом сокращение прироста экспорта энергоресурсов не компенсируется увеличением экспорта несырьевых товаров из-за недостаточного ускорения развития обрабатывающих и других секторов.

Снижение ценовой конкурентоспособности частично компенсируется повышением эффективности факторов производства вклад увеличения эффективности в рост ВВП 8 среднем за 2005-2015 гг. оценивается на уровне 0.4% в год.

Рис. Индекс конкурентоспособности промышленности и реальный эффективный курс рубля (1997 г.=100%)

Норма накопления основного капитала повышается с 18.1% ВВП 8 2004 году до 21.3% в 2008 году и 26,6% ВВП в 2015 году Этот уровень по-прежнему уступает показателям стран с сопоставимым уровнем доходов, решавших задачи модернизации и ускорения роста.

Активного импортозамещения потребительских товаров, а также сырья, материалов и комплектующих не происходит. Несмотря на низкие темпы укрепления реального курса рубля, доля импорта 8 удовлетворении инвестиционного и потребительского спроса из-за неконкурентоспособности отечественных товаров, будет повышаться.

Результаты. В этих условиях прогнозируется рост ВВП на 25% за четыре года (2005-2008 гг.) и на 75% до 2015 года, промышленности - на 17% за четыре года и на 51% за одиннадцать лет, доходов населения - на 38% и 112% соответственно.

Импульс роста, по мере повышения уровня загрузки мощностей и стагнации экспорта энергоносителей, ослабевает, и после 2010 года среднегодовые темпы роста экономики не превышают 4.9%. Задача удвоения ВВП за десятилетие не решается, а в структуре экономики сохраняется доминирование топливного и сырьевого секторов Доля сектора услуг не растет.

Основные социально-экономические показатели представлены в таблице.

Таблица

Основные социально-экономические показатели (темпы роста, %)

Вариант прогноза 2004 отчет 2005 оценка Прогноз (среднегодовой темп роста) 201 2 к

2003, %

2015 к

2004, %

2006- 2008 2009- 2010 2011- 2015
ВВП 1

2

3

7,2 6,4 5,6

5,8

6,0

5,1

6,0

6,2

4,9

6,7

6,8

163

172

174

176

196

198-200

Производство промышленной продукции 1

2

3

6,1 4,1 3,9

4,6

4,6

3,9

5,2

5,3

3,6

5,6

5,6

144

156

156

151

173

173

Инвестиции в основной капитал 1

2

3

10,9 10,3 8,5

9,8

11,1

8,1

9,8

10,8

8,4

11,1

11,2

215

244

260

246

197

315

Реальные располагаемые денежные доходы населения 1

2

3

9,9 9,1 8,0

8,9

9,1

6,6

7,4

7,4

6,2

7,2

7,2

195

206

207

211

230

231

Оборот розничной торговли 1

2

3

12,5 11,8 8,5

9,7

10,0

7,0

7,6

7,8

6,7

7,2

7,3

210

221

226

227

242

248

Экспорт товаров* 1

2

3

21,9 4,2 3

3

3,5

1,0

2,2

2,0

1,6

4,4

3,8

146

158

158

126

148

144

Импорт товаров* 1

2

3

18,5 22,2 13,3

17,7

17,9

7,6

10,1

11,3

6,0

8,7

9,0

272

341

371

275

366

400

Инновационно-активный сценарий развития можно рассматривать как сценарий активной диверсификации экономики и структурных сдвигов в пользу обрабатывающих отраслей промышленности и сектора услуг Он в большей степени, чем базовый сценарий, предлагает развитие российской экономики в направлении постиндустриального уклада и экономики знаний.

Доля основных сфер экономики в ВВП и инвестициях представлена в таблице:

ВВП Инвестиции
2004 2015 2004 2015
Всего 100 100 100 100
Традиционная сфера экономики 63,8 60,7 71,2 66,2
в т.ч сырьевой сектор 17,9 14,2 9,0 7,7
Нефтегазовьй сектор 27,4 20,2 18,9 14,7
Информационно-инювационный сектор 8,8 19,1 9,9 19,1

В результате увеличения вложений государства и частного сектора в развитие человеческого капитала доля общественных услуг в ВВП стабилизируется на уровне 16% ВВП. Такие параметры развития социальной сферы соответствуют целевым значениям развития сферы образования (около 4-4.5% ВВП), здравоохранения (около 3.5-4% ВВП) и научной деятельности (повышение финансирования науки до 2.5% ВВП) и планируемым в них институциональным реформам.

В отличие от базового сценария, в инновационно-активном доля услуг (как платных, так и нерыночных) несколько повышается по сравнению с нынешним уровнем - до 55% ВВП против 52.5 ВВП.

В рамках инновационно-активного сценария за период 2005-2008 гг. ВВП увеличивается на 26% и примерно на 96% за одиннадцатилетний период до 2015 года. В отличие от базового сценария, характеризующегося замедлением темпов роста в 2010-2015 годах, в данном сценарии происходит их ускорение к 2015 году до целевой планки в 7% в год.

Динамика инвестиций представлена на рисунке.

Рис. Динамика инвестиций (в % к предыдущему году)

Проведенные исследования показывают возможность выхода экономики России на новый уровень экономического развития, что выражается как в количественном, так и качественном изменении облика экономики и социальной сферы.

К 2010 году будут, в основном, созданы необходимые предпосылки для формирования в России широкого среднего класса, к которому следует относить лиц со среднедушевым доходом выше шести прожиточных минимумов. Его доля в составе населения может повыситься примерно с 20% до 50-60%. Если проблему бедности в основном можно решить к 2007 году, то проблему формирования широкого среднего слоя населения и сокращения доли малообеспеченных - только после 2010 года. Укрепление среднего класса будет способствовать повышению внутреннего платежеспособного спроса населения и стимулировать развитие соответствующих отраслей экономики.

В российской экономике назрела смена лидера роста. Отрасли, доминирующие в структуре производства (ТЭК, металлургия. АПК), утрачивают свой динамизм и не смогут расти в долгосрочной перспективе темпами выше 5 процентов. Отрасли, которые могут развиваться темпами выше 7% (пищевая, химия, лесная, строительные материалы, часть машиностроения и высокотехнологичные отрасли промышленности, а также строительство и связь), занимают в структуре экономики менее одной трети. Пока доля этой динамичной группы отраслей не станет доминирующей, российская экономика не сможет выйти на устойчивый темп роста 8 7 и более процентов.

По прогнозным расчетам, необходимые изменения в структуре производства могут произойти в основном на рубеже 2010-2011 годов, и только при реализации инновационно-активного сценария развития, опирающегося на развитие программного подхода к инвестиционным и инновационным проектам, а также реализации комплекса регулирующих мер по повышению конкурентоспособности и темпов роста отдельных ведущих секторов экономики.

Комплекс мер включает следующие основные направления:

1. Общесистемные меры, направленные на снятие институциональных барьеров, стимулирование спроса на новую технику и технологии и ускорение выбытия устаревшего оборудования.

2. Повышение эффективности действующих и формирование новых государственных финансовых институтов развития, включение их ресурсов в реализацию программ развития секторов экономики.

3. Развитие программного подхода к структурным преобразованиям в экономике на основе реализации комплекса федеральных и ведомственных целевых программ.

4. Комплекс регулирующих мер по повышению конкурентоспособности и темпов роста в приоритетных перспективных секторах экономики. Новыми направлениями по развитию отраслей станут создание промышленных парков. Формирование территориально-производственных кластеров. реализация программ содействия развитию промышленного дизайна и инжиниринговых услуг, разработка стратегии развития ключевых секторов экономики.

Стратегии включают в себя ряд национальных проектов развития, направленных не на решение локальных частных задач, а на структурные изменения в экономике, обладающие существенным макроэкономическим эффектом и влияющие на уровень национальной конкурентоспособности и темпы роста экономики в целом.

Стратегии группируются следующим образом:

1. Стратегии развития традиционных секторов экономики, или стратегии повышения конкурентоспособности секторов, являющихся основой современного экономического роста и жизнеобеспечивающей инфраструктуры. Их вклад в прирост ВВП в 2006-2015 годах – 1,1 – 1,2% в год, понижающийся к концу периода.

2. Стратегии развития инновационных секторов, или стратегии развития новой экономики, определяющие переход от сырьевого к инновационному развитию и формирующие новые двигатели экономического роста Их вклад 8 рост ВВП по сравнению с базовым вариантом - 0.8-1.1% в год. На рубеже 2011-2015 годов потенциальный вклад в ускорение ВВП наукоемкой продукции и «экономики знаний» сравняется с вкладом традиционных секторов и превысит вес нефти и газа. Однако качественный вклад этой сферы значительно выше ее количественного эффекта.

3. Стратегии развития человеческого капитала стратегия формирования рынка жилья и развития жилищного строительства, стратегия развития образования, стратегия развития здравоохранения и социально-трудовой сферы. Их макроэкономический эффект во многом реализуется через отдачу других стратегий в традиционном и высокотехнологичном секторах.

Показатели реализации национальных проектов и стратегий отражены в таблице.

Таблица.

Показатели реализации национальных проектов и стратегий

(в процентных пунктах прироста ВВП в год).

2006-2010 2011 -2015 2006 - 2015
Традиционный сектор экономики 0,8-1,0 1,3-1,6 1,1-1,2
Стратегия развития ТЭК 0,4-0,5 0,7-0,9 0,6-0,7
нефтедобывающий сектор 0,2-0,3 0,5-0,6 0,4
газовый сектор 0,15-0,2 0,3 0,2
Транспортная стратегия 0,2-0,3 0,4-0,5 0,3
Агропромышленный комплекс 0,2 0,2 0,2
Сектор новой экономики 0,6-0,7 1-1,45 0,8-1,1
Стратегия в области развития науки и инноваций 0,15-0,2 0,3-0,55 0,3-0,4
Информатизация и связь 0,2-0,25 0,4-0,5 0,3-0,4
Оборонно-промышленный комплекс и авиастроение 0,2-0,25 0,3-0,4 0,25-0,3
Развитие человеческого капитала 0,2 0,3 0,25
Ипотека и жилищное строительство 0,1 0,15 0,15
ВКЛАД СТРАТЕГИИ 1,6-1,7 2,6-3,3 2,2-2,5
ТЕМП РОСТА ЭКОНОМИКИ 6,0-6,2 6,7-6,8 6,3-6,5

В целом сектора, которые охватывают стратегии, производят около 43-44% ВВП, и в них концентрируется до 70-74% всех капиталовложений в экономике (при этом на государственные капиталовложения приходится около четверти всех инвестиций). Таким образом, успех экономического роста определяется как реализацией программно-стратегического подхода к развитию ведущих секторов экономики, так и модернизацией традиционных секторов (особенно автомобилестроения, пищевой промышленности, металлургии, лесохимического комплекса), ведомых действием сил конкуренции и частных стратегий корпораций, поддерживаемых совершенствованием общей системы государственного регулирования.

В 2005-2010 годах ослабление вклада нефтяной промышленности в экономический рост будет во многом компенсироваться развитием сырьевых секторов (металлургического, химического, лесобумажного комплекса), которые имеют значительный потенциал увеличения как экспорта, так и внутреннего спроса и уже стали активно наращивать инвестиции. После 2008-2009 годов можно ожидать значительного повышения роли автомобилестроения и высокотехнологичных производств на основе роста отечественных и иностранных инвестиций и развития международной кооперации.

Однако разворачивающийся с осени 2008 года финансово-экономический кризис внес значительные изменения в прогнозные оценки перспектив экономического развития до 2015 года, которые нуждаются в коррекции.

<< | >>
Источник: Государственная экономическая политика. Лекции.

Еще по теме 6.5. Долгосрочный прогноз экономического развития РФ (до 2015 г.).:

  1. Раздел 1.3. Социально-экономическое развитие регионов в годы 12-й пятилетки (2011-2015 гг.): прогнозы и реальность
  2. 3.3.2. Долгосрочные ориентиры социально- экономического развития
  3. 3.1.3. Средне- и долгосрочные прогнозы динамики рынков акций
  4. Прогноз экономического развития
  5. Прогнозы на долгосрочный период
  6. Логика долгосрочной стратегии социально-экономического развития для России
  7. Долгосрочный прогноз динамики технологического уровня экономики России 1.1.
  8. Торчинова Оксана Владимировна. Социальная ответственность интегрированных субъектов российской экономики. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Владикавказ - 2015, 2015
  9. КЕМЕНЕВ ЕВГЕНИЙ ДМИТРИЕВИЧ. РАЗВИТИЕ СБЫТОВОЙ ЛОГИСТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара - 2015, 2015
  10. ЧХОТУА ИЛОНА ЗУРАБОВНА. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Санкт-Петербург - 2015, 2015
  11. Касымов Расул Шамильевич. правовые модели координации экономической деятельности в российской федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2015, 2015
  12. НЕХОРОШКОВ Владимир Петрович. Интернационализация транспортного комплекса как фактор интеграции России в мировую экономику. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва - 2015, 2015
  13. Корнилова Елена Валерьевна. ФИНАНСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЛИЗИНГОВЫХ СДЕЛОК СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2015, 2015
  14. Золотушкина Жанна Андреевна. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК НА ОСНОВЕ АДАПТИВНЫХ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов - 2015, 2015
  15. МЕХЛИС КСЕНИЯ АНАТОЛЬЕВНА. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВЗАИМНОГО ПРЯМОГО ИНОСТРАННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СТРАНАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Москва - 2015, 2015
  16. Замбаев Хонгор Николаевич. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2015 год, 2015
  17. Железнов, Владимир Яковлевич. Экономические воззрения первых русских агрономов (XVIII — начало XIX вв.) / Ин-т всеобщей истории Рос. акад. наук; В. Я. Железнов; Сост., вступительная статья и комментарии В. Л. Телицьша. — M.,2015. — 480 с., 2015
  18. Фальцман B.. Импортозамещение в ТЭК и ОПК // Вопросы экономики, 2015, №01. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2015. – 160 с. С.116-124., 2015
  19. Березинская О., Ведев А.. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики, 2015, №01. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2015. – 160 с. С.103-115., 2015
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -