Долгосрочный прогноз динамики технологического уровня экономики России
1.1.
Тенденции динамики технологического уровня во второй половине XX века
С середины XX в. Советский Союз, восстановив понесшее тяжелые потери во время затяжной войны народное хозяйство, приступил к технической модернизации экономики на базе освоения основных направлений четвертого технологического уклада. В первую очередь это касалось военно-промышленного комплекса — создания ракетно-ядерного щита, реактивной авиации, новых поколений танков, разработки биологического оружия; в результате удалось достичь паритета с западным блоком в военно-технической сфере. Это потребовало формирования ряда новых отраслей — радиоэлектроники, атомной энергетики, дало толчок к подъему технологического уровня машиностроения, черной и цветной металлургии, химической промышленности, топливно-энергетического комплекса. Затем немалое внимание было уделено модернизации агропромышленного комплекса, легкой промышленности, строительства, транспорта и связи, развитию науки и образования. По темпам технологического развития СССР обгонял западные страны, отставая от них по технологическому уровню гражданских отраслей и особенно потребительского сектора.
В 70—80-е годы наметилась тенденция стагнации технологического развития. Сохраняя паритет в военно-технической области, СССР отставал в освоении пятого технологического уклада в гражданских отраслях экономики. В 90-е годы в результате неолиберальных рыночных реформ, обвального сокращения оборонно-промышленного комплекса и отказа от государственной поддержки инноваций наблюдался процесс технологической деградации экономики, резкого падения доли пятого уклада, частичного сокращения четвертого при повышении доли третьего, раннеиндустриальных и доинду- стриальных технологических укладов.
Представление о динамике технологического уровня экономики СССР во второй половине XX в. дает табл. 4.1. Она построена на основе экспертных оценок с использованием воспроизводственноцикличной макромодели. Как и в табл. 3.3, доиндустриальные уклады получают ранг 1-й, раннеиндустриальные — 2-й, третий, четвертый и пятый — соответственно ранги 3-й, 4-й и 5-й; технологический уровень отраслей, воспроизводственных секторов и экономики страны определяется как средневзвешенное долей технологических укладов в валовом выпуске.
Таблица 4.1
Динамика технологического уровня экономики СССР за 1950-1990 гг. и России за 1990-2000 гг.
(экспертная оценка)
Воспроизводственные
СССР
Россия
сектора, отрасли
1950
1960
1970
1980
1990
1990
2000
Экономика в целом
2,7
2,9
3,1
3,4
3,5
3,9
3,6
Потребительский сектор
2,4
2,6
2,9
3,1
3,3
3,4
3,1
Сельское хозяйство
2,0
2,3
2,6
2,8
3,1
3,2
2,7
Пищевая промышленность
2,3
2,6
2,9
3,1
3,3
3,4
3,2
Легкая промышленность
2,4
2,6
3,0
3,4
3,7
3,8
3,2
Транспорт и связь для населения
2,7
2,9
3,1
3,3
3,5
3,6
3,5
ЖКХ и бытовое обслуживание
1,7
1,9
2,3
2,5
2,8
2,9
2,4
Социальные услуги
1,9
2,2
2,8
3,0
3,2
3,3
2,8
Инновационно-инвестиционный
сектор
2,9
3,2
3,4
3,6
3,9
4,1
3,8
Наука и научное обслуживание
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
3,8
3,2
Машиностроение и металлообработка
3,0
3,4
3,6
3,8
4,1
4,2
3,7
Химия и нефтехимия
2,7
2,9
3,2
3,5
3,7
3,8
3,5
Строительство
2,3
2,6
2,8
3,1
3,3
3,4
2,9
Энергосырьевой сектор
2,6
2,9
3,2
3,4
3,5
3,6
3,4
Топливная промышленность
2,4
2,7
3,0
3,3
3,5
3,6
3,6
Электроэнергетика
2,8
3,1
3,4
3,6
3,8
3,9
3,7
Черная металлургия
2,7
3,0
3,3
3,5
3,7
3,8
3,7
Продолжение табл. 4.1
Воспроизводственные сектора, отрасли
СССР
Россия
1950
1960
1970
1980
1990
1990
2000
Цветная металлургия
2,8
3,0
3,3
3,5
3,6
3,7
3,6
Лесоматериалы
2,3
2,6
2,7
2,9
3,1
3,3
3,1
Стройматериалы
2,1
2,4
2,6
2,8
3,0
3,1
2,8
Сектор инфраструктуры
2,4
2,7
2,9
3,1
3,4
3,5
3,6
Транспорт грузовой и связь про
2,8
3,1
3,3
3,6
3,7
3,8
3,7
изводственная
Торговля
2,1
2,4
2,6
2,8
3,0
3,1
3,0
Финансы, кредит, управление
2,3
2,6
2,9
3,2
3,6
3,7
3,9
В 50—60-е годы технологический уровень экономики в целом возрастал высокими темпами. В 70—80-е годы темпы замедлились, а в 90-е годы наблюдалось попятное движение. Наиболее высокий технологический уровень, значительно превышавший средний по стране, наблюдался в инновационно-инвестиционном секторе, и прежде всего в машиностроении и в науке, где преобладали военные заказы. Но именно эти отрасли в наибольшей мере пострадали в результате многократного сокращения этих заказов в 90-е годы. Энергосырьевой сектор развивался на среднем уровне и в меньшей степени технологически деградировал в 90-е годы в связи со значительными экспортными поставками топлива и металлов. В большей мере пострадали за время кризиса производство лесоматериалов и стройматериалов, технологический уровень которых значительно ниже среднего по стране.
Наиболее низкий технологический уровень в потребительском секторе (сельское хозяйство, ЖКХ, бытовое обслуживание, социальные услуги — здравоохранение, просвещение, культура). Легкая промышленность имела высокий технологический уровень, однако в 90-е годы была отброшена назад. Сектор инфраструктуры в наименьшей мере технологически деградировал за годы кризиса, а в сфере финансов и управления наблюдалось даже некоторое повышение технологического уровня в результате обширной компьютеризации и оснащения современной связью банков и органов управления. Здесь даже выросла доля современного пятого уклада.
В целом к началу XXI в. страна оказалась ниже среднемирового технологического уровня, не говоря уже об авангардных странах.
В результате конкурентоспособность отечественных товаров и услуг значительно упала. Они вытеснялись (кроме топливно-сырьевых товаров) не только из внешнего, но и из внутреннего рынков.
1.2. Прогноз динамики технологического уровня экономики России на период до 2050 года
Рассмотрим возможные тенденции изменения технологического уровня экономики России в целом, воспроизводственных секторов и основных отраслей на перспективу до 2050 г. в двух сценариях — инерционно-рыночном и инновационного прорыва (табл. 4.2.). Методология определения технологического уровня такая же, как при расчете данных табл. 4.1.
Таблица 4.2
Прогноз динамики технологического уровня экономики России на перспективу до 2050 г.
(а - инерционно-рыночный сценарий; б - сценарий инновационного прорыва)
Воспроизводственные сектора, отрасли
1990
2000
Сцена
рии
2010
2020
2030
2040
2050
2050 в % к 2000
Экономика в целом
3,9
3,4
а
б
3,5
3,8
3,6
4,0
3,8
4,3
4,0
4,6
4,1
4,9
121
144
Потребительский сектор
3,4
3,1
а
3,2
3,3
3,4
3,5
3,6
116
б
3,3
3,5
3,7
4,0
4,2
135
Сельское хозяйство
3,2
2,7
а
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2
119
б
2,8
3,1
3,3
3,5
3,8
141
Пищевая промышленность
3,4
3,2
а
3,3
3,4
3,5
3,6
3,7
116
б
3,4
3,6
3,8
4,1
4,3
134
Легкая промышленность
3,8
3,2
а
3,3
3,5
3,6
3,7
3,8
119
б
3,4
3,7
4,0
4,3
4,5
141
Транспорт и связь для на
3,6
3,5
а
3,7
3,9
4,1
4,3
4,5
129
селения
б
3,8
4,1
4,5
4,8
5,2
149
ЖКX и бытовое обслужи
2,9
2,4
а
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
121
вание
б
2,7
3,1
3,3
3,5
3,7
154
Социальные услуги
3,3
2,8
а
2,9
3,0
3,1
3,2
3,4
121
б
3,0
3,2
3,5
3,8
4,8
143
Инновационно-инвестиционный сектор
Наука и научное обслуживание
4,1
3,9
3,6
3,2
а
б
а
б
3,9
4,1
3,3
3,5
4,0
4.4
3.4 3,9
4,8
4,6
3,5
4,2
4,2
4,9
3,6
4,5
4,3
5,2
3,7
4,9
119
144
116
153
Продолжение табл. 4.2
Воспроизводственные сектора, отрасли
1990
2000
Сцена
рии
2010
2020
2030
2040
2050
2050 в % к 2000
Машиностроение и ме-
4,2
3,8
а
3,8
3,9
4,1
4,2
4,4
116
таллообработка
б
4,0
4,3
4,7
5,1
5,4
142
Химия и нефтехимия
3,8
3,5
а
3,6
3,7
3,8
3,9
4,0
114
б
3,7
4,0
4,3
4,6
4,8
137
Строительство
3,4
3,0
а
3,0
3,1
3,2
3,3
3,4
117
б
3,2
3,5
3,8
4,1
4,3
148
Энергосырьевой сектор
3,6
3,4
а
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
124
б
3,7
4,0
4,3
4,6
4,8
141
Топливная промышлен
3,6
3,6
а
3,9
4,1
4,3
4,4
4,5
125
ность
б
4,0
4,3
4,6
4,9
5,0
139
Электроэнергетика
3,9
3,7
а
3,9
4,1
4,3
4,5
4,7
127
б
4,1
4,4
4,7
5,0
5,3
143
Черная металлургия
3,7
3,6
а
3,7
3,9
4,1
4,3
4,5
125
б
3,8
4,2
4,4
4,7
4,9
136
Цветная металлургия
3,7
3,6
а
3,8
4,0
4,2
4,4
4,5
125
б
4,0
4,3
4,6
4,8
5,0
139
Лесоматериалы
3,3
3,1
а
3,2
3,4
3,5
3,6
3,7
116
б
3,3
3,6
3,8
4,1
4,3
139
Стройматериалы
3,1
2,8
а
3,0
3,2
3,3
3,4
3,5
125
б
3,1
3,4
3,7
3,9
4,1
146
Сектор инфраструктуры
3,5
3,5
а
3,7
3,8
4,0
4,2
4,4
126
б
3,8
4,1
4,3
4,5
4,8
137
Транспорт грузовой и
3,8
3,7
а
3,8
4,0
4,2
4,4
4,5
122
связь производственная
б
3,9
4,2
4,5
4,8
5,0
135
Торговля
3,1
3,0
а
3,2
3,4
3,6
3,7
3,8
127
б
3,3
3,6
3,8
4,1
4,3
143
Финансы, кредит, управ
3,7
3,9
а
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
126
ление
б
4,1
4,4
4,6
4,9
5,2
133
При обоих сценариях технологический уровень экономики России, воспроизводственных секторов и отраслей будет повышаться. Причины этого — высокий уровень износа основных фондов и необходимость их инновационного обновления при опережающем росте инвестиций; растущие требования рынка к качеству и ассортименту товаров и услуг, их обновлению; угроза потери конкурентоспособности и банкротства при отсутствии инноваций и приманка получения инновационной сверхприбыли (технологической квазиренты) при удачной и эффективной инновации. Даже в условиях периодически повторяющихся кризисных фаз среднесрочных и долгосрочных (Кондратьевских) циклов не стоит ожидать тенденции технологической деградации экономики, подобных той, что наблюдалась в 90-е годы, когда технологический уровень снизился.
Различия между сценариями — в темпах роста технологического уровня и участия в нем государства. Как видно из данных табл. 4.2, при инерционном сценарии технологический уровень (средневзвешенный состав технологических укладов) вырастет за полвека примерно на 21%, причем более высокими темпами будет развиваться энергосырьевой сектор и сектор инфраструктуры. В то же время в инновационно-инвестиционном секторе технологический уровень вырастет всего на одну пятую. Низкими темпами будет расти технологический уровень машиностроения (поскольку возрастет доля импортного инвестиционного оборудования), химической и нефтехимической промышленности. Доля пятого технологического уклада будет увеличиваться преимущественно в отраслях, связанных с экспортом, а также в оборонно-промышленном комплексе, в банковском деле, в сфере управления. К освоению шестого уклада Россия приступит с запозданием, что отрицательно скажется на конкурентоспособности отечественной продукции. Преобладающим останется четвертый уклад, доля раннеиндустриальных и доиндустриальных укладов существенно снизится.
Иная картина складывается при реализации сценария инновационно-технологического прорыва. Темпы прироста технологического уровня экономики России будут вдвое выше, чем при инерционном сценарии. Опережающими темпами будет расти технологический уровень инновационно-инвестиционного сектора (особенно науки, машиностроения и строительства). Сравнительно более низкие темпы будут наблюдаться в энергосырьевом секторе (в топливно-энергетическом комплексе и металлургии, у которых и сейчас технологический уровень сравнительно высокий) и в секторе инфраструктуры (в том числе в торговле, в финансово-кредитной сфере и управлении).
При данном сценарии доля пятого технологического уклада возрастет с 3% в 2000 г. до 30—35% в 2050 г.; доля шестого уклада, который будет осваиваться с десятых годов, достигнет к концу периода 15—18% за счет сокращения доли четвертого и особенно раннеиндустриальных и доиндустриальных укладов. Это станет основой существенного повышения конкурентоспособности отечественной готовой продукции, значительного роста ее доли как в мировом экспорте, так и на внутреннем рынке, проведения активной политики импортозамещения.
Осуществление сценария инновационно-технологического прорыва возможно лишь при активизации роли государства в осуществлении прорыва — путем обоснованного выбора и последовательной реализации стратегических инновационных приоритетов, создания максимально благоприятного инновационного климата, а главное — непосредственного участия государства в инновационном инвестировании нерыночного сектора и стартовом освоении базисных инноваций в рыночном секторе.
1.
Еще по теме Долгосрочный прогноз динамики технологического уровня экономики России
1.1.:
- 3.1.3. Средне- и долгосрочные прогнозы динамики рынков акций
- 8.5.Прогноз динамики структуры внешней торговли России
- Научно-технологический переворот и тенденции динамики мировой экономики
2.1.
- 1.1 Фундаментальные закономерности технологической динамики современной экономики
- Сценарии структурных сдвигов в экономике России на долгосрочную перспективу
- Прогнозы на долгосрочный период
- 6.5. Долгосрочный прогноз экономического развития РФ (до 2015 г.).
- Оценка долгосрочного уровня доходности
- Долгосрочная динамика цен на нефть
- 7.2. Анализ технического и технологического уровней производства
- 6.2. Методы построения прогноза динамики с учетом сезонных колебаний
- Построение адаптивных моделей прогнозов динамики логистических потоков на основе фильтров Брауна
- Формирование долгосрочного уровня номинальной доходности государственных ценных бумаг
- Стратегия России в глобальном технологическом развитии
- Показатели уровня жизни, их динамика в развитых странах и Казахстане
- Приложение 1
ПРОГНОЗ
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2050 ГОДА С УЧЕТОМ МИРОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ7
1.
- В.23. Формы участия иностранного капитала в экономике России. Крупнейшие инвесторы в экономике России.
- 3.3. Модель интегрированной системы технологического развития и возможности ее реализации в России
- Прогнозы развития ситуации в экономике США