6.4. Методи планування
Для розробки індикативних планів на різних рівнях планування використовують такі методи: системного аналізу, балансовий, нормативний, економіко-математичні, програмно-цільовий.
Метод системного аналізу застосовують для вивчення розвитку економічної ситуації у народному господарстві в минулому, теперішньому і майбутньому з урахуванням різних його варіантів.
122
Системний економічний аналіз передбачає:
економічний аналіз організаційної структури об'єкта, який планують, ефективності функціонування структурних підрозділів;
вивчення варіантів планованих рішень для вибору найоптимальніших;
оперативне виявлення і вивчення відхилень від запланованих завдань у розвитку економіки;
аналіз ефективності використання ресурсів у процесі реалізації індикативного плану.
Аналіз економічного і соціального розвитку національної економіки є вихідним для формування державного плану. Предметами економічного аналізу на макрорівні є тенденції, фактори, структурні зміни, збалансованість, інтенсивність, ефективність суспільного виробництва, народногосподарська кон'юнктура.
Головним принципом системного аналізу є комплексність, що передбачає використання широкого кола показників, за якими його проводять.
Найбільшу увагу треба приділяти аналізу найважливіших загальноекономічних пропорцій з погляду соціальної спрямованості. Розпочинати доцільно з оцінки економічного і наукового потенціалу держави. Кількісному та якісному аналізу підлягають земельні ресурси, запаси мінеральної сировини, водні й лісові ресурси та їх розміщення на території України. Характеризують також динаміку і структуру населення країни, формування її трудових ресурсів. Науковий потенціал оцінюють щодо кількості та складу наукових організацій, кваліфікації зайнятих у них працівників, динаміки результативності їх діяльності.
Основні фонди, як складову частину національного багатства, аналізують щодо їх технічного рівня і зношення.
Характеризують обсяги та якісний склад оборотних фондів, розміри обігових коштів, їхню обіговість.Темпи економічного розвитку розглядають на підставі показників ВВП та національного доходу.
Аналіз темпів економічного розвитку доповнюють аналізом макроекономічних пропорцій. У їхньому складі виділяють част-
123
ки фонду відшкодування, кінцевого продукту, фонду оплати праці та прибутку у виробленому національному доході; співвідношення між фондом споживання і фондом нагромадження; фондом виробничого нагромадження і ресурсами, потрібними для цього, необхідним та додатковим продуктами, грошовими доходами та видатками населення і роздрібним товарообігом; увезенням та вивезенням продукції; кількістю зайнятих і кількістю робочих місць;
капіталовкладеннями і приростом основних фондів тощо. Аналіз макроекономічних пропорцій дає змогу виявити головні макроекономічні тенденції відтворювального процесу в державі. Для отримання цілісної картини аналізують секторні й галузеві пропорції.
Під час передпланових досліджень аналізують та обгрунтовують фактори і джерела економічного зростання. Вплив факторів на темпи економічного зростання оцінюють із застосуванням методів індексного, факторного і регресійного аналізу, економіко-математичного моделювання.
У системному аналізі важливе місце посідають показники зведеного фінансового балансу, в тому числі державного бюджету. Головне завдання аналізу фінансових показників - визначення можливостей фінансування різних заходів, що передбачені в індикативному плані.
У процесі аналізу досліджують відтворення основних виробничих фондів, яке передбачає оцінку ресурсів, інвестицій (зокрема, капіталовкладень), їхньої структури в динаміці, тривалості відтворення основних фондів, обсягів незавершеного будівництва.
Трудовий потенціал аналізують з огляду на освітній склад зайнятих у народному господарстві, їхню статево-вікову структуру. Оцінюють працезабезпеченість, аналізують динаміку зайнятості, продуктивності праці, рівень оплати праці.
Аналіз динаміки і структури матеріальних витрат передбачає визначення питомих витрат сировини, матеріалів, енергії, палива на одиницю ВНП і порівняння цих показників з аналогічними показниками інших країн.
Цілісну картину функціонування економіки дає змогу допов-
124
нити аналіз головних характеристик міжгалузевих народногосподарських комплексів: паливно-енергетичного, конструктивних матеріалів, машинобудівного, агропромислового, інвестиційного, транспортного, а також окремих галузей національної економіки.
Спеціально в економічному аналізі виділяють вивчення ходу ринкових реформ, результатів їхнього впливу на прискорення та ефективність соціально-економічного розвитку держави.
На рівні регіонів економічний і соціальний розвиток аналізують у розрізі двох головних груп показників. Перша з них характеризує регіон як виробника матеріальних благ і послуг, призначених для задоволення потреб регіону, держави і поставки їх на експорт друга - як споживача матеріальних благ і послуг усіма галузями й населенням, які надходять у порядку міжрегіонального обміну.
На рівні галузей, об'єднань, підприємств аналізують показники організаційно-технічного й економічного рівня виробництва.
Зміст балансового методу планування полягає у застосуванні системи розрахунків, які пов'язують потреби суспільства з ресурсами за допомогою системи економічних балансів. Через показники балансів визначають кількісні співвідношення між виробництвом і споживанням матеріальних благ, національного доходу тощо. У цьому випадку всі економічні взаємозв'язки в народному господарстві відображені в певних кількісних пропорціях з урахуванням наявних і можливих ресурсів. Найважливіші баланси національної економіки є органічною складовою Державної програми економічного і соціального розвитку України.
Баланс - це система показників, у якій одна частина, що характеризує ресурси за джерелами надходження, дорівнює іншій частині, що характеризує розподіл за всіма напрямами використання.
У загальному вигляді його можна записати так:
де Хik - ресурси і-ї продукції за k (k = 1, q) - джерелами надходжена;
Vij - обсяг розподілу i-ї продукції за j-ми (j = 1, е) напрямами використання.
125
На практиці баланси звичайно є двосторонньою таблицею або таблицею, розділеною на верхню і нижню частини.
Усі баланси класифікують за різними ознаками. За видом виробничих ресурсів їх поділяють на баланси матеріальних, трудових, природних, фінансових ресурсів і виробничих потужностей (рис.6.3).
Рис. 6.3. Система балансів, які використовують під час розробки Державної програми економічного і соціального розвитку (індикативного плану).
Матеріальні баланси у системі економічних балансів посідають провідне місце. Вони відображають рівність ресурсів сировини, матеріалів, паливно-енергетичних ресурсів тощо за всіма джерелами надходження і їх розподілом.
Залежно від значення конкретних видів продукції матеріальні баланси розробляє Міністерство економіки України, Держкомре-
126
сурсів, інші міністерства, а також економічні служби облдержадміністрацій. Розрахунки балансового типу ведуть також у разі формування планів на підприємствах і в територіальних органах управління міського і районного рівнів.
За охопленням кількості видів матеріальних ресурсів розрізняють одно- і багатопродуктові (міжпродуктові і комплексні) матеріальні баланси.
Типові однопродуктові матеріальні баланси розробляють за формою, наведеною у табл.6.1.
Таблиця 6.1 Схема однопродуктового балансу
| І. РЕСУРСИ | II. РОЗПОДІЛ | ||
| 1. Залишки на початок року: | 1. Виробнично-експлуатаційні | ||
| у постачальників | потреби | ||
| у споживачів | 2. Капітальне будівництво | ||
| 2. Виробництво (видобуток, | 3. Ринковий фонд | ||
| заготівлі) | 4. Експорт | ||
| 3. Імпорт | |||
| 5. Інші витрати (поповнення | |||
| 4. Інші надходження | державних резервів тощо) | ||
| 6. Залишки на кінець року: | |||
| у постачальників | |||
| у споживачів | |||
| Усього ресурсів | Усього розподілено |
Багатопродуктові матеріальні баланси розробляють у натуральних, умовно-натуральних показниках, або у грошовому вираженні. Прикладом застосування умовних одиниць для складання балансу є баланс паливно-енергетичний (умовне паливо). Прикладом зведеного матеріального балансу у грошовому вираженні є зведений баланс будівельних матеріалів.
На підставі класифікації складу створюваного продукту розробляють баланси засобів виробництва і баланси предметів споживання (табл.6.2).
За формою виконання матеріальні баланси бувають затвер-
127
Таблиця 6.2 Схема матеріального балансу предметів споживання
| І. РЕСУРСИ | ІІ. РОЗПОДІЛ | ||
| 1. Виробництво | 1. Ринковий фонд | ||
| 2. Імпорт | 2. Позаринкові фонди: | ||
| 3. Залишки на початок року: | а) промислова переробка | ||
| у постачальників | б) промислове споживання | ||
| у споживачів | в) споживання держбюджетними | ||
| організаціями | |||
| 4. Інші надходження | г) інші позаринкові споживачі | ||
| 3. Експорт | |||
| 4. Інші витрати | |||
| 5. Залишки на початок року: | |||
| у постачальників | |||
| у споживачів | |||
| Усього ресурсів | Усього розподілено |
джувальні і розрахункові. В індикативному плануванні вони мають розрахунковий характер.
Друга група балансів - баланси праці. Вони призначені для аналізу та прогнозування розподілу і використання трудових ресурсів. У практиці планування передбачають розроблення балансу трудових ресурсів та балансу ринку праці.
Система фінансових балансів дає змогу у грошовому вираженні оцінити результати виробничо-господарської діяльності підприємства, міністерства (відомства), регіону, країни в цілому. Фінансові баланси допомагають пов'язати матеріальний і вартісний аспекти відтворення, зіставити доходи та витрати, фінансове обгрунтувати завдання індикативного плану.
Важливе значення у розробці Державної програми економічного і соціального розвитку має система найважливіших балансів національної економіки. Вони характеризують масштаби, головні натурально-речові, грошово-фінансові та територіальні пропорції між секторами і сферами національної економіки у випадку відтворення матеріальних благ і послуг. До системи цих народногосподарських балансів належать баланси виробленого та використо-
128
вуваного ВВП, національного доходу, національного багатства, зведені баланси праці, зведений баланс фінансових ресурсів, міжгалузевий баланс.
Формування ринкової економіки не заперечує ролі балансових розрахунків, а навпаки, посилює їхнє значення для виявлення диспропорції і вироблення важелів державного впливу на учасників ринкових відносин з метою усунення таких диспропорцій.
Нормативний метод. Використання цього методу в індикативному плануванні дає змогу за допомогою норм і нормативів визначати потребу у виробництві продукції чи послуг. Потребу (планове завдання) обгрунтовують ресурсами, через норми і нормативи визначають показники індикативного плану. Окрім цього, норми і нормативи у плануванні виконують своєрідну контрольну функцію, наприклад- контролюють ступінь досягнення орієнтованих рівнів ефективності виробництва- стан навколишнього середовища тощо. Ще в період 1987-1990 pp. використовували економічні нормативи, що виконували функцію регулювання взаємовідносин між первинною ланкою виробництва (підприємством) і державою у ході розроблення і реалізації державних планів.
Отже, за роллю у плануванні норми і нормативи поділяють на цільові, економічні (утворення фондів), використовувані у техніко-економічних розрахунках. У сучасних умовах економічні нормативи частково втратили своє значення, їх зрідка використовують у практиці розробки та реалізації індикативних планів. Цільові ж і використовувані у техніко-економічних розрахунках є важливими й сьогодні. До їхнього складу належать: норми ефективності суспільного виробництва; норми і нормативи затрат праці; норми й нормативи витрат і запасів сировини, матеріалів, палива та енергії; норми і нормативи використання виробничих та освоєння проектних потужностей; норми і нормативи потреби в устаткуванні та його використанні; норми і нормативи капітальних вкладень і капітального будівництва; фінансові норми та нормативи.
129
Особливу роль відіграють соціально-економічні норми, зокрема:
норми та нормативи споживання товарів;
норми та нормативи споживання послуг;
норми та нормативи розвитку матеріальної бази соціальної інфраструктури.
Нормативи споживання товарів передбачають раціональні норми споживання основних харчових продуктів, виробів легкої промисловості в середньому на особу, а також нормативи раціонального забезпечення предметами культурно-побутового і господарського призначення. Нормативи споживання платних послуг - це пов'язана система оцінок рівнів споживання на особу окремих видів послуг, побудовану на науково обгрунтованих розрахунках раціональних потреб.
Серед нормативів забезпечення населення матеріальною базою соціальної інфраструктури можна назвати нормативні параметри розвитку мережі закладів торгівлі та громадського харчування, побутового обслуговування населення, зв'язку, народної освіти, охорони здоров 'я, фізкультури та спорту, туризму та відпо-' чинку, культури, житлово-комунального господарства, пасажирського транспорту.
Формуючи Державну програму економічного і соціального розвитку України, соціально-економічні нормативи використовують для порівняння планово-аналітичних показників з нормативними параметрами, а також для вироблення завдань, пріоритетів і програм розвитку соціальної сфери та споживчого сектора економіки.
Норми і нормативи дуже різноманітні, з огляду на що одним із найважливіших методологічних проблем застосування нормативного методу планування є їхня класифікація. Головні ознаки класифікації норм і нормативів - структура виробничого процесу, сфера економіки, вид планового періоду, рівень планування, характер поширення, ступінь укрупнення. За цими ознаками класифікацію норм і нормативів можна зобразити у вигляді схеми (рис.6.4).
130
Рис.6.4. Класифікація норм і нормативів.
Важливою складовою частиною функціонування системи норм і нормативів є автоматизована система нормативів (АСН), що складається з підсистем, перелік яких відповідає головним групам норм і нормативів. У рамках АСН створюють фонди норм і нормативів, які є нормативним банком даних.
Економіко-математичні методи у плануванні побудовані на засадах реалізації принципу оптимізації, тобто вибору плану з найбільшим економічним ефектом. Поштовхом до їхнього розвитку став вибір варіанта оптимального планування. Ці методи поси-
131
люють кількісний аналіз економічних явищ і поліпшують обгрунтованість планів.
Розроблюваний варіант плану повинен передбачати підвищення ефективності виробництва. Для досягнення цієї мети створюють кілька варіантів планових вирішень і вибирають найефективніше. Закономірно виникла потреба вибору оцінного критерію ефективності планового вирішення. Найбільш універсальним критерієм економічної ефективності вважають економію поточних затрат живої й уречевленої праці. Ця економія виявляється у зниженні матеріальних витрат, зростанні продуктивності праці, зменшенні фондо- і капіталомісткості продукції.
Вибрати найефективніший варіант з погляду критерію оптимальності у певних умовах дають змогу методи математичного програмування (лінійне, динамічне та ін.) Започаткував цю роботу математик-економіст Л.В. Канторович - лауреат Нобелівської премії. Використання комп'ютерів дало змогу зробити планові багатоваріантні розрахунки досить поширеними.
Економіко-математичні методи неоднорідні за складом елементарних розрахунків, способами реалізації, застосовуваними прийомами тощо. За спільністю перелічених ознак ці методи класифікують у такий спосіб: оптимальне, лінійне програмування, математична статистика, теорія ігор- теорія масового обслуговування, управління запасами, експертні оцінки.
Оптимальне програмування - це комплекс спеціальних методів, що за умов великої кількості важливих рішень забезпечують вибір такого варіанта, який є найкращим (оптимальним) за заданим критерієм з певними обмеженнями. У математиці розв'язувані на оптимум задачі називають екстремальними, їхня мета - відшукати максимум або мінімум певної функції.
Лінійне програмування застосовують для розв'язування задач тоді, коли цільова функція й обмеження виражені лінійними залежностями. В економічних системах залежності, як звичайно, складні і мають нелінійний характер. Зведення цих залежностей до лінійних спрощує модель системи. Водночас у деяких випад-
132
ках таке спрощення суттєво не спотворює отримувані результати і тому є прийнятним.
Методи нелінійного програмування використовують тоді, коли залежності між змінними мають нелінійний характер. До методів нелінійного програмування можна віднести квадратичне й опукле програмування.
Методи динамічного програмування застосовують для розв'язання таких оптимізаційних задач, у яких процес управління чи виробництва потрібно розглядати в просторі або часі, тобто у постійному розвитку.
Використання економіко-математичних методів у плануванні пов'язане з моделюванням економічних процесів. У моделях реальних економічних систем коефіцієнти цільової функції або обмеження можуть бути не сталими, а змінюватися під впливом різних факторів. Для реалізації такого типу задач ефективними є методи параметричного програмування.
Методи математичної статистики використовують для пошуку і розкриття закономірностей, властивих великим сукупностям однорідних об'єктів. У цьому випадку вивчають не кожний елемент сукупності, а певну вибірку. Математичну статистику застосовують у практиці планування у вигляді кореляційного, регресійного, дисперсійного, чинникового аналізів, а також для розрахунку параметрів нормативів, формування планів, для розв'язання задач масового обслуговування.
З метою вирішення завдань, які не можна реалізувати класичними методами математичного програмування, використовують комбінаторні методи.
У плануванні найбільшого практичного застосування набули розрахунки зі складання реальних планів: оптимальні перевезення (транспортна задача), експлуатації рухомого складу транспорту, оптимального розміщення окремих галузей промисловості і підприємств галузі, оптимального планування і розподілу централізованих капітальних вкладень, розрахунки статичної та динамічної моделей міжгалузевого балансу.
133
Міжгалузевий баланс виробництва і розподілу продукції дає змогу перевірити збалансованість індикативного плану. Загальну схему міжгалузевого балансу можна навести у вигляді табл.6.3.
Таблиця 6.3 Спрощена схема міжгалузевого балансу
| І. РЕСУРСИ | ІІ. РОЗПОДІЛ | ||
| Джерела | Обсяг | Потреби | Обсяг |
| 1. Виробництво | Р1 | 1. Виробничо-експлуатаційні потреби | П1 |
| 2. Імпорт | Р2 | 2. Капітальне будівництво | П2 |
| 3. Залишки на початок року та інші джерела | РЗ | 3. Експорт | П3 |
| 4. Ринкові фонди | П4 | ||
| 5. Залишки на кінець року | П5 | ||
Умова збалансованості між виробництвом і потребами потребує виконання рівняння
Р1=П1+П2+П4+(П3-Р2)+(П5-Р3).
Народне господарство України має n галузей. Річний випуск продукції і-ї галузі становить xi (i=1,2, ...,n): вартісних (грошових) одиниць. Кожна галузь виробляє продукцію для себе і для інших галузей. Всі інші галузі споживають як продукцію власну (внутрішнє споживання), так і інших виробників.
Позначимо через хij обсяг продукції і-ї галузі, яку споживають для виробництва продукції j-ї галузі (i,,j = 1,2,...,n): одну частину споживають для заміщення поточних матеріальних витрат усіх галузей, у тім числі і для внутрішнього споживання, а друга формує кінцевий продукт (уi), який є у вигляді фонду споживання, капітальних вкладень, оборотних фондів і товарних запасів, експортно-імпортних операцій тощо. Схематично міжгалузевий баланс виробництва і розподілу продукції наведено у табл. 6.4.
Показники i-го рядка табл. 6.4 (хi1, хi2,...,хij,...,хin) означають,
134
Таблиця 6.4 Міжгалузевий баланс виробництва і розподілу продукції
| Галузі-споживачі Галузі-виробники | Валова продукція | У тому числі використано | ||||||
| На виробничо-експлуатаційні потреби (проміжний продукт) | Кінцевий продукт | |||||||
| 1 | 2 | ... | і | ... | n | |||
| 1 | x1 | x11 | x12 | ... | x1j | ... | x1n | у1 |
| 2 | x2 | x21 | x22 | ... | x2j | ... | x2n | у2 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| і | xi | xi1 | xi2 | ... | xij | ... | xin | yi |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| n | хn | xn1 | xn2 | ... | xnj | ... | хnn | yn |
| Амортизація | k | k1 | k2 | ... | ki | ... | kn | - |
| Чиста продукція | l | l1 | l2 | ... | li | ... | ln | - |
| Валова продукція | х | x1 | x2 | ... | хі | ... | хn | - |
що з усієї валової продукції, виготовленої цією галуззю (хi), для внутрішнього споживання на виробничо-експлуатаційні потреби використано хij, а решту одержала 1-ша галузь (хi1), 2-га (xi2), n-на галузь (хin) тощо.
Відповідно показники j-го стовпця свідчать про те, що j-та галузь спожила для своїх внутрішніх потреб власної продукції у кількості xij, також x1j 1-ї галузі, x2j продукції 2-ї галузі, хnj продукції n-ї галузі тощо.
Взаємозв'язки у міжгалузевому балансі наведені у табл. 6.5 в умовних вартісних одиницях. Схема балансу у вартісному вираженні складається з чотирьох розділів.
Перший розділ відображає кількість спожитих за рік предметів праці всіма галузями національної економіки. У рядках таблиці наведено розподіл продукції між галузями та їхнє виробниче споживання, а у стовпцях - кількість використаної продукції цією галуззю для забезпечення виробництва і заміщення поточних матеріальних витрат як власної, так і інших галузей.
Зі схеми бачимо, що чорна металургія майже на 60% (800*100/1400) забезпечує свої виробничі потреби у матеріаль-
135
Таблиця 6.5
Схема міжгалузевого балансу виробництва і розподілу продукції (вартісних одиниць, цифри умовні)
136
них витратах власним виробництвом, а працюючи на інші галузі, віддає дві третини (1600*100/2400), для себе ж залишає тільки 33% (800.100/2400).
У другому розділі схеми відображено кінцевий продукт, тобто суму використаного національного доходу на нагромадження і споживання, заміщення вибуття основних фондів і їхній капремонт, наведено експортно-імпортне сальдо.
Третій розділ балансу характеризує формування кінцевого продукту як суми чистої продукції та амортизації. У четвертому розділі показано елементи перерозподілу і кінцевого використання національного доходу.
Із табл. 6.5 можна отримати не лише структуру матеріальних затрат кожної галузі, а й чисту продукцію, створену у цій галузі за рік. Валову продукцію кожної галузі і можна подати, з одного боку, як суму матеріальних затрат, спожитих і-ю галуззю для виробництва своєї продукції:
або ж як суми проміжного продукту, тобто суми створених 1-ю галуззю матеріальних ресурсів і переданих нею для споживання усіма іншими галузями на виробничо-експлуатаційні потреби, у тім числі і на споживання і-ї галузі у її внутрішніх межах, та кінцевого (у) продукту:
В останньому рівнянні вираз
характеризує загальне споживання продукції і-ї галузі усіма іншими галузями (у тім числі й i-ю).
Рівняння такого типу називають рівнянням розподілу продукції між виробничими галузями.
У процесі складання міжгалузевого балансу розраховують коефіцієнти прямих матеріальних витрат аij (i,,j=1,2,...,n), тобто
137
відношення обсягу продукції і-ї галузі, яку використовують в j-й галузі, до загального обсягу продукції j-ї галузі-споживача:
аij = хij/хi, звідси хij =аij хi.
Підставивши ці вирази у систему, одержимо:
або
Два останні рівняння називають системою рівнянь міжгалузевого балансу, або економіко-математичною моделлю міжгалузевого балансу виробництва і розподілу продукції. Економіко-математична модель міжгалузевого балансу відображає економічні і технологічні зв'язки між галузями-виробниками і галузями-споживачами. Технологічні зв'язки вимірюють за допомогою коефіцієнтів прямих матеріальних витрат, які виражають кількість продукції галузі-виробника, спожитої під час виробництва одиниці продукції галузі-споживача. Економіко-математична модель дає змогу сформулювати такі три типи задач міжгалузевого балансу:
1) відомі коефіцієнти прямих матеріальних витрат а. (i,,j = 1,2,...,n) і обсяги у. кінцевого продукту всіх галузей (або попиту); знайти обсяги виробництва (валової продукції) у кожної галузі;
2) для заданих обсягів валової продукції (обсяг виробництва) хij усіх галузей і відомих коефіцієнтів прямих матеріальних витрат а визначити обсяги кінцевої продукції у. усіх галузей;
138
3) відомі коефіцієнти прямих матеріальних витрат а , задані обсяги валової продукції частини галузей і обсяги кінцевої продукції окремих галузей; обчислити обсяги чистої продукції перших і валову продукцію окремих галузей.
Сформульовані задачі міжгалузевого балансу розв'язують у рамках статичної моделі, в якій не враховують зв'язок обсягів валової продукції галузей х1, x2 ,..., хn, виробленої у плановому періоді, з їхніми значенням у попередньому і наступних періодах.
За допомогою коефіцієнтів прямих матеріальних витрат аij можна визначити коефіцієнти повних матеріальних витрат bij. Ці коефіцієнти відображають, скільки потрібно виробити продукції i-ї галузі, щоб була вироблена одиниця кінцевої продукції j-ї галузі, коли до розрахунку, окрім прямих витрат, вводять непрямі. Наприклад, для виробництва хліба потрібні борошно, електроенергія та багато іншого, що безпосередньо використовують для випікання хліба. Це прямі витрати продукції під час виробництва хліба. Однак якщо виникає потреба суттєво збільшити обсяги випікання хліба, то потрібно додаткове борошно, якого немає. Щоб його отримати, треба розорати додаткові площі сільськогосподарських угідь, а для цього потрібні додаткові трактори, комбайни, інша техніка тощо. Це додаткові витрати першого кола: вони найсуттєвіше збільшують відсоток, що відрізняє повні витрати від прямих. Водночас додаткові витрати на першому колі зумовлюють потребу у додаткових витратах на новому колі галузей, і так безперервно. Це можна порівняти зі збільшенням кілець у стоячій воді після кинутого у неї каменя. Проте на четвертому колі збільшення затрат практично припиняється. Цей приклад доводить, що уразі використання борошна є як прямі, так і повні витрати. В окремих випадках повні витрати перевищують прямі у 3-5 разів (особливо це характерно для кольорової металургії тощо).
Найпростішою статичною економіко-математичною моделлю міжгалузевого балансу є, як показано вище, модель із системи рівнянь
139
(6.1)
або у матричному вигляді
АХ+У=Х, (6.2)
де А=(аij) - матриця коефіцієнтів прямих витрат, кожний елемент якої характеризує кількість продукції i-ї галузі, потрібної для виробництва одиниці продукції j; У=(уi) - кінцевий продукт і-ї галузі; Х=(хi) - обсяг виробництва і-ї галузі.
Розраховані коефіцієнти прямих витрат стають базою для розрахунку повних витрат (прямих і непрямих), які відображають зв'язок цієї галузі з іншими В. Розраховують їх за формулою
B=(E - A)-1. (6.3) З (6.2) і (6.3) можемо отримати
Х=В*У. (6.4)
Тобто наявність коефіцієнтів повних витрат В дає змогу виконувати варіантні розрахунки міжгалузевого балансу на підставі значення кінцевого продукту У.
Метод лінійного програмування. Економіко-математична модель будь-якої задачі програмування має цільову функцію (лінійну форму), максимум або мінімум (оптимум) якої потрібно знайти за певних обмежень. У загальному вигляді ця модель виглядає так: знайти оптимум (максимум або мінімум) функції F= c1x1+c2x2+...+сnxn, якщо виконуються такі обмеження:
У наведеній моделі коефіцієнти aij, bi, сi - задані сталі при m < n.
140
Розв'язок х=(x1, x2, ..., xn), при якому функція F набуває оптимального значення, називається оптимальним.
Прикладом задач лінійного програмування, які використовують у практиці планування, є задача оптимального використання ресурсів під час формування виробничої програми галузі, лінійні моделі оптимізації розміщення підприємств галузі, задача оптимального розміщення державних замовлень, комплекс задач, які одержали назву транспортних задач.
Транспортну задачу розв'язують, як звичайно, за допомогою так званого розподільного методу. Найпростішими транспортними задачами є задачі про перевезення деякого однорідного вантажу з пунктів відправлення (від постачальників) у пункти призначення (до споживачів) з забезпеченням мінімальних затрат на перевезення.
У табл.6.6 є дані транспортної задачі для k постачальників і l споживачів.
Таблиця 6.6 Дані транспортної задачі
| Постачальники | Потужності постачальників | Споживачі | |||||
| 1 | 2 | ... | j | ... | l | ||
| N1 | N2 | ... | Nj |
| Nl | ||
| 1 | M1 | a11 | a12 | ... | a1j | ... | a1l |
| x11 | x12 | x1j | x1l | ||||
| 2 | M2 | a21 | a22 | ... | a2j | ... | a2l |
| x21 | x22 | x2j | x2l | ||||
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| і | Мі | аi1 | ai2 | ... | aij | ... | ail |
| xi1 | xi2 | xij | xil | ||||
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| k | Mk | ak1 | ak2 | ... | akj | ... | akl |
| xk1 | xk2 | xkj | xkl | ||||
Коефіцієнти аij означають витрати на перевезення однієї одиниці вантажу від i-го постачальника (i=1, 2,..., k) до j-го спожива-
141
ча (j=1, 2,..., l), Мi - потужність i-го постачальника в розрахунковому періоді, Ni - попит j-то споживача у цей самий період.
Позначивши через хij кількість вантажу (поставку), яку потрібно перевезти від і-го постачальника до j-го споживача, математичну модель задачі можна звести до шукання функції цілі, яка виражає сумарні витрати на перевезення усього вантажу, тобто функції
за таких обмежень:
Якщо у системі обмежень передбачимо також рівність сумарної потужності постачальників і сумарного попиту споживачів, тобто
то отримаємо закриту модель задачі.
Задачам, у яких цього обмеження нема, початкове відповідає відкрита модель.
Оптимальному розв'язку транспортної задачі відповідає оптимальний розподіл поставок. У цьому випадку функція цілі F= а11х11 +а12х12+ ... +аklхkl досягає свого мінімуму. Розподільний метод розв'язування транспортної задачі передбачає послідовне використання розрахункових таблиць, які відповідають тому чи іншому кроку розв'язання і містять певний розподіл поставок.
Для розв'язання задач оптимального розміщення державних замовлень можна використовувати симплексний метод. Розв'язу-
142
вання задач цим методом полягає у переході від одного бажаного рішення до іншого доти, поки не буде відшукано оптимальний розв'язок або не зроблено висновок про несумісність системи обмежень.
Регресійний і кореляційний аналіз у разі формування індикативних планів використовують для визначення параметрів, нормативів, розв'язання прогнозно-аналітичних задач.
З цією ж метою використовують і метод найменших квадратів. Практично він зводиться до такого: припускаючи, що між двома змінними х та у є певна функціональна залежність (лінійна у=ах+Ь, параболічна y=ах2+Ьх+с тощо), потрібно, користуючись дослідними (емпіричними) даними, обчислити відповідні значення змінних х та у.
Програмно-цільовий метод планування передбачає розроблення цільових соціально-економічних, науково-технічних, організаційних, екологічних та інших програм, проектів, вибір найважливіших напрямів робіт і визначення комплексу взаємопов'язаних заходів щодо їх вирішення.
Однією з головних особливостей програмно-цільового методу є планування від кінцевих цілей. Один із методів визначення системи цілей - метод структуризації, який полягає у побудові дерева цілей і в подальшій числовій оцінці коефіцієнтів відносної важливості (КВВ) її елементів.
Головними правилами побудови дерева цілей є підпорядкованість (елементи кожного нижнього рівня дерева цілей деталізують елементи вищого його рівня, забезпечують їхню реалізацію) і порівнюваність.
Наприклад, є група елементів: задоволення потреб в освіті;
задоволення потреб в одязі та взутті; задоволення культурних потреб; задоволення потреб в охороні здоров'я і соціальному забезпеченні; задоволення потреб у житлі; задоволення потреб у харчуванні; задоволення потреб у комунальних послугах; забезпечення потреб у предметах тривалого вжитку; забезпечення потреб у предметах санітарії та гігієни. Треба побудувати дерево цілей досягнення рівня раціонального споживчого бюджету.
143
Структура окремих елементів дерева цілей зображена нарис. 6.5.
Рис. 6.5. Структура дерева цілей для визначення КВВ.
У разі вирішення таких комплексних завдань коефіцієнти відносної важливості розраховують на підставі як кількісних методів аналізу (техніко-економічного аналізу, визначення вартості і трудомісткості виконання окремих робіт тощо), так і методу експертних оцінок.
У процесі переходу економіки до ринкових відносин програмно-цільовий метод посідає найважливіше місце серед методів індикативного планування.
144
Додатки до теми б
Додаток 1. Розподіл між міністерствами і відомствами розділів Державної програми економічного і соціального розвитку України на 1998 рік
| Розділи Програми | Міністерства та відомства |
| 1 | 2 |
| Том 1. Економічна кон'юнктура на початок 1998 p. Основні напрями і пріоритети економічного і соціального розпитку. Відродження вітчизняного виробництва. Соціальна політика. Державне регулювання економіки | Мінекономіки, Держкомстат, Мінфін, НБУ |
| 1. Загальні положення | Мінекономіки |
| 2. Економічна кон'юнктура, яка склалася на початок 1998 p. | Мінекономіки, Мінфін, НБУ, Держкомстат |
| 2.1. Загальний стан економіки та його галузева характеристика. Основні фактори, що формували економічну кон'юнктуру, їх динаміка на початок року | Держкомстат, Мінекономіки, галузеві міністерства, МЗЕЗІТ, Митний комітет, Мінпромполітики, ДПЛ |
| 2.2. Стан фінансово-бюджетіюї системи. Фінансовий стан підприємств, дебіторська і кредиторська заборгованість. Дефіцит бюджету, внутрішні і зовнішні борги | Мінфін, МЗЕЗІТ, галузеві міністерства |
| 2.3. Реалізація монетарних заходів. Грошово-кредитна політика, відсоткові ставки | НБУ |
| 2.4. Стан валютного ринку, його динаміка | НБУ |
| 2.5. Динаміка цін і рівень інфляції | Мінекономіки, Держкомстат |
| 2.6. Соціальна політика та рівень життя населення. Демографічна ситуація, зайнятість та ринок праці | Мінпраці та соціальної політики |
| 2.7. Зовнішньоекономічна діяльність. Стан міждержавних торговельно-економічних зв'язків | МЗЕЗІТ |
| 2.8. Інвестиційна діяльність, внутрішні і зовнішні інвестиції | Мінекономіки, НАУРР, Мінпромполітики |
| 2.9. Рівень монополізації основних товарних ринків. Реалізація антимонопольної політики | Антимонопольний комітет |
| 2.10. Залежність національного виробництва від зовнішніх ринків збуту, джерел сировинних і енергетичних ресурсів | МЗЕЗІТ, Мінпромполітики |
145
Продовження Дод. 1
| 1 | 2 |
| 2.11. Хід реформування відносин власності | ФДМ |
| 2.12. Управління державним сектором економіки | ФДМ |
| 2.13. Сукупний вплив основних факторів і тенденцій на формування економічного середовища у 1998 p. | Мінекономіки |
| 3. Основні напрями і пріоритети економічного і соціального розвитку на 1998 p. Макроекономічні параметри розвитку | Мінекономіки |
| 3.1. Напрями і пріоритети розвитку економіки України на 1998 p. |
|
| 3.2. Основні макроекономічні показники |
|
| 4. Відродження вітчизняного виробництва | Мінпромполітики |
| 4.1. Промисловість |
|
| Паливно-енергетичний комплекс |
|
| Металургія |
|
| Машинобудування |
|
| Хімічна і нафтохімічна промисловість |
|
| Легка промисловість |
|
| Інші галузі промисловості |
|
| 4.2. Агропромисловий комплекс | Міністерство АПК |
| 4.3. Будівельно-виробничий комплекс | Держкомбуд |
| 4.4. Транспорт і зв'язок | Мінтранспорту |
| 4.5. Торгівля і громадське харчування | МЗЕЗГГ |
| 4.6. Житлово-комунальне господарство | Держжитлокомунгосп |
| 4.7. Побутове обслуговування | Мінекономіки |
| 4.8. Наука | Міннауки і технологій |
| 4.9. Природні ресурси і навколишнє середовище | Мінекобезпеки, МНС |
| 5. Соціальна політика | Мінпраці та соціальної політики |
| 5.1. Рівень життя населення. Заходи соціальної підтримки населення |
|
| 5.2. Погашення заборгованості із заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат | Мінфін, Мінпраці та соціальної політики |
| 5.3. Вирішення проблеми зайнятості населення | Мінпраці та соціальної політики |
146
Закінчення Дод. 1
| 1 | 2 |
| 5.4. Політика заробітної плати та інших доходів населення | Мінпраці та соціальної політики |
| 5.5. Реформування системи соціального захисту населення | Мінпраці та соціальної політики |
| 5.6. Охорона здоров'я | Мінздоров |
| 5.7. Освіта | Міносвіти |
| 5.8. Культура і мистецтво | Мінкультури |
| 6. Державне регулювання економіки в контексті забезпечення реалізації Державної програми економічного і соціального розвитку України на 1998 p. | Мінекономіки |
| 6.1. Застосування фінансово-бюджетних важелів | Мінфін |
| 6.2. Застосування грошово-кредитних важелів | НБУ |
| 6.3. Відновлення інвестиційного процесу | Мінекономіки |
| 6.4. Створення умов для розвитку малого і середнього підприємництва | Держкомпідприємництво |
| 6.5. Перехід до грошової приватизації | ФДМ |
| 6.6. Конкурентна та антимонопольна політика | Антимонопольний комітет |
| 6.7. Експортно-імпортна політика | МЗЕЗГГ |
| 6.8. Науково-технологічна та інноваційна політика | Міннауки і технологій |
| 6.9. Адміністративна реформа | Мінекономіки |
| 6.10. Регіональна політика | Мінекономіки |
| 7. Політичні умови та ризики здійснення програмних заходів у 1998 p. |
|
| Том ІІ. Основні баланси національної економіки | Мінекономіки, Мінфін, Держкомстат, НБУ, Мінпраці та соціальної політики |
| Том ІІІ. Капітальні вкладення. Перелік найважливіших будов виробничого призначення та природоохоронних об'єктів | Мінекономіки |
| Том IV. Державне замовлення | Мінекономіки, всі міністерства і відомства |
| Том V. Соціально-економічний розвиток регіонів | Мінекономіки |
147
Додаток 2. Основні макроекономічні показники1
| Показник | Роки | ||
| 1997, звіт | 1998, очікуване виконання | 1999, прогноз | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Валовий внутрішній продукт номінальний, млрд. грн. | 92,5 | 101,9 | 117,5 |
| Темп зростання валового внутрішнього продукту (реального у відсотках) | 96,8 | 98,5 | 101 |
| Валова додаткова вартість, млрд. грн.: за галузями, які виробляють товари, | 42,1 | 45,2 | 51,6 |
| у тому числі: |
|
|
|
| промисловість | 26,9 | 28,5 | 33,2 |
| будівництво | 4,8 | 5,6 | 6,6 |
| сільське господарство | 10 | 10,2 | 10,7 |
| галузі, які виробляють послуги | 38,2 | 42,8 | 50,8 |
| Темп зростання валової додаткової вартості (реальної у відсотках) |
|
|
|
| промисловість | 98,9 | 98,2 | 101,8 |
| будівництво | 88,3 | 102,5 | 102,2 |
| сільське господарство | 99,2 | 99 | 102 |
| галузі сфери обігу | 103 | 96 | 102,7 |
| транспорт і зв'язок | 88,2 | 99,2 | 103 |
| інші галузі | 98 | 98 | 99 |
| Індекс споживчих цін, % |
|
|
|
| за рік (у середньому до попереднього року) | 115,9 | 110,5 | 117,1 |
| у грудні до грудня попереднього року | 110,1 | 119,1 | 107,8 |
_____
1 Основні параметри економічного і соціального розвитку Украиїни на 1999р. // КМ України. К., 1998.
148
Продовження Дод, 2
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Індекс цін виробників промислової продукції, % за рік (у середньому до попереднього року) | 107,7 | 109,9 | 117,8 |
| грудень до грудня попереднього року | 105,0 | 119,8 | 109,7 |
| Доходи зведеного бюджету, млрд грн. | 28,1 | 26,7 | 32,7 |
| Видатки зведеного бюджету, млрд грн. | 34,3 | 29,2 | 33,4 |
| Дефіцит бюджету, млрд грн. | 6,2 | 2,5 | 0,7 |
| Доходи зведеного бюджету, у % до ВВП | 30,4 | 26,2 | 27,8 |
| Видатки зведеного бюджету, у % до ВВП | 37,1 | 28,6 | 28,4 |
| Дефіцит бюджету, у % до ВВП | 6,7 | 2,5 | 0,6 |
| Монетарна база на кінець року; мпн грн. | 7058 | 7462 | 8299 |
| Грошова маса па кінець року; мли грн. | 12541 | 13810 | 15391 |
| Офіційний обмінний курс долара США у середньому за рік, грн. за 1 дол. | 1,8616 | 2,5 | 3,63-4 |
| Балансовий прибуток, млрд грн. | 13,9 | 5,3 | 6,72 |
| Амортизаційні відрахування, мпн грн. | 13333,5 | 13500 | 25000 |
| Обсяг капітальних вкладень за рахунок усіх джерел фінансування -всього, мпн грн. | 12437 | 13500 | 16000 |
| у тому числі: |
149
Продовження Дод. 2
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Бюджетні капіталовкладення, у тім числі централізовані кошти та кошти місцевих бюджетів | 1480 | 981,1 | 1317 |
| з них: |
|
|
|
| за рахунок коштів державного бюджету | 1044 | 66,6 | - |
| за рахунок централізації амортизаційних відрахувань державних підприємств | - | 460 | 1130 |
| за рахунок місцевих бюджетів | 436 | 300 | - |
| на виконання заходів, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи | 207 | 154,5 | 187 |
| 2. Власні кошти підприємств і організацій та інші джерела фінансування, у тому числі кошти населення | 10957 | 12518,9 | 14683 |
| Обсяг будівельно-монтажних робіт, мпн гри. | 6g93 | 7800 | 9200 |
| Уведення в дію основних фондів, млн. грн. | 14335 | 14200 | 16500 |
| у тому числі |
|
|
|
| виробничого призначення | 9663 | 9300 | 10800 |
| невиробничого призначення | 4672 | 4900 | 5700 |
| Приріст прямих іноземних інвестицій, млн дол. США | 615,6 | 650 | 750 |
| Іноземні кредити (обсяг відкритих кредитних ліній за міжурядовими та міждержавними угодами), млн. дол. США | 570 | 690 | 960 |
| Державний зовнішній борг на кінець року; млрд дол. США | 9.555 | 10,836 | 12,580 |
| у тому числі Росії | 2,001 | 1,072 | 0,974 |
150
Продовження Дод. 2
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Обсяг продукції промисловості: |
|
|
|
| у діючих оптових цінах, млн грн. | 75060,8 | 80230 | 89050 |
| у відсотках до попереднього року | 98,2 | 98,2 | 101,8 |
| Валовий випуск продукції сільського господарства, |
|
|
|
| у діючих цінах, млн грн. | 29582 | 29900 | 31000 |
| у відсотках до попереднього року | 98,1 | 98 | 102 |
| Виробництво непродовольчих товарів, млн грн. | 5692,9 | 4500 | 5050 |
| Обсяг відправлення вантажів усіма видами транспорту, млн т | 1799 | 1830 | 1857 |
| Тарифні доходи від послуг зв'язку, мпн грн. | 3235,2 | 3450 | 3950 |
| Платні послуги населенню, мпн грн. | 9278,6 | 10060 | 12800 |
| Фонд оплати праці робітників, службовців, членів кооперативів, малих підприємств, військових, млн грн. | 27742 | 30606 | 32892 |
| у тому числі: |
|
|
|
| виробнича сфера | 17743 | 20239 | 22092 |
| невиробнича сфера | 9999 | 10367 | 10800 |
| Фонд оплати праці працівників колективних сільськогосподарських підприємств, млн грн. | 2696,1 | 3040 | 3400 |
| у тому числі: |
|
|
|
| виробнича сфера | 2466,9 | 2781,6 | 3111 |
| невиробнича сфера | 229,2 | 258,4 | 289 |
| Середньомісячна заробітна плата робітників і службовців, грн. | 156,08 | 173 | 188,4 |
151
Закінчення Дод. 2
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Середньомісячна оплата праці працівників колективних сільськогосподарських підприємств, грн. | 81,56 | 93,8 | 106,9 |
| Середньорічна кількість наявного населення, тис. осіб | 50696,7 | 50317 | 50024 |
| Кількість працівників, зайнятих у галузях економіки, тис. осіб | 19835,1 | 19200 | 18500 |
| у тому числі |
|
|
|
| у галузях матеріального виробництва | 13804,1 | 13400 | 12900 |
| з них: |
|
|
|
| промисловість | 4882,2 | 4660 | 4400 |
| будівництво | 1194,3 | 1090 | 980 |
| сільське господарство | 4902,9 | 4850 | 4790 |
| Кількість зареєстрованих безробітних на кінець рою,; тис. осіб | 637,1 | 1265,9 | 1700 |
| Рівень зареєстрованого безробіття на кінець року, % | 2,33 | 4,62 | 6,2 |
| Зовнішньоторговельний оборот, млн дол. США | 37516,6 | 32548 | 33638 |
| у тому числі: | |||
| експорт | 18970,3 | 16172 | 16778 |
| імпорт | 18546,3 | 16376 | 16860 |
| Сальдо торговельного балансу, млн дол. США | 424 | -204 | -82 |
152
Додаток 3. Структура ВВП за категоріями доходу
| Показник | Роки | |||
| Одиниця вимірювання | 1997, попередній звіт | 1998, очікуване виконання | 1999, прогноз | |
| Валовий внутрішній продукт (обсяг) | млрд. | 92,5 | 101,9 | 117,5 |
|
| грн. |
|
|
|
| оплата праці найманих працівників | -"- | 44,0 | 47,1 | 51,7 |
| чисті податки на виробництво та імпорт | -"- | 20,7 | 23,8 | 25 |
| валовий прибуток та змішаний доход | -"- | 27,8 | 31 | 40,8 |
| Валовий внутрішній продукт (структура) | % | 100 | 100 | 100 |
| - оплата праці найманих працівників | -"- | 47,6 | 46,2 | 44 |
| - чисті податки на виробництво та імпорт | -"- | 22,4 | 23,4 | 21,3 |
| - валовий прибуток та змішаний доход | -"- | 30 | 30,4 | 34,7 |
Додаток 4. Структура кінцевого використання ВВП
| Показник | Обсяги, млрд грн. | Структура, % | ||||
| 1997 | 1998 | 1999 | 1997 | 1998 | 1999 | |
| Валовий внутрішній продукт | 92,5 | 101,9 | 117,5 | 100 | 100 | 100 |
| Кінцеві споживчі витрати, всього | 77,4 | 84,2 | 96,1 | 83,7 | 82,6 | 81,8 |
| у тому числі |
|
|
|
|
|
|
| домашніх господарств, некомерцій- | 52,8 | 59,1 | 68,6 | 57,1 | 58 | 58,4 |
| них організацій, які обслуговують |
|
|
|
|
|
|
| домашні господарства, сектора | 4,2 | 4,5 | 4,6 | 4,6 | 4,4 | 3,9 |
| загальнодержавного управління | 20,4 | 20,6 | 22,9 | 22 | 20,2 | 19,5 |
| з них: |
|
|
|
|
|
|
| індивідуальні споживчі витрати | 12 | 12,2 | 14,3 | 12,9 | 12 | 12,2 |
| колективні споживчі витрати | 8,4 | 8,4 | 8,6 | 9,1 | 8,2 | 7,3 |
| Валове нагромадження основного капіталу (у тому числі чисте придбання цінностей) | 17,0 | 18,8 | 21,7 | 18,4 | 18,4 | 18,5 |
| Зміна запасів матеріальних оборотних коштів | 1,6 | 1,7 | 2 | 1,7 | 1,7 | 1,7 |
| Сальдо експорту (+) - імпорту (-) | -3,5 | -2,8 | -2,3 | -3,8 | -2,7 | -2 |
153
Еще по теме 6.4. Методи планування:
- Програмно-цільовий метод планування бюджету
- 5.1. Організація, завдання і методи бюджетного планування
- 9.2. Зміст, завдання та методи фінансового планування
- 3. Програмно-цільовий метод бюджетного планування
- Методи планування місцевих бюджетів
- Сутність програмно-цільового методу планування, державні цільові програми
- 2.1. Сутність соціально-економічної стратегії. 2.2. Соціально-економічне прогнозування. 2.3. Макроекономічне планування. 2.4. Державне програмно-цільове планування
- 28. Управление активами и пассивами: методы общего фонда средств (метод единого пула), конверсии фондов (метод минибанков), комбинированный метод
- Планування інвентаризації.
- 6.2. Індикативне (рекомендаційне) планування
- 5.3. Планування доходів бюджету
- 2.1. Види планів, стратегічне планування
- Сутність макроекономічного планування
- 5.5. Кошторисне планування
- 6.3. Основи методології індикативного планування
- 11.3. Математические методы исследования экономики стратегические и математические методы оптимизации; теория игр; стохастические методы; экономические методы
- 12.4.3. Механізм планування капітального будівництва
- Директивне та індикативне планування
- Методичні основи бюджетного планування
- 5.3. Планування контрольно-ревізійної діяльності