ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
В ходе исследования, посвященного государственному регулированию системного развития аграрного сектора экономики региона, были сделаны следующие выводы:
1. Аграрный сектор экономики региона представляет собой систему, имеющую иерархическую структуру, включающую подсистемы, выделенные по отраслевому, поведенческому, технологическому или иным признакам.
Актуальным, имеющим особую значимость является поведенческий (групповой) тип структуры, образованный связями между группами субъектов региональной экономики, проявляющими заинтересованность в ее развитии. Системное развитие аграрного сектора экономики в эпоху становления неолиберальных институтов нуждается в государственном регулировании. Под системным развитием аграрного сектора экономики региона следует понимать обеспечение сбалансированного функционирования субъектов, участвующих в формировании локальных продовольственных рынков, в оптимальных для достижения продовольственной безопасности региона и решения других мезоэкономических задач пропорциях. Государственное регулирование системного развития аграрного сектора экономики региона следует рассматривать как действия исполнительных органов государственной власти, нацеленные на селективную поддержку развития субъектов региональной экономики, являющихся участниками локального продовольственного рынка, в целях обеспечения продовольственной безопасности региона. В ходе исследования было выделено три возможных контура государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона: федеральный, региональный, подсистемный. Особое внимание в диссертации уделено региональному и подсистемному контурам, образующим виртуальный каркас для реализации управленческого инструментария, объединенного в следующие группы: правовая, административная, налогово-бюджетная, внебюджетная, институциональная, институционально-инфраструктурная, экономическая.
Данная группировка позволила синтезировать адекватные сложившейся ситуации рекомендации по совершенствованию государственного регулирования с учетом функциональных возможностей и потенциала субъектов аграрного сектора экономики региона, обусловленных проявляемым ими типом активности.2. В ходе исследования была обоснована проблема государственного регулирования системного развития аграрного сектора региональной экономики, которое, в конечном счете, должно способствовать достижению продовольственной безопасности региона за счет реализации комплекса мер, направленных на обеспечение эффективного паритетного функционирования структурных элементов аграрной подсистемы, в соответствии с целесообразной пропорциональностью их присутствия на локальном (региональном) продовольственном (агропродовольственном) рынке. Для решения данной проблемы на уровне абстракции был применен структурный подход, позволивший детерминировать поведенческий тип структуры региональной экономики (позиционировать субъектов аграрного сектора как подсистемы региональной социально-экономической системы в зависимости от их статусно-ролевого положения) и выявить перспективные направления структурных преобразований, с учетом потенциала субъектов региональной экономики осуществлять формирование и регулирование спроса и предложения агропродовольственных товаров. Методология государственного регулирования аграрного сектора экономики региона в диссертации представлена в целом, как сочетание когнитивных (принципы и закономерности государственного регулирования), технологических (цели, задачи, методы) и мировоззренческих аспектов, особенностью которых является выделение основных детерминант государственного регулирования и их исследование в двух проекциях: общего системного плана и плана, уточняющего структурную композицию системного понимания исследуе
мых процессов. Тезисом, сформулированным в ходе исследования и повлиявшим на логику дальнейший рассуждений, стало утверждение о наличии двух типов организаций: функционально-ориентированных (интегрированные агропромышленные формирования) и пространственноориентированных (сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства).
Корректное позиционирование указанных организаций позволило предложить рекомендации по их эффективному функционированию и взаимодействию в направлении обеспечения системного развития аграрного сектора экономики региона.3. Концепция государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона (концепция «трех точек опоры») раскрывается следующими положениями: (1) системное развитие - результат эффективного функционирования организаций, формирующих «три точки опоры» аграрного сектора экономики региона: интегрированные агропромышленные формирования; автономно функционирующие сельскохозяйственные организации; крестьянские (фермерские) хозяйства; (2) плоскостью, в которой происходит солидаризация субъектов, образующих «три точки опоры» аграрного сектора региональной экономики, является сотрудничество, способствующее каждому участнику повысить свою эффективность; (3) повышение эффективности государственного регулирования аграрного сектора экономики региона достигается за счет оказания адресного управленческого воздействия в соответствии с функциональной и статусно-ролевой специализацией его участников; (4) пропорциональность функционирования участников аграрного сектора региональной экономики, являющаяся критерием его системного развития, устанавливается в результате многофакторного анализа и каузального моделирования; (5) практическая реализация государственного регулирования аграрного сектора экономики региона происходит посредством осуществления региональной политики, нацеленной на обеспечение продовольственной безопасности населения региона; (6) институциональным условием эффек
тивного государственного регулирования аграрного сектора экономики региона является формирование регионального (локального) продовольственного (агропродовольственного) рынка, способного удовлетворять внутренние потребности в продовольственных товарах (в том числе сырьевых) и осуществлять экспорт в другие регионы и страны; (7) стратегические ориентиры системного развития аграрного сектора экономики региона необходимо обосновывать с учетом влияния уровня использования цифровых технологий; (8) достижению целей системного развития аграрногосектора экономики региона способствует формирование новых «продвинутых» компетенций опорных участников аграрного сектора экономики региона.
4.
В соответствии с авторской методологией локальный (региональный) продовольственный (агропродовольственный) рынок в диссертации рассмотрен в качестве институциональной среды (условия) системного развития аграрного сектора экономики региона и детерминируется следующим определением: динамично развивающаяся система экономических отношений и форм товарообмена с участием экономических агентов, вовлеченных в единый воспроизводственный цикл, нацеленный на обеспечение населения региона качественными продуктами питания в объеме, необходимом для обеспечения продовольственной безопасности. В работе представлена структурная композиция локального продовольственного рынка, отличающаяся выделением групп субъектов региональной экономики, непосредственно формирующих спрос, и групп, регулирующих формирование спроса. Активность рыночных контрагентов учитывалась при определении идентичности региональных продовольственных (агро- продовольственных) рынков как объектов регулирования. Дифференциация региональных продовольственных рынков (рынки сырьевых продовольственных товаров, характеризующиеся однородностью продукции; рынки относительно однородной продукции с низкой степенью переработки; локальные рынки продовольственных товаров относительно высокойстепени переработки) была положена в основу группировки регионов РФ, ставшую основанием для разработки перспективных направлений реализации инструментария государственного регулирования системного развития агарного сектора экономики региона, учитывающих возможности территории решать проблему продовольственной безопасности.
5. Механизм государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона - совокупность состояний и процессов, активизируемых исполнительными органами государственной власти в направлении достижения целесообразной пропорциональности функционирования опорных организаций и иных групп субъектов аграрного сектора экономики региона. Особенностями механизма является: наличие трех типов связей (институциональных, функциональных, системообразующих); возможность достижения в результате его реализации следующих эффектов: повышение рентабельности агропромышленного производства за счет оптимизации производственной программы; повышение плотности экономической активности за счет заполнения экономического пространства региона функционально- и пространственно-ориентированными организациями; достижение и стабилизация продовольственной безопасности региона. Динамика реализации механизма обеспечивается применением управленческого инструментария, ранжированного с учетом целесообразности его использования в целях обеспечения системного развития аграрногосектора экономики региона. Группы инструментов, получившие наиболее высокую оценку (правовая, административная, институционально-инфраструктурная), были уточнены и скорректированы, что позволило разработать рекомендации направленные на достижение целей системного развития аграрного сектора экономики региона.
6. Представленная в диссертации методика системных преобразований аграрного сектора экономики региона финализирует теоретические положения и содержит описание опытных разработок, выполненных в трех плоскостях: программирование развития АПК Курской области (оценка
содержания и хода реализации государственной программы и ее корректировка); моделирование параметров производства и потребления продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в регионе; оптимизация параметров функционирования опорных организаций. Сравнительные, оценочные и планово-прогнозные расчеты в рамках реализации методики были выполнены с применением кластерного, факторного, регрессионного анализа и с помощью других приемов. В результате были определены перспективы организации эффективного функционирования опорных организаций в пропорциях, соответствующих целевым ориентирам государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона.
7. В ходе исследования был разработан интегральный (организационно-управленческий и программный; нормативно-правовой и информационный; экономико-финансовый и инвестиционный) механизм обеспечения продовольственной безопасности, имитирующий структурное многообразие намерений и действий исполнительных органов государственной власти в направлении обеспечения продовольственной безопасности региона, раскрывающий содержание соответствующей политики. Этапы разработки и реализации политики обеспечения продовольственной безопасности региона (определение целей и задач разработки политики; сбор информации; анкетирование стейкхолдеров; стратегический анализ; стратегическое целеполагание; расчет показателей и индикаторов развития аграрного сектора экономики региона; прогнозирование на среднесрочный (до 2020 г.) и долгосрочный (до 2030 г.) периоды; проектное управление в аграрной сфере региона; общественные слушания и обсуждения; согласование и утверждение политики; разработка плана мероприятий по реализации политики; реализации политики; сопровождение реализации политики обеспечения продовольственной безопасности региона) представлены в виде процедуры, отличающейся процессным подходом к идентификации элементов обеспечения продовольственной безопас-
ности региона. Содержательным отличием процедуры стало выделение первого и второго уровней приоритетов обеспечения продовольственной безопасности. Прогнозную эффективность реализации политики обеспечения продовольственной безопасности предложено оценивать с помощью специально разработанной методики, позволяющей провести оценку по следующим направлениям: удовлетворение среднедушевой потребности в продовольственных товарах; достаточность продовольствия; сбалансированность рациона питания и др.
Перспективы дальнейших исследований в избранной предметной области связаны с обоснованием отличных от государственных программ форм программно-целевого и проектного подходов к управлению региональной экономикой; актуализацией инструментария государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики; проведением планово-прогнозных расчетов по оценке эффективности реализации политики обеспечения продовольственной безопасности; интеграцией политики обеспечения продовольственной безопасности в систему законодательных актов и методических рекомендаций федерального и регионального контуров.
Еще по теме ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ:
- Выводы и рекомендации
- Глава 33Монетаризм:теоретические основы, выводы и рекомендации
- Выводы Анализ, проведенный в данной главе, позволяет сделать следующие выводы.
- Подводя итоги изложенного в данной главе, сде- Основные лаем следующие выводы: выводы
- 1.1 Назначение, цель и задачи методических рекомендаций
- Методические рекомендации
- Рекомендации Слейтера
- Практические рекомендации по составлению и продвижению бизнес-плана
- FATF: рекомендации банкам
- 7.6. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности63
- 6. Рекомендации по оформлению бизнес-плана
- IV. Общие рекомендации по проведению оценки
- 5.2.3. Рекомендации по оценке элементов себестоимости
- Рекомендации по установке и настройке EXCEL
- Методические рекомендации по проведению презентаций
- Краткое содержание и основные рекомендации
- Рекомендации по оценке программных проектов
- Рекомендации брокеров и конфликты интересов
- От системной теории - к практическим рекомендациям