<<
>>

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

В ходе исследования, посвященного государственному регулированию системного развития аграрного сектора экономики региона, были сделаны следующие выводы:

1. Аграрный сектор экономики региона представляет собой систему, имеющую иерархическую структуру, включающую подсистемы, выделен­ные по отраслевому, поведенческому, технологическому или иным при­знакам.

Актуальным, имеющим особую значимость является поведенче­ский (групповой) тип структуры, образованный связями между группами субъектов региональной экономики, проявляющими заинтересованность в ее развитии. Системное развитие аграрного сектора экономики в эпоху становления неолиберальных институтов нуждается в государственном ре­гулировании. Под системным развитием аграрного сектора экономики ре­гиона следует понимать обеспечение сбалансированного функционирова­ния субъектов, участвующих в формировании локальных продовольствен­ных рынков, в оптимальных для достижения продовольственной безопас­ности региона и решения других мезоэкономических задач пропорциях. Государственное регулирование системного развития аграрного сектора экономики региона следует рассматривать как действия исполнительных органов государственной власти, нацеленные на селективную поддержку развития субъектов региональной экономики, являющихся участниками локального продовольственного рынка, в целях обеспечения продоволь­ственной безопасности региона. В ходе исследования было выделено три возможных контура государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона: федеральный, региональный, под­системный. Особое внимание в диссертации уделено региональному и подсистемному контурам, образующим виртуальный каркас для реализа­ции управленческого инструментария, объединенного в следующие груп­

пы: правовая, административная, налогово-бюджетная, внебюджетная, ин­ституциональная, институционально-инфраструктурная, экономическая.

Данная группировка позволила синтезировать адекватные сложившейся ситуации рекомендации по совершенствованию государственного регули­рования с учетом функциональных возможностей и потенциала субъектов аграрного сектора экономики региона, обусловленных проявляемым ими типом активности.

2. В ходе исследования была обоснована проблема государственного регулирования системного развития аграрного сектора региональной эко­номики, которое, в конечном счете, должно способствовать достижению продовольственной безопасности региона за счет реализации комплекса мер, направленных на обеспечение эффективного паритетного функциони­рования структурных элементов аграрной подсистемы, в соответствии с целесообразной пропорциональностью их присутствия на локальном (ре­гиональном) продовольственном (агропродовольственном) рынке. Для ре­шения данной проблемы на уровне абстракции был применен структурный подход, позволивший детерминировать поведенческий тип структуры ре­гиональной экономики (позиционировать субъектов аграрного сектора как подсистемы региональной социально-экономической системы в зависимо­сти от их статусно-ролевого положения) и выявить перспективные направ­ления структурных преобразований, с учетом потенциала субъектов реги­ональной экономики осуществлять формирование и регулирование спроса и предложения агропродовольственных товаров. Методология государ­ственного регулирования аграрного сектора экономики региона в диссер­тации представлена в целом, как сочетание когнитивных (принципы и за­кономерности государственного регулирования), технологических (цели, задачи, методы) и мировоззренческих аспектов, особенностью которых яв­ляется выделение основных детерминант государственного регулирования и их исследование в двух проекциях: общего системного плана и плана, уточняющего структурную композицию системного понимания исследуе­

мых процессов. Тезисом, сформулированным в ходе исследования и по­влиявшим на логику дальнейший рассуждений, стало утверждение о нали­чии двух типов организаций: функционально-ориентированных (интегри­рованные агропромышленные формирования) и пространственно­ориентированных (сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства).

Корректное позиционирование указанных орга­низаций позволило предложить рекомендации по их эффективному функ­ционированию и взаимодействию в направлении обеспечения системного развития аграрного сектора экономики региона.

3. Концепция государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона (концепция «трех точек опоры») раскрывается следующими положениями: (1) системное развитие - резуль­тат эффективного функционирования организаций, формирующих «три точки опоры» аграрного сектора экономики региона: интегрированные аг­ропромышленные формирования; автономно функционирующие сельско­хозяйственные организации; крестьянские (фермерские) хозяйства; (2) плоскостью, в которой происходит солидаризация субъектов, образующих «три точки опоры» аграрного сектора региональной экономики, является сотрудничество, способствующее каждому участнику повысить свою эф­фективность; (3) повышение эффективности государственного регулиро­вания аграрного сектора экономики региона достигается за счет оказания адресного управленческого воздействия в соответствии с функциональной и статусно-ролевой специализацией его участников; (4) пропорциональ­ность функционирования участников аграрного сектора региональной эко­номики, являющаяся критерием его системного развития, устанавливается в результате многофакторного анализа и каузального моделирования; (5) практическая реализация государственного регулирования аграрного сек­тора экономики региона происходит посредством осуществления регио­нальной политики, нацеленной на обеспечение продовольственной без­опасности населения региона; (6) институциональным условием эффек­

тивного государственного регулирования аграрного сектора экономики ре­гиона является формирование регионального (локального) продоволь­ственного (агропродовольственного) рынка, способного удовлетворять внутренние потребности в продовольственных товарах (в том числе сырье­вых) и осуществлять экспорт в другие регионы и страны; (7) стратегиче­ские ориентиры системного развития аграрного сектора экономики регио­на необходимо обосновывать с учетом влияния уровня использования цифровых технологий; (8) достижению целей системного развития аграр­ногосектора экономики региона способствует формирование новых «про­двинутых» компетенций опорных участников аграрного сектора экономи­ки региона.

4.

В соответствии с авторской методологией локальный (региональ­ный) продовольственный (агропродовольственный) рынок в диссертации рассмотрен в качестве институциональной среды (условия) системного развития аграрного сектора экономики региона и детерминируется следу­ющим определением: динамично развивающаяся система экономических отношений и форм товарообмена с участием экономических агентов, во­влеченных в единый воспроизводственный цикл, нацеленный на обеспе­чение населения региона качественными продуктами питания в объеме, необходимом для обеспечения продовольственной безопасности. В работе представлена структурная композиция локального продовольственного рынка, отличающаяся выделением групп субъектов региональной эконо­мики, непосредственно формирующих спрос, и групп, регулирующих формирование спроса. Активность рыночных контрагентов учитывалась при определении идентичности региональных продовольственных (агро- продовольственных) рынков как объектов регулирования. Дифференциа­ция региональных продовольственных рынков (рынки сырьевых продо­вольственных товаров, характеризующиеся однородностью продукции; рынки относительно однородной продукции с низкой степенью переработ­ки; локальные рынки продовольственных товаров относительно высокой

степени переработки) была положена в основу группировки регионов РФ, ставшую основанием для разработки перспективных направлений реализа­ции инструментария государственного регулирования системного развития агарного сектора экономики региона, учитывающих возможности террито­рии решать проблему продовольственной безопасности.

5. Механизм государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона - совокупность состояний и процес­сов, активизируемых исполнительными органами государственной власти в направлении достижения целесообразной пропорциональности функцио­нирования опорных организаций и иных групп субъектов аграрного секто­ра экономики региона. Особенностями механизма является: наличие трех типов связей (институциональных, функциональных, системообразую­щих); возможность достижения в результате его реализации следующих эффектов: повышение рентабельности агропромышленного производства за счет оптимизации производственной программы; повышение плотности экономической активности за счет заполнения экономического простран­ства региона функционально- и пространственно-ориентированными орга­низациями; достижение и стабилизация продовольственной безопасности региона. Динамика реализации механизма обеспечивается применением управленческого инструментария, ранжированного с учетом целесообраз­ности его использования в целях обеспечения системного развития аграр­ногосектора экономики региона. Группы инструментов, получившие наиболее высокую оценку (правовая, административная, институциональ­но-инфраструктурная), были уточнены и скорректированы, что позволило разработать рекомендации направленные на достижение целей системного развития аграрного сектора экономики региона.

6. Представленная в диссертации методика системных преобразова­ний аграрного сектора экономики региона финализирует теоретические положения и содержит описание опытных разработок, выполненных в трех плоскостях: программирование развития АПК Курской области (оценка

содержания и хода реализации государственной программы и ее корректи­ровка); моделирование параметров производства и потребления продо­вольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в регионе; оптими­зация параметров функционирования опорных организаций. Сравнитель­ные, оценочные и планово-прогнозные расчеты в рамках реализации мето­дики были выполнены с применением кластерного, факторного, регресси­онного анализа и с помощью других приемов. В результате были опреде­лены перспективы организации эффективного функционирования опор­ных организаций в пропорциях, соответствующих целевым ориентирам государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона.

7. В ходе исследования был разработан интегральный (организаци­онно-управленческий и программный; нормативно-правовой и информа­ционный; экономико-финансовый и инвестиционный) механизм обеспе­чения продовольственной безопасности, имитирующий структурное многообразие намерений и действий исполнительных органов государственной власти в направлении обеспечения продовольственной безопасности региона, раскрывающий содержание соответствующей политики. Этапы разработки и реализации политики обеспечения продо­вольственной безопасности региона (определение целей и задач разработ­ки политики; сбор информации; анкетирование стейкхолдеров; стратегиче­ский анализ; стратегическое целеполагание; расчет показателей и индика­торов развития аграрного сектора экономики региона; прогнозирование на среднесрочный (до 2020 г.) и долгосрочный (до 2030 г.) периоды; проект­ное управление в аграрной сфере региона; общественные слушания и об­суждения; согласование и утверждение политики; разработка плана меро­приятий по реализации политики; реализации политики; сопровождение реализации политики обеспечения продовольственной безопасности реги­она) представлены в виде процедуры, отличающейся процессным подхо­дом к идентификации элементов обеспечения продовольственной безопас-

ности региона. Содержательным отличием процедуры стало выделение первого и второго уровней приоритетов обеспечения продовольственной безопасности. Прогнозную эффективность реализации политики обеспече­ния продовольственной безопасности предложено оценивать с помощью специально разработанной методики, позволяющей провести оценку по следующим направлениям: удовлетворение среднедушевой потребности в продовольственных товарах; достаточность продовольствия; сбалансиро­ванность рациона питания и др.

Перспективы дальнейших исследований в избранной предметной об­ласти связаны с обоснованием отличных от государственных программ форм программно-целевого и проектного подходов к управлению регио­нальной экономикой; актуализацией инструментария государственного ре­гулирования системного развития аграрного сектора экономики; проведе­нием планово-прогнозных расчетов по оценке эффективности реализации политики обеспечения продовольственной безопасности; интеграцией по­литики обеспечения продовольственной безопасности в систему законода­тельных актов и методических рекомендаций федерального и региональ­ного контуров.

<< | >>
Источник: ЖАХОВ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СИСТЕМНОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Курск - 2018. 2018

Еще по теме ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ:

  1. Выводы и рекомендации
  2. Глава 33Монетаризм:теоретические основы, выводы и рекомендации
  3. Выводы Анализ, проведенный в данной главе, позволяет сделать следующие выводы.
  4. Подводя итоги изложенного в данной главе, сде- Основные лаем следующие выводы: выводы
  5. 1.1 Назначение, цель и задачи методических рекомендаций
  6. Методические рекомендации
  7. Рекомендации Слейтера
  8. Практические рекомендации по составлению и продвижению бизнес-плана
  9. FATF: рекомендации банкам
  10. 7.6. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности63
  11. 6. Рекомендации по оформлению бизнес-плана
  12. IV. Общие рекомендации по проведению оценки
  13. 5.2.3. Рекомендации по оценке элементов себестоимости
  14. Рекомендации по установке и настройке EXCEL
  15. Методические рекомендации по проведению презентаций
  16. Краткое содержание и основные рекомендации
  17. Рекомендации по оценке программных проектов
  18. Рекомендации брокеров и конфликты интересов
  19. От системной теории - к практическим рекомендациям
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -