2.1. Базовые предпосылки подготовки управленческой отчетности банка
Основными элементами системы управленческого учета и отчетности являются продуктовые группы (линейки) и центры финансовой отчетности, ответственные за результаты продаж банковских продуктов.
Технология расчета финансовых показателей (балансовых, доходов/расходов) по данным элементам может, с нашей точки зрения, выстраиваться одним из следующих способов.1. Отчет «сверху», т.е. построение технологии отчетности по данным бухгалтерского учета, являющегося завершающим этапом процесса осуществления и оформления банковских операций. При этом указанная технология предполагает возможность соотнесения основных бухгалтерских учетных регистров (лицевых счетов) либо записей (проводок) с объектами управленческого учета (в данном случае - банковскими продуктами);
2. Учет «снизу-вверх» и последующее формирование отчетности, т.е.:
• определение полного состава информации, обеспечивающего все необходимые текущие и перспективные аналитические срезы, а также дополнительные параметры для отчетности в управлении,
• определение и обеспечение единой точки входа этой информации в учетную систему банка (организации внутреннего учета) для целей последующего использования в задачах управленческого учета и финансового анализа,
• анализ данных внутреннего учета.
Для обеспечения возможности анализа факторов, влияющих на финансовые результаты по каждому объекту учета и отчетности, на практике необходимо наличие следующих срезов информации по банковским операциям:
• в разрезе по продуктовым группам/банковским продуктам,
• в разрезе по каждому клиентскому сегменту/клиенту банка,
• в детализации по подразделениям - инициаторам сделок,
• в разрезе видов валют и управленческой срочности банковских продуктов,
• ведение баз данных с действующими значениями процентных ставок и тарифов по сделкам, продуктам банка и т.д.
Поскольку информация о клиенте, подразделении - инициаторе сделки, цене сделки (процентной ставке, тарифе), реальном сроке завершения сделки является информацией, представленной в первичных документах банка, и представляет собой неотъемлемые параметры фактически осуществленных сделок, то наиболее приемлемым вариантом построения технологии управленческого учета и анализа является, по нашему мнению, технология на основе учета «снизу-вверх».
Таким образом, основной информационной базой управленческого учета и отчетности является единая база сделок, поддерживаемая системой внутреннего учета банка.В расчетах финансовых результатов по объектам управленческого учета и отчетности необходимо учитывать соглашения между центрами прибыли о перераспределении доходов/расходов. Как указанные соглашения, так и дополнительные записи управленческого учета, реклассифицирующие сделки внутреннего учета для целей соблюдения принципа преобладания содержания над формой, составляют собственную базу записей (документов) управленческого учета. Наличие самостоятельных документов управленческого учета, отдельных расчетных алгоритмов (функционально-стоимостной анализ, расчет перераспределения ресурсов по трансфертным ставкам), а также необходимость обеспечения оперативного
предоставления информации для принятия управленческих решений требуют, в свою очередь, ведения оперативного управленческого учета.
Оперативное обеспечение руководства банка информацией в различных аналитических срезах может быть достигнуто за счет:
• автоматизированного централизованного ведения внутреннего учета банка с занесением информации по каждой сделке, необходимой для задач управленческого учета и финансового анализа,
• наличия программного инструмента, позволяющего объединять и обрабатывать по заданным правилам управленческого учета данные внутреннего учета и документы управленческого учета,
• организации хозяйственного бэк-офиса, позволяющего вести централизованный аналитический учет операций по административно-хозяйственной деятельности банка в детализации, необходимой для задач управленческого учета и финансового анализа,
• автоматизации алгоритмов функционально-стоимостного анализа и трансфертного перераспределения ресурсов,
• автоматизации подготовки многоуровневой управленческой отчетности в детализации, необходимой для руководителей разных уровней.
Каждый центр финансовой отчетности (ЦФО) должен рассматриваться в управленческом учете как экономически самостоятельный субъект, взаимодействующий с другими ЦФО на принципах хозрасчета, т.е.
ответственности и мотивации за свой финансовый результат с учетом стоимости оказанных другими центрами финансовой ответственности услуг, стоимости ресурсов и т.д.Финансовый результат центра прибыли включает:
• внешние (прямые) доходы/расходы, возникающие от продаж данным ЦФО банковских продуктов и услуг;
• непроцентные доходы/расходы от долевого участия (постоянно или в течение определенного периода) в доходах/расходах от
продажи банковских продуктов другими ЦФО на основании соглашений о перераспределении непроцентных доходов/расходов, составленных в соответствии с методиками, составляющими нормативно-методологическую базу управленческого учета банка; трансфертные процентные доходы за привлечение клиентских денежных средств, рассчитанные по трансфертной ставке в соответствии с принципами внутреннего ценообразования ресурсов согласно утвержденным методикам;
трансфертные процентные расходы за размещенные средства, рассчитанные по трансфертной ставке в соответствии с принципами внутреннего ценообразования ресурсов согласно утвержденным методикам;
расходы на создание в управленческом учете резервов для страхования рисков, связанных с операционным бизнесом центра прибыли, рассчитанные в соответствии с методиками, составляющими нормативно-методологическую базу управленческого учета банка;
прямые (собственные) административно-хозяйственные расходы, связанные с функционированием данного центра прибыли в рамках утверждаемого бюджета;
косвенные затраты, возникающие в результате разнесения на данный ЦФО затрат центров затрат операционной поддержки, являющихся участниками бизнес-процессов в предоставлении продуктов клиентам данным ЦФО, и рассчитанные в соответствии с методиками функционально-стоимостного анализа, составляющими нормативно-методологическую базу управленческого учета банка;
косвенные затраты, возникающие в результате разнесения на данный ЦФО административно-хозяйственных и прочих неоперационных расходов, осуществленных общебанковскими центрами за-
трат, и рассчитанные в соответствии с методиками функционально-стоимостного анализа, составляющими нормативнометодологическую базу управленческого учета банка;
• части налоговых отчислений банка, рассчитанной в соответствии с методикой, являющейся частью нормативно-методологической базы управленческого учета банка.
Финансовый результат центра финансовой ответственности включает:
• доходы/расходы от операций по урегулированию структуры баланса банка;
• доходы и расходы, возникающие от централизованного перераспределения ресурсов между привлекающими и размещающими ЦФО по системе трансфертного ценообразования ресурсов;
• доходы и расходы, которые имеют общебанковский характер, и не могут считаться результатом деятельности какого-либо отдельного ЦФО.
Сумма финансовых результатов центров прибыли составляет финансовый результат банка.
Определение финансовых результатов по ЦФО, осуществление бюджетного процесса по ЦФО, как правило, осуществляется Финансово- экономическим департаментом в соответствии с методиками, составляющими нормативно-методологическую базу управленческого учета банка.
Нормативно-методологическая база управленческого учета должна регламентировать также процесс сбора данных для проведения расчетов, согласование исходных данных по ЦФО, взаимодействие ЦФО при подготовке отчетности и подлежит разработке Финансово-экономическим департаментом и согласованию с подразделениями банка в соответствии с установленным в банке порядком согласования нормативных документов.
Расчет финансового результата производится после выполнения всех корректировок доходов и расходов подразделений (компенсаций, внутрен
них доходов и расходов, коррекций и аллокаций) в следующей последовательности:
Этап 1. Окончательное подведение фактических итогов по статьям доходов и расходов центров финансовой ответственности, входящих в бизнес-направления. Расчет финансового результата по каждому из них.
Эган 2. Создание фактического консолидированного бюджета доходов и расходов каждого бизнес-направления путем объединения и суммирования соответствующих статей доходов и расходов ЦФО, входящих в бизнес-направления. Расчет финансового результата по бизнес- направлениям как суммы финансовых результатов ЦФО, входящих в бизнес-направления.
Этап 3. Создание фактического консолидированного бюджета доходов и расходов банка путем объединения и суммирования всех статей доходов и расходов бюджетов бизнес-направлений за исключением различного рода трансфертных расходов, продажи и покупки тарифицируемых услуг и т.п.
Как уже отмечалось, управленческая отчетность коммерческого банка строится на базе сравнения бюджетных и фактических показателей.
Для обеспечения исполнения бюджета необходима организация контроля его исполнения как в течение планового периода (регулярный контроль), так и по его завершении (окончательный контроль).
Технология регулярного контроля позволяет на ранней стадии обнаружить тенденции к нарушению плана и принять меры для корректировки финансовой ситуации.
В конце планового периода выполняется окончательный контроль на основе отчетов об исполнении бюджета.
Контроль исполнения бюджета основывается на данных о плановых и фактических значениях статей бюджета, и отклонение фактического значения от планового в виде абсолютного значения и/или в процентном выражении.
Контроль может начинаться с обобщающих статей бюджета, постепенно опускаясь на уровень составляющих статей для выявления причин расхождений.
После завершения планового периода с целью выявления динамики процессов, происходящих в банке, оперативного реагирования на них стимулирования положительных тенденций и устранения отрицательных дается всесторонняя оценка исполнения бюджета.
Оценка исполнения бюджета выполняется финансово- экономическим департаментом, кураторами направлений, начальниками подразделений банка, другими заинтересованными сотрудниками.
Для обеспечения всесторонней оценки можно воспользоваться следующими приемами:
• ранжирование,
• факторный анализ,
• кластерный анализ.
Ранжирование реализует методику проведения сравнительного анализа центров финансовой ответственности, бизнес-направлений, филиалов, банковских продуктов по статьям бюджета. Применение данного приема позволяет:
выявить наиболее и наименее доходные подразделения; обнаружить наиболее и наименее прибыльные банковские продукты
и услуги;
сравнивать расходы разных подразделений по заданной статье бюджета;
проводить сравнение доходов разных подразделений по заданной статье бюджета.
Результаты сравнительного анализа доходов и расходов различных подразделений могут быть использованы:
для разработки технологии минимизации затрат;
для обоснования организационных решений, например изменения
структуры кредитного учреждения.
Факторный анализ предназначен для выявления обстоятельств (факторов), повлиявших на значение статьи бюджета. Используя механизм факторного анализа, можно проводить:
• анализ долей нижестоящих статей бюджета в вышестоящих, например долей доходов от различных видов деятельности в общей сумме доходов бизнес-подразделения;
• анализ долей подразделений в заданной статье бюджета (например, «Расходы на персонал»);
• анализ долей банковских продуктов в заданной статье бюджета. Результаты выполнения факторного анализа могут быть отображены
в виде долевых диаграмм с указанием процентной доли каждого фактора в составе анализируемых статей бюджета.
Кластерный анализ позволяет объединять статьи бюджета в группы (кластеры) по некоторым признакам, сравнивать группы, выявлять среди них наиболее и наименее влиятельные. Например, определять наиболее и наименее доходные группы статей центров прибыли, бизнес-направлений, филиалов, банка в целом.
При проведении данного анализа необходимо вычислять граничные значения статей для каждой из групп и отнести исследуемые данные к соответствующей группе. Количество групп определяется исходя из потребностей анализа.
Результаты выполнения кластерного анализа отображаются в виде долевой или столбиковой диаграммы с указанием процентного соотношения выявленных групп.
Еще по теме 2.1. Базовые предпосылки подготовки управленческой отчетности банка:
- Использование функционально-стоимостного анализа при подготовке управленческой отчетности
- Состав и содержание управленческой отчетности по филиалам банка
- 2.5. Управленческая отчетность по розничному бизнесу банка
- 3.3 Управленческая отчетность по оценке потенциала региона нахождения филиала банка
- Базовая классификация управленческих процессов
- 2.2. Подготовка к разработке управленческого решения
- Основные этапы формирования управленческой отчетности
- Управленческий учет и отчетность
- 5.2. Состав консолидированной отчетности. Принципы подготовки консолидированной отчетности
- 5.3. Методы формирования консолидированной отчетности. Правила подготовки консолидированной отчетности
- 2.3 2 Управленческая отчетность по прибыли (доходам/расходам)
- Управленческая отчетность по финансовым показателям филиалов
- Содержание и задачи управленческой отчетности
- 1.2.3. Показатели экономического анализа, используемые в финансовом менеджменте для подготовки управленческих решений.
- Организационные основы управленческого учета и отчетности