<<
>>

Інституціональна економічна теорія Олівера Уільямсона

Олівер Уільямсон [1] по праву вважається основоположником теорії трансакційних витрат. Для пояснення своєї концепції він використовує оз­наки обмеженої раціональності й опортунізму.

Дані ознаки необхідні йому для обгрунтування центрального питання теорії трансакційних витрат — «виробляти чи купувати»[2].

Уільямсон зробив спробу відобразити зміни рівня обмеженої раціо­нальності через схильність людини до опортуністичної поведінки. Опор­тунізм він пов’язує з егоїзмом і визначає його, як «переслідування власного інтересу, що доходить до віроломства» [3]. Мова йде про будь-які форми по­рушення взятих на себе зобов’язань, наприклад відмова виконувати умови контракту. Індивіди, що максимізують корисність, будуть вести себе опор­туністично (тобто надавати послуги меншого обсягу і гіршої якості, коли це може збільшити їм прибуток). В неокласичній теорії для опортуністич­ної поведінки не було місця, оскільки володіння досконалою інформацією виключає її можливість.

На думку Уільямсона недооцінка значущості опортуністичної пове­дінки при поясненні умов і результатів використання обмежених ресурсів призводить до недооцінки трансакційних витрат. Саме тому він робить ак­цент на витратах опортуністичної поведінки. Уільямсон виділяє два типи таких витрат: ex ante та ex post. До витрат типу ex ante включають витрати на розробку проекту угоди та проведення відповідних переговорів. Витра­ти типу ex post включають витрати, пов’язані з неефективною адаптацією і коригуванням договору, які виникають, коли реалізація контракту зби­вається з установленого курсу в результаті прорахунків у договорі, поми­лок, недоглядів і непередбачених зовнішніх впливів, а також організаційні та експлуатаційні витрати, пов’язані з використанням наявної структури управління [4].

Уільямсон вважається одним із засновників наукової школи, яка до­сліджує економічні організації з точки зору існування «контролюючих структур».

Контролюючі структури регулюють відносини між учасниками угоди на стадії її виконання і створюються для оцінки поведінки учасників угоди, виникнення виникаючих суперечок, адаптації до неочікуваних змін, застосування санкцій до порушників. Потребу в контролюючих струк­турах він пояснює тим, що контракти є неповними [5], а тому досліджує проблему зменшення трансаційних витрат у контрактному процесі, шукає засоби забезпечення достовірності зобов’язань сторін контракту в умовах використання специфічних ресурсів.

Уільямсон довів, що різноманітність контрактів відображає властиво­сті трансакцій, які диференційовано закріплюються за структурами управ­ління, що дозволяють економити на трансакційних витратах [4, с.88].

Зростання ефективності виробництва може бути забезпечене за рахунок не тільки технологічних змін (в тому числі у зв’язку з використанням специфіч­них ресурсів), але й переходу до адекватної форми інституціонального устрою або створення його нової модифікації.

Примітки

1. Олівер Ітон Уільямсон (народився у 1932 р). Основний твір -«Економічні ін­ститути капіталізму» (1996). Професор Університету Каліфорнії в Берклі. Лауреат Нобелівської премії з економіки (2009 р.).

2. Фірма відмовляється придбати товар на користь власного виробництва, коли витрати виробництва нижчі за витрати придбання на ринку і коли фірма не впевне­на, що вимоги контракту купівлі будуть дотримані продавцем. Він також підтри­мує погляд, що в трансакційних витратах слід виділяти дві складові.

3. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа [Текст] / О. Уильямсон // THESIS. — 1993. — Т.1. — Вып.№. — С.43.

4. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынок, отно­шенческая контрактация: пер. с анг. [Текст] / О. И. Уильямсон. — Спб.: Лениздат,

1996. — С.608.

5. Контракти є неповними, якщо:

- не можна передбачити всі непередбачені обставини, що матимуть до них стосунок у майбутньому;

- деталі деяких з останніх неясні;

- не можна досягти єдиної думки про природу майбутніх непередбачених об­ставин;

- неможливо дійти єдиного і повного розуміння характеру адекватних адапта­цій до майбутніх непередбачених обставин;

- сторони не можуть досягти єдиного розуміння щодо характеру непередбаче­них обставин;

- сторони не можуть досягти згоди в тому, чи відповідають використовувані заходи адаптації виниклим і раніше непередбаченим обставинам;

- навіть якщо сторони можуть досягти повної згоди з питань як про характер винклих і раніше непередбачених обставин, так і про використовувані заходи адап­тації до них, то третя сторона (наприклад суди) може не поділяти цієї думки з жод­ного з даних питань, наслідком чого може стати дорогий позов між двосторонньо залежними учасниками контрактних відносин [4, c. 304].

8.16.

<< | >>
Источник: Економічні теорії в системі наукових економічних знань [Текст]: Навчальний посібник / Н.П. Мацелюх, І.А. Максименко, В.В. Мартиненко, М.М. Теліщук та ін. — К.: Видавництво «Центр учбової літератури»,2015. — 226 с.. 2015

Еще по теме Інституціональна економічна теорія Олівера Уільямсона:

  1. Інституціональна економічна теорія Олівера Уільямсона
  2. Інституціональна економічна теорія і економічна теорія права
  3. Інституціональна економічна теорія Торстейна Веблена
  4. Інституціональна економічна теорія Джона Роджерса Коммонса
  5. Інституціональна економічна теорія нового індустріального суспільства Джона Гелбрейта
  6. Економічна теорія як форма наукового пізнання економічного життя
  7. Позитивна й нормативна економічна теорія права
  8. Економічна теорія як наука
  9. Сучасна теорія економічного зростання
  10. Економічна теорія добробуту
  11. Неоінституціональна економічна теорія: особливості методології
  12. Чухно А.А.. Економічна теорія : [у 2-х т.] / А. А. Чухно. - К.: ДННУ АФУ,2010. - Т. 1. - 512 с., 2010
  13. 3.2. Економічна теорія меркантилізму.
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -