Розвиток Елінорою Остром нової інституціональної теорії
Елінорі Остром [1] належить значний внесок у розвиток інституціональної теорії прав власності. Визначальними умовами реалізації прав власності тієї чи іншої людини (відповідно до інтелектуальних здібностей, національної, соціальної приналежності і т.п.) вона вважає наявність правил.
Правила — це загальновизнані та захищені настанови, які забороняють або дозволяють певні види дій одного індивіда (або групи людей) при взаємодії їх з іншими людьми або групами. Економічні правила вона вважає безпосередньою передумовою виникнення прав власності.Остром пропонує власну ієрархічну класифікацію правочинностей власності, яка включає доступ і доход, управління, виключення, відчуження. Особливість запропонованої нею класифікації полягає в тому, що кожна наступна правочинність передбачає здійснення попередньої. Однак класифікація правочинностей залежить від того, за яким принципом будуть класифіковані правила. Класифікація Остром основана на поділі правил, а відповідно, і прав власності на два рівні: правила колективної дії та опера- ціональні правила. Операціональні правила визначають взаємовідносини між людьми з приводу використання того чи іншого рідкісного ресурсу та розподілу доходу, а правила колективної дії визначають порядок змін і застосування операціональних правил.
Остром запропонувала також більш розгорнуту класифікацію правил, яка складається з шести видів ( див. табл. 1).
Таблиця Класифікація правил [1]
| Назва правил | Зміст правил |
| Позиційні, або посадові | Специфікують набір позицій (посад) і кількість людей на кожній з них. |
| Правила межі | Визначають процедуру відбору учасників на ці посади та заняття з посади. |
| Правила охоплення, або сфери впливу | Встановлюють набір результатів, на які можна впливати, та зовнішніх стимулів і витрат, віднесених до кожного з цих результатів. |
| Правила влади | Визначають набір дій для кожної посади у певній зв’язці. |
| Правила агрегування | Фіксують функції рішення, що використовуються в межах певного плану дій для досягнення проміжних або кінцевих результатів |
| Інформаційні правила | Визначають канали комунікації між учасниками, що знаходяться на різних посадах, а також специфікують мову та форму здійснення комунікації |
На основі розробленої класифікації правил розподілу результатів використання ресурсів Остром досліджує проблему використання спільної власності (вільний доступ). Система вільного доступу означає, що кожен економічний агент може використати певний ресурс без згоди, попередньої домовленості з іншими агентами, без будь-якої форми санкціонування власних дій.
Вона пов’язана з таким використанням ресурсів, коли кожен із суб’єктів, який приймає рішення, привласнює вигоди від використання ресурсів безпосередньо, а тягар витрат унаслідок їх використання, розподіляється між усіма економічними агентами. Режим виключності прав призводить до виникнення різних форм спільної власності, а правила розподілу результатів використання ресурсів визначаються правилами колективної дії. Таким чином Остром пояснює, як спільна власність може ефективно управлятися групами, які її використовують.Дослідження Остром показали, що багато нічийних ресурсів управляються на диво добре [2]. Їх користувачі встановили розумні правила й змогли без держави забезпечити їх дотримання. Виходить, проблема не в нічийності як такій, а в тому, що такі правила не склалися. Але, раз так, то ще є одне рішення — дозволити людям домовитися, не поспішати приймати закони.
Примітки
1. Елінор Остром (1933-2012) народилася в Лос-Анджелесі, штат Каліфорнія, резидент США. Професор політичних наук, лауреат Нобелівської премії з економіки (2009) — перша жінка за 40-річну історію існування нагороди — за вагомий внесок в «аналіз управління громадськими ресурсами». Основна робота — «Управління громадськими ресурсами: еволюція інститутів колективних дій» (1990).
2. На основі численних емпіричних досліджень Остром прийшла до висновку, що місцеві громади часто розробляють дієві механізми прийняття рішень та ефективно впроваджують власні правила гри для вирішення можливих конфліктів інтересів між споживачами громадських ресурсів.
Дослідниця виділила ключові принципи, що сприяють успішній кооперації при управлінні спільними благами.
Остром довела, що люди здатні виконувати правила стосовно власності без зовнішнього тиску з боку держави. «Те, що ми спостерігаємо у багатьох місцевих громадах, часто дуже ефективне, однак не універсальне», — зазначає Е. Остром.
Важливим висновком її вчення є думка, що панацеї для вирішення проблеми спільних благ не існує. А якість громадського користування ресурсами залежить від особливостей кожної окремої громади та її здатності до саморегулювання.
8.17.
Еще по теме Розвиток Елінорою Остром нової інституціональної теорії:
- Розвиток Елінорою Остром інституціональної теорії прав власності
- Категоріальний апарат інституціональної теорії
- Категоріальний аппарат інституціональної економічної теорії
- Розвиток «нової економіки» в США та країнах Європейської цивілізації
- Категоріальний апарат інституціональної економічної теорії
- Розділ 6 НАУКОВІ ЗДОБУТКИ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
- Еволюційний розвиток економічної теорії
- Теорії постіндустріалізму. Економічні погляди Д. Белла та М. Кастельса як провідних теоретиків постіндустріального (інформаційного) суспільства. Риси нової економіки в дослідженнях Р. Аткінсона і Д. Каррія
- Становлення і розвиток мікроекономічної теорії
- Виникнення і розвиток економічної теорії
- 7.3. ВНЕСОК ДЖ. М. КЕЙНСА У РОЗВИТОК КІЛЬКІСНОЇ ТЕОРІЇ ГРОШЕЙ
- ТЕМА 7. ВИНИКНЕННЯ ТА РОЗВИТОК МАРКСИСТСЬКОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
- Розвиток економічної теорії в незалежній Україні
- Порівняння «старої» (традиційної) та «нової економіки». Суперечності, система переваг та загроз «нової економіки»
- 1. Э. ОСТРОМ: В ЗАЩИТУ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО РАЗНООБРАЗИЯ
- Функціональна специфіка інституціональної підсистеми економіки