<<
>>

Теорія суспільного вибору Джеймса Б’юкенена

Теорія суспільного вибору (public choice theori) — один із найбільш яскравих напрямків «економічного імперіалізму», один із основних напрям­ків досліджень, пов'язаних з використанням методології неокласичного ана­лізу стосовно інституційної системи.

Вона зародилася у 60-х роках минулого століття як галузь економічної науки, що вивчає питання оподаткування та державних витрат у контексті надання соціальних благ, Згодом її межі знач­но розширилися і нині вона, трактується як теорія економічної політики.

Фундатором теорії суспільного вибору справедливо вважається амери­канський дослідник Джеймс Б’юкенен [1]. «Суспільний вибір — це погляд на політику, який виникає внаслідок розповсюдження застосування інстру­ментів та методів економіста на колективні чи неринкові відносини» — пи­сав Б’юкенен.

За уявленнями Б’юкенена, теорія суспільного вибору витікає з двох ме­тодологічних посилок. Перша полягає у тому, що кожен індивід переслі­дує власні інтереси, тобто є за виразом А. Сміта «людиною економічною» і егоїстичною; друга — це трактування політичного процесу, за допомогою якого «людина економічна» реалізує свої інтереси через процес обміну. Осмислити політичний процес як взаємовигідний для «людини економіч­ної» обмін дозволяє індивідуалізм, якому в теорії суспільного вибору і на­дається вирішальне значення.

Таким чином, дослідник виділив три найважливіших елементи, на яких базується теорія суспільного вибору: методологічний індивідуалізм; концепція «людини економічної»; концепція політики як обміну.

Ідеальними вважаються такі політичні інститути і процеси, які подібно до конкурентного ринку, дозволяють переслідувати індивіду­альні інтереси, водночас забезпечуючи й суспільні інтереси.

Б’юкенен наголошує, що інтересом індивідів у суспільному виборі є ін­дивідуальні та суспільні блага із зовнішніми ефектами, надання яких через ринок виявляється згідно закону Парето менш ефективним, ніж завдяки тому чи іншому політичному процесу (певним діям держави).

Водночас до­слідник розглядає державу насамперед засобом реалізації суспільної згоди, вироблення правил, які забезпечують соціальну взаємодію з вигодою для кожного, а не як простого постачальника соціальних благ і коректувальни­ка «провалів ринку».

Підхід до політики як до взаємовигідного обміну не означає, що між політичним ринком і ринком приватних благ відсутня різниця. Б’юкенен доводить, що ефективність ринку приватних благ зростає з підвищен­ням конкуренції, тобто збільшення його учасників, а політичний ринок від збільшення учасників ефективність втрачає. Любе політичне рішен­ня буде парето-ефективним, коли проти нього ніхто не заперечує, однак зі зростанням числа учасників процесу ймовірність одностайності не­вмолимо наближається до нуля.

Розглядаючи відмінності між ринками індивідуальних (споживчий ри­нок) та соціальних благ доводить, що «якість вибору» на споживчому рин­ку майже непомітна, оскільки люди завжди впевнені, що одержать куплене благо. На ньому покупець може обирати між багатьма різновидами одного блага, купувати різні блага у найрізноманітніших варіаціях одночасно.

На політичному ринку соціальних благ все складніше, адже при голо­суванні за кандидата, який обіцяє підвищити пенсії та відремонтувати до­роги, ці блага не гарантовані навіть у випадку перемоги цього кандидата на виборах. Тому політичний вибір здійснюється із дуже обмеженого набору взаємовиключних альтернатив, виходячи з цього, Б’юкенен робить висно­вок, що варто надавати перевагу приватному ринку перед державою скрізь, де це можливо.

Примітки

1. У своїх працях розглядав проблеми теорії «суспільного вибору», демократії за умов бюджетного дефіциту, політико-юридичних основ теорії прийняття рішень.

Основні праці: «Влада податків»(1980), «Політична економія держави загаль­ного добробуту» (1988).

У 1986 р. став Нобелівським лауреатом «за розвиток теорії прийняття рішень у галузях економіки та політики, а також політичних теорій, що демонструють обме­жену роль уряду в економіці».

Вивчення «суспільного вибору» зосередилося в університеті штату Віргінія, де в 1969 році був створений Центр вивчення суспільного вибору, який перетворив­ся у ядро віргінської школи політичної економії. Ознакою школи було застосування методів математичного аналізу до нетрадиційних сфер дослідження, насамперед політики.

2. Використана література:

Ковальчук В.М., Лі Цзе Гао, Останкова Л.А. Світова економіка: її історія та дослідники. Навч. посіб. — К.: Центр учбової літератури, 2011. — 524 с.

Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. — М.: Таурус альфа,

1997.

Нуреев Р.М. Основы экономической теории. Тема 13. Теория общественного выбора // Вопросы экономики. — 1996. — №7. — С. 129-160.

Чухно А.А., Юхименко П.І., Леоненко П.М. Сучасні економічні теорії: Підруч­ник / За ред. А. А. Чухна. — К. : Знання, 2007. — 878 с. [Розділ 9. 9.3].

8.18.

<< | >>
Источник: Економічні теорії в системі наукових економічних знань [Текст]: Навчальний посібник / Н.П. Мацелюх, І.А. Максименко, В.В. Мартиненко, М.М. Теліщук та ін. — К.: Видавництво «Центр учбової літератури»,2015. — 226 с.. 2015

Еще по теме Теорія суспільного вибору Джеймса Б’юкенена:

  1. Теорія споживчого вибору
  2. 79 К.Маркса теорій суспільного відтворення.
  3. § 1. Зміст суспільного відтворення і сукупний суспільний продукт
  4. § 8.7. Теорія протилежної думки (теорія динамічної нерівноваги)
  5. 85. суспільний продукт та його форми. Методи обчислення суспільного продукту.
  6. Джеймс Хилл и трансконтинентальная железная дорога
  7. РАЗДЕЛ 4. Новая политическая экономия Джеймса Бьюкенена
  8. БЬЮКЕНЕН (Buchanan), Джеймс М.
  9. Блага, обмеженість ресурсів та проблема вибору
  10. Лодердейл Джеймс Мейтленд Lauderdale James Maitland (1759 — 1839)
  11. Стюарт Джеймс Денхам Steuart James Denham (1712 — 1780)
  12. 78. Проблема обмеженості ресурсів і необхідність вибору.
  13. 4. Крива виробничих можливостей. Проблема економічного вибору.
  14. Альтернативи транспортування й критерії вибору логістичних посередників
  15. Питання 12. Проблема вибору. Альтернативні витрати та економічна ефективність.
  16. Джеймс Рикардс. Смерть денег. Крах доллара и агония мировой финансовой системы, 2015
  17. Суспільний вибір
  18. Інституціональна економічна теорія і економічна теорія права
  19. Короткі висновки з моделі. Порівняльна характеристика наслідків економічної політики за різних режимів валютного регулювання. Проблема вибору
  20. 53. Форми суспільного виробництва.
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -