<<
>>

Тема 12. Эволюция кейнсианской теории R 40-50-х годах возникло нсоксйнсианство

Английский экономист Р. Харрод (1900 -1978) и американцы Э. Хансен (1887 -1975) и Е.До- мар признавали возможность постоянного, систематического вмешательства государства а экономику.

Необходимость такою контроля вызывается спецификой накопления капитала, постоянным несовпадением денежного накопления (сбережения) и реального накопления (инвестиции)- Государство, по их мнению, должнослсдитьзасоотношением темпов роста цен и темпов безработицы в целях обеспечения динамического равновесия. Если безработица превышает естественный уровень, то государство должно принять меры, стимулирующие совокупный спрос, если при этом начинается быстрый рост иен, то следует изменить направление политики и принять меры, направленные на «сжатие» совокупного спроса.

Исокейнсианиы ДОПОЛНИЛИ модель Кейнса, обратив внимание на государственные расходы как средство увеличения совокупного спроса.

• Тема 12. Эволюция кейнсианской теории

Чем больше объем государственных расходов, тем больше экономический рост. Высокие темпы экономического роста обусловливают рост национального дохода. Высокий национальный доход позволяет решать многие экономические и социальные проблемы. По логике неокейнсианцев, национальный доход - все равно, что испеченный пирог: если он мал, то каждый стремится ухватить кусочек побольше. Одни его получат. другим достанется меньше. Когда же пирог велик, всем достанется кусок по аппетиту.

Важнейший фактор экономического роста - объем инвестиций

Чем больше вкладывается в производство, тем больше будет в будущем национальный доход. По мысли Э. Хансена и Р. Харрода можно не только стимулировать частные инвестиции, но и увеличивать государственные расходы. Можно, считал J. Хансен, вкладывать в цемент и строительный раствор, а можно в образоваїше, здравоохранение, жилищное строительство, подготовку кадров, научные исследования, то есть в те сферы экономики, куда неохотно идет честный капитал.

Чем больше такого рода расходы, тем выше темпы экономического роста.

В таком случае, основным средством государственного регулирования экономики становился государственный бюджет, пополняемый за счет налогов, займов и умеренной эмиссии.

Кроме того, в зависимости от фазы цикла (например, экономика находится в состоянии спада или подъема) могут использоваться так называемые «встроенные стабилизаторы» (налоги, пособия по социальному страхованию, в частности пособия по безработице). Но существу, это автоматически действующие средства антициклического регулирования, ослабляющие отрицательные последствия спадов и депрессий. В фазе подъема налоги растуг, а пособия по безработице уменьшаются, если же налицо признаки спада экономики: перепроизводство товаров, снижение цен, рост безработицы, то налоги уменьшаются, а пособия по безработице увеличиваются. Результатом будет увеличение инвестиционной активности, позволяющее преодолеть спад.

Тем самым, практика регулирования свелась к простому рецепту «stop - go». Серьезным недостатком неокейнсианской теории явилось игнорирование роли денег в экономике и отсутствие теории инфляции.

По мнению кейнсианцев, инфляция усиливает инвестиционную активность предпринимателей, что способствует увеличению занятости. Согласно простой неокейнсианской модели уровень цен и уровень безработицы обратно пропорциональны. Соответственно, правительство может увеличить безработицу, пытаясь снизить уровень цен, если же уровень безработицы высок, прибегает к умеренной инфляции (увеличивая количество денег в обращении). В последнем случае цены возрастут.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ. ВЫПУСК И

Оппоненты обнаружили и другие недостатки неоксйнсианства. Его критиковали за упрощенность, сводящую процесс государственного регулирования к стандартной модели « доходы - расходы», за расточительность и т.п. Соглашаясь во многом с этими критическими замечаниями, обратим внимание на одну чрезвычайно важную особенность этого течения. Развивая теорию стагнации и ставя вопрос об исчерпании возможностей саморазвития капитализма, неокейнсианцы, и в частности Э.

Хансен, фактически поставили вопрос о необходимости перехода от экстенсивного тина экономического роста к интенсивному, предпосылки для которого были заложены в 40-х годах. Интенсивный путь развития неразрывно связан с ростом эффективности производства, повышением производительности труда, снижением финансовых и материальных затрат на единицу продукции. Для этого необходимы не просто инвестиции, а инвестиции в такие отрасли хозяйства, которые требуют больших затрат и дают невысокую прибыль, т.е. инвестиции в такие сферы как образование, здравоохранение, жилищное строительство, научные исследования. -подготовка кадров и повышение их квалификации - сферы, связанные с формированием способностей человека. Это, по словам Э. Хакссна, «инвестиции в развитие людских ресурсов». Необходимость в такого рода капиталовложениях велика, а частный капитал мало в них заинтересован, вследствие высокой капиталоемкости и невысокой нормы прибыли, следовательно заботу о развитии этих сфер берет на себя государство. Именно поэтому кейнсианская теория легла в основу антициклического механизма государственного регулирования экономики во многих странах Европы и США, и дала определенные результаты.

В 70-х годах, когда в экономике развитых стран обозначилось такое явление как стагфляция, возникло новое течение в кейнсианстве - обновленное или монетарное кейнсианство. В центре внимания его представителей оказались такие проблемы как: влияние фактора интернационализации на открытую экономическую систему, особенности ценообразования в условиях существования регулируемых рынков товаров и труда, несовершенная конкуренция. Несовершенная конкуренция проявляется в негибкости цен, а также в том, что на изменение рыночной конъюнктуры крупные фирмы реагируют, как правило, не уменьшением цен, а уменьшением объемов производства. Несовершенство конкуренции вызывается как причинами краткосрочного, гак и долгосрочного характера. Во втором случае речь идет о существовании контрактной экономики или о так называемой институционализации рынков (чаше всего речь идет о рынке труда, который существенно преобразован системой социального обеспечения, введением индексации

? Тема 12.

Эволюция кейнсианской теории

заработной штаты, существованием коллективных договоров). Эти обстоятельства привели к тому, что издержки на заработную плату стали малоподвижными, практически независимыми от спроса на конечную продукцию. А так как в основе цен лежат издержки, то возникает жесткость цен.

Главный мотив работ П. Дэвидсона, X. Мински, Дж. К ре геля такой: как стимулировать рост производства, не вызывая инфляции? Главной причиной инфляции они считают рост издержек производства. Причем, если раньше ее возникновение связывалось с раскручиванием спирали «заработная плата- цена», то в 80-х годах упор делается на негибкость системы коллективных договоров и на более быстрый рост темпов роста номинальной заработной платы по сравнению с темпами роста производительности труда (см. таблицу).

Кроме того, фактором способствующим росту издержек считается рост цен на сырье и энергоносители. При этом кейнсианцы ссылаются

Таблица

Кумулятивный рост общего уровня цен (схема грех «П») 3 одной из отраслей П т растет быстрее, чем в среднем по хозяйству

Заработная плата в других отраслях выравнивается

средняя заработная тлата по хозяйству увеличивается быстрее чем Пт

Принцип

производительности

Принцип паритета Заработн

увеличиЕ

Ірогооцис

росту ая плата зается )нально Пт Рост ИНД6 жеа цен Требования о ловы- дении заработной итаты во всех отраслях для поддержа- шя покупательной способности

Принцип покупательской способности на инфляционную инерцию. Повышение ней происходит сравнительно легко, понижение, если и происходит, то с большим трудом. Средствам контроля над инфляцией объявляется политика доходов, предполагающая взаимоувязку темпов роста заработной платы и темпов рост а производительности трудні темпы роста заработной платы не должны превышать темпов роста производительности труда), а также добровольное соглашение всех заинтересованных сил (предпринимателей, профсоюзов, государства) по вопросу о темпах увеличения своих доходов. Чрезмерные государственные расходы, считают современные последоиателн Кейнса, усиливают «склонность» к инфляции в современной экономике. В оглнчне от псоксйнснанцев. они более осторожно к отношении бюджетного дефицита и государственного долга как средств, стимулирующих экономический рост. В настоящее время многие исследователи обращают внимание на формирование так называемого « нового кейнсианства», связывая его с именем американского экономиста Дж. Стигліша. В центре его внимания оказываются проблемы институционализации рынков труда, несовершенной конкуренции и несовершенной информации.

Контрольные вопросы и задания.

1 Известно, что основной проблемой для Дж. Кейнса являлась проблема безработицы. А какие проблемы интересуют его последователей? Обозначьте их. 2.

Подумайте, почему нсоксйспанскую модель называют моделью «доходы-расходы»? О каких расходах и о каких доходах государства идет речь? 3.

Что понимается под встроенными «стабилизаторами»? 4.

Как Вы понимаете выражение О. Хансена «инвестиции в развитие людских ресурсов»? 5.

Сформулируйте правило политики доходом. 6.

.Хансен писал:« Встроенные механизмы гибкости представляют собой автоматическую систему, которая в состоянии глушить колебания...Система ...автоматически реагирует на изменение экономического положения. Она не требует сознательного управления». Прокомментируйте.

<< | >>
Источник: Гульбина Н.И.. История экономических учений. Учебное пособие. - Томск Изд-во «Курсив»,. - 72 с.. 2002

Еще по теме Тема 12. Эволюция кейнсианской теории R 40-50-х годах возникло нсоксйнсианство:

  1. 5.В середине 70-х гг. XX ст. возникли и получили широкое распространение новые теории, предлагавшие свои, отличные от кейнсианских и монетаристских, версии установления экономического равновесия и влияния государства на экономические процессы. В историю экономической науки они вошли под названием "неоклассического возрождения". К ним относятся экономическая теория предложения, теория рациональных ожиданий и неоклассический синтез. Одним из устоев теоретической платформы консервативной экон
  2. 1. Развитие кейнсианской теории после Кейнса.
  3. §3. Развитие теории СОД в 30-х годах XX в. (Дж. Кейнс, Дж. Энджелл, Дж. Кларк)
  4. Тема 14. Неоклассическое возрождение в 70-х годах XX века
  5. 9.2. Идеи динамики в кейнсианской теории
  6. 70. Макроэкономические теории Кейнсианской школы.
  7. 7 Критика кейнсианской теории потребления (гипотезы Артура Смита и Д. Дьюзенбери).
  8. 5. Эволюция количественной теории денег. Монетаризм.
  9. § 6. Эволюция теории предельной полезности
  10. 2. Основные направления развития экономической теории в ХХ столетии и их эволюция.
  11. 5.1.4. Эволюция теории полезности
  12. 4.2. Теории международной торговли и их эволюция
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -