ТЕОРИЯ РЕНТЫ РИКАРДО

Мы не станем здесь входить в детальный анализ теории ренты вообще: мы коснемся теории ренты Рикардо лишь настолько, насколько она входит как элемент в его общее учение о ценности (поэтому мы, например, совсем не станем касаться вопроса о том, насколько существенна для теории земельной ренты Рикардо историческая последовательность занятия земель разного качества, или о том, действительно ли с увеличением населения рента неизбежно поглощает все большую долю произведенного продукта: надо вовсе не понимать теории Рикардо, чтобы думать будто она связана с тем или другим порядком занятия земель — см.: Carey Н.С.

Мы не станем повторять общеизвестное учение Рикардо о ренте и прямо приступим к его ближайшему анализу (прекрасный анализ находится в упомянутой работе Жуковского), причем для своего анализа будем пользоваться построениями Ауспица и Либена (Ауспиц и Либен не занимались специально учением о ренте, но тем не менее построения их дают прекрасный материал для анализа этого явления, благодаря тому что они произвольно и совершенно ошибочно в обгирм анализе явления ценности дают кривой издержек производства такой вид, который имеет место лишь для отраслей производства, дающих ренту, это произвольное допущение, лишающее их собственные выводы по вопросу о ценности всякой общности, позволяет нам воспользоваться их построениями для анализа явления ренты)1921.

«Построим координатную систему (рис. 1.3), абсциссы которой обозначают количества товара А, а ординаты — суммы денег. Если мы по горизонтали отложим всевозможные количества годового продукта и по вертикали — соответствующие им издержки производства, то получим ряд взаимосвязанных точек, представляющих кривую О А, которую мы назовем кривой издержек производства, или кривой общих издержек»117 (Auspitz R., Lieben R. Untersuchungen iiber die Theorie des Preises. Leipzig, 1889. S. 6).

Рис. 1.3

Кривая эта (ОА) характеризуется следующими признаками: 1)

исходной точкой имеет начало координат, 2) имеет восходящее направление, 3) имеет асимптоту, параллельную оси ординат (это последнее утверждение равносильно утверждению, что всякое производство имеет границу, дальше которой оно не может быть расширено, несмотря ни на какие затраты), 4) кривая на всем протяжении выпукла, т. е. каждая следующая касательная менее наклонна к оси абсцисс, чем все предыдущие. Стало быть,

Рис. 1.4

увеличение количества продукта обусловливает тем большее приращение стоимости, чем больше годовое производство продукта, к которому прибавляется упомянутое увеличение[93J.

Пусть ОА (рис. 1.4) — «кривая стоимости» продукта A; OQ — «количество рассматриваемого товара А, которое в действительности произведено и продано в течение года.

Каждая из этих небольших частей принесет одинаковую выручку, поскольку общее количество будет продано по одной и той же цене. Издержки производства этих частей будут, однако, различными, так как производство каждой последующей части, по сравнению с предыдущей, требует больших издержек. Если производители посчитают для себя выгодным произвести количество OQ, то выручка от продажи последнепроизведенной части, обозначенной нами ST, должна быть равной дополнительным издержкам, необходимым для ее создания, в противном случае она не сможет быть произведена.

С другой стороны, если бы выручка от продажи этой последней части была больше издержек, необходимых для ее производства, тогда бы производители под влиянием свободной конкуренции продолжали и дальше увеличивать свое производство. Поскольку мы в данной работе предположили, что на рынке устойчивое состояние и годовое количество OQ является наиболее целесообразным в данной ситуации, то издержки 77?, необходимые для производства последней части ST, которая в действительности произведена, должны быть равными полученной от ее продажи выручке. Длина 77? поэтому представляет собой выручку от продажи последнепроизведенной части ST. Но поскольку на общее количество OQ, произведенное в течение года, на рынке существует только одна цена, так же как и на последнепроизведенную его часть ST, то общее количество, произведенное в течение года, должно составлять в отношении к произведенной им общей выручке такую же пропорцию, как ST в отношении к 77?. Если мы теперь из начала координат проведем параллельную прямую к кривой 57?, и выбранная нами часть произведенного в течение года количества достаточно мала, кривая 57? будет показывать направление касательной к кривой издержек в точке 7?. Эта параллельная прямая пересечет кривую ОА' в точке 7?', которая расположена выше точки 7?, и длина QR' показывает общую выручку, соответствующую вышеупомянутым пропорциям, которую производители должны получить, если они сочтут для себя выгодным производить количество OQ.

«Ординаты этой кривой показывают те суммы денег, за которые предлагаются количества годового продукта, выраженные соответствующими абсциссами. Поэтому мы можем назвать эту кривую кривой совокупного предложения»tl8 (См.: Auspitz R., Lieben R. Op. cit. S. 13—14).

Итак, ординаты этой новой кривой показывают сумму, которую должны заплатить потребители, чтобы вызвать на рынок количество (годовое или вообще в единицу времени) продукта, соответствующее данной абсциссе. Сумма, которую согласятся заплатить потребители, в свою очередь будет зависеть от количества продукта, купленного ими; приняв купленные количества за абсциссы, а сумму, которую согласятся уплатить за эти количества потребители, за ординаты, получим кривую общего спроса, которой мы уже пользовались в предыдущем анализе. (Ауспиц и Либен строят эту кривую иначе, выводя ее как производную из кривой общей полезности, но форма, какую они принимают для этой последней кривой, совершенно неправильная и не имеет за собой никаких данных, см.: Auspitz R., Lieben R. Op. cit. S. 16)1941.

По учению Рикардо, при господстве свободной конкуренции размер производства должен установиться на уровне Оа (см. рис. 1.5), при котором, как показывает построение, цена, уплачиваемая на рынке за единицу продукта (цена эта будет равняться, очевидно, тангенсу угла 3 ), будет равна издержкам производства последней произведенной единицы продукта1951 (т.е. произведенной с наибольшими издержками; издержки эти, как видно из построения, также будут равняться тангенсу угла 3 ).

Направление линии OD (Preislinie) определяется пересечением кривых ОА' и ON, поэтому и цена продукта (равная тангенсу угла, образуемого линией OD с осью абсцисс) также зависит от формы общих кривых и, следовательно, для ее определения не может быть достаточно одних производственных условий, как то утверждает Рикардо1961.

Итак, Рикардо дает нам безукоризненный анализ закона, управляющего ценностью продуктов, отдельные порции которых производятся с различными издержками производства (в част

Рис. 1.5

ности, для случаев, когда издержки производства могут быть сведены к одному труду — с различными затратами труда), но анализ этот вовсе не доказывает, как полагает Рикардо, что ценность подобных продуктов не зависит в конечном счете от условий спроса и предложения, стремясь установиться на некотором уровне, зависящем исключительно от производственных условий. Напротив, мы видели, что всякое изменение в условиях спроса и предложения (в конечном счете сводящееся к изменениям в области потребления, как это мы увидим в III очерке при анализе кривой спроса) неизбежно ведет к изменению цены продукта (= ценности в некотором продукте, собственная ценность которого принимается за постоянную), хотя бы все производственные условия (не зависящие от хозяйственного расчета, а лишь от состояния техники и наличности различных природных факторов производства)197! остались без изменения.

Все, что нами сказано выше относительно закона ценности, установленного Рикардо для продуктов, отдельные порции которых производятся с различными издержками производства, вполне применимо и к учению, утверждающему, что ценность продуктов определяется количеством общественно необходимого труда, употребленного на их производство1981: действительно, ставя ценность в зависимость от количества общественно необходимого труда, теория эта тем самым ставит (как это нами показано при анализе теории ренты Рикардо) ценность в зависимость от условий спроса и предложения37 (в конечном счете от условий потребления).

Чтобы поставить определение количества «общественно необходимого» труда вне зависимости от условий спроса и предложения, некоторые сторонники этой «развитой» формы трудовой теории ценности пытаются отождествить количество общественно необходимого труда со средним количеством, употребленным на производство данного продукта. Но утверждать это — значит отрицать все, что сделано Рикардо для выяснения законов, управляющих ценностью продуктов, отдельные порции которых производятся с различными издержками производства. Анализ Рикардо не оставляет сомнения в том, что ценность продукта определяется количеством труда, употребленного на производство данного продукта не при средних, а при наиболее неблагоприятных условиях его производства1"1.

Примечание. Количество общественно необходимого труда могло бы равняться среднему количеству лишь в том исключительном частном случае, когда сумма положительной ренты в данной отрасли в точности равнялась бы сумме отрицательной ренты (отрицательная рента может возникать лишь в исключительных случаях, когда вследствие тех или иных препятствий к свободному переходу предпринимателей из хуже вознаграждаемых отраслей промышленности в отрасли лучше вознаграждаемые, размеры производства расширяются дальше того предела, при котором наименее благоприятно поставленные предприниматели получают в цене продукта все издержки производства; Рикардо не останавливается над анализом этого случая, так как везде предполагает полную (юридическую и фактическую) свободу перехода предпринимателей из одних отраслей в другие. Наше построение и соответствующий анализ представляют все данные для уяснения явления отрицательной ренты)110°).

Предположим, что все производственные условия и, следовательно, форма кривых О А и производной О А' остаются без изменения, и станем давать кривой ON, от производственных условий не зависящей, различные положения, обозначенные пунктиром. Тогда точка пересечения обеих кривых будет принимать различные положения cv с2, с3... Соединяя эти точки с О, получим ряд линий Осх, Ос2, Ос3... Тангенсы углов, образуемых ими с осью абсцисс, будут означать цену, которая установится на рынке под влиянием свободной конкуренции при данных условиях спроса. Нетрудно видеть, что, произвольно изменяя форму кривой ON, мы можем произвольно изменять и цену продукта, а потому утверждение, что цена эта определяется условиями производства, основано лишь на недоразумении; на цену продукта будут оказывать влияние все условия, оказывающие влияние на форму кривой общего спроса. Поэтому всякое изменение в области потребления, влияя на оценку данного блага потребителями, а, следовательно, и на сумму, которую они согласятся затратить для его приобретения, будет влиять на цену, которая в конечном счете установится на рынке. Цена эта будет определена лишь в том случае, если дано уравнение кривой ON: у = F(D) = Df(D), для чего должна быть известна функция (/), выражающая собой зависимость между ценой и размером сбыта. Итак, в этом случае, так же как и при определении цены монополистом, цена не может быть определена независимо от вида функции (/) в выражении цены в функции от сбытого количества р = f(D) 11011.

Мы видели, что при предположении обеих кривых непрерывными, производство установится так, что цена, уплачиваемая на рынке за единицу продукта, будет равняться издержкам производства последне-произведенной единицы. Иное будет, если (как это бывает в действительности) линия ОА, показывающая увеличение издержек производства при возрастании общего произведенного количества, будет (хотя бы в некоторых пунктах) ломаной, т. е. касательные к двум бесконечно мало удаленным точкам этой линии будут образовывать друг с другом угол конечной величины; тогда в силу условий своего построения кривая ОА' неизбежно

Рис. 1.6

будет прерывистой, причем пункты разрыва кривой ОА' будут соответствовать пунктам перелома первообразной кривой ОА (рис. 1.6)[102]. Пусть, например, при цене, равной тангенсу угла aficq, производимое количество равно Oav пусть теперь для того, чтобы вызвать на рынок большее количество, разнящееся от количества Оа, на бесконечно малую величину, цена должна увеличиться сразу на некоторую конечную величину; тогда ордината, соответствующая абсциссе большей Оа, на бесконечно малую величину, будет больше ординаты аха2 на некоторую конечную величину, так что кривая ОА' примет вид Оа2аъА'. Производство при таких условиях, очевидно, не может расширяться дальше Oav так как в этом случае издержки последне-произведенных (сверх количества Оа,) единиц были бы больше цены, уплачиваемой за единицу продукта на рынке; при величине же производства, равном Оа,, как видно из рисунка, цена, уплачиваемая на рынке, будет больше издержек последне-произведенной единицы именно во столько раз, во сколько ахР больше аха2 (так как рыночная цена единицы продукта будет равна тангенсу угла ахОР, а издержки производства последне-произведенной единицы будут равны тангенсу угла axOaf). Итак, сам закон, утверждающий, что цена продукта, отдельные единицы которого производятся с различными издержками производства, будет равна издержкам производства части продукта, произведенной при наиболее неблагоприятных условиях, имеет силу лишь для тех случаев, когда Ф(0), выражающая издержки производства последнепроизведенной единицы продукта в функции от общего произведенного количества, есть функция непрерывная (т. е. когда каждому бесконечно малому прибавлению количества соответствует также бесконечно малое приращение издержек производства последней произведенной единицы)11031.

Примечание. В действительности, как в области земледельческой, так и в области обрабатывающей промышленности, мы часто встречаемся с случаями прерывности Ф((У). Особенно это имеет место в обрабатывающей промышленности: здесь в редких лишь случаях можно наблюдать постепенную градацию все менее и менее совершенного способа производства. Лишь в случаях, где рента является единственным результатом различного расстояния места производства от рынка (случай, подробно изученный Тюненом)11041, кривая О А' действительно может быть принята непрерывной, и, следовательно, Рикардовский закон цены продуктов, дающих ренту, вполне справедливым.

Обратимся опять к нашему первоначальному построению (рис. 1.5). Отрезок сЪ будет выражать собою общую сумму ренты, которую дадут Оа единиц продукта; само распределение этой суммы между отдельными производителями совершенно неважно для величины ренты.

Существенным моментом является лишь то, находится ли производство данного продукта под влиянием свободной конкуренции или же в монопольном обладании одного лица. В последнем случае размер производства определится (согласно принципам предыдущего параграфа) абсциссою Оат, для которой имеем касательные к кривым ON и ОА в точках /?т и ат параллельными, и, следовательно, расстояние между этими кривыми (выражающими валовую выручку и действительную сумму издержек на производство Оат единиц) наибольшим. Нетрудно видеть, что величина 0ат всегда будет меньше Оа. Очевидно также, что Ртат всегда больше cb, т. е. сумма, выплачиваемая потребителями сверх действительных издержек производства, в случае монополии будет больше, чем в случае производства продукта под влиянием свободной конкуренции11051

Величина cb, как показывает построение, будет тем меньше, чем меньше кривизна кривой ОА. Если, наконец, кривая ОА обратится в прямую, то кривая ОА' также обратится в прямую в силу условий своего построения из первообразной кривой ОА, и сольется с ОА. Это будет тогда, когда издержки производства станут пропорциональны количеству, т. е. все единицы продукта будут производиться с одинаковыми издержками. В этом случае рента обратится в нуль (так как вертикальное расстояние между кривыми ОА и ОА'будет равно нулю). Исследование этого случая составит содержание следующей главы. Мы только что показали, что для продукта, в цену которого входит рента, издержки производства не могут быть признаны единственным регулятором ценности, что всякое изменение в области спроса (независимо от производственных условий) изменяет их цену, хотя бы в условиях производства не произошло никаких перемен. Это возражение против теории издержек производства не имеет силы по отношению к случаю, когда кривая издержек производства обращается в прямую. Действительно, пусть прямая ОА есть линия издержек производства; кривая ON — по-прежнему кривая спроса. Тогда, как утверждает Рикардо, при господстве свободной конкуренции, производство будет расширяться до тех пор, пока цена, выплачиваемая на рынке, будет только достаточной для покрытия необходимых издержек производства,1061. Следовательно, произведенное количество будет равняться Оа (рис. 1.7). Цена единицы продукта будет равняться ас : Оа, т. е. будет равняться тангенсу угла 9.

Будем теперь придавать кривой ON различные положения, обозначенные пунктиром. Нетрудно видеть, что при этом цена будет постоянно оставаться равной тангенсу угла 9 , т. е. никакие изменения в условиях спроса не влияют на цену, пока не произойдет перемен в условиях производства, т. е. пока не изменит своего положения прямая ОА. Итак, по-видимому, цена в этом случае действительно определяется исключительно издержками производства56 1107!

5,1 Как здесь, так и в прочих местах, излагая учение Рикардо о ценности, мы говорим везде об издержках производства, а не воспроизведения, так как везде

Рис. 1.7

И это было бы так, если бы действительно было справедливо то утверждение Рикардо, которое мы выше отметили курсивом.

предполагаем, для простоты анализа, что с момента изготовления продукта и до момента его реализации в технических условиях данной отрасли промышленности не происходит никаких изменений. Но это вовсе не значит, чтобы Рикардо не оценил и не принял во внимание в своем учении влияния технического прогресса на ценность ранее произведенных, но еще не реализованных запасов. Напротив, надо быть совершенно незнакомым с работами Рикардо, чтобы думать, что Кэри действительно внес в этом пункте существенную поправку к теории ценности Рикардо (см. замечание Залесского в указанной выше его работе, с. 244: «Указание на значение издержек воспроизведения составляет неоспоримую высокую и всеми признанную заслугу Кэри»). Стоит сослаться хотя бы на гл. XX сочинения Рикардо, где он прямо указывает, что всякое техническое улучшение, увеличивающее производительность труда в данной отрасли, необходимо окажет также действие на часть товаров, изготовленных до введения улучшения и еще не потребленных. «Ценность этих товаров уменьшится, потому что они должны будут в равных количествах упасть до уровня ценности товаров, произведенных усовершенствованным способом и, несмотря на увеличение количества товаров и на умножение богатства и средств к наслаждению, общество будет располагать в конечном счете меньшей суммой ценности. Постоянно увеличивая легкость производства, мы постоянно уменьшаем ценность некоторых товаров, произведенных прежде»11081 (Рикардо Д. Указ. соч. С. 172; см. также гл. VI «О прибыли», с. 63 и 67 и нек. др. места).