ГЛАВА ВТОРАЯ СМЫСЛ ВСЕОБЩЕГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. МЕХАНИЗМ ПОНИЖЕНИЯ ЦЕН

В каком смысле может существовать избыток продуктов? Каким образом этот избыток может явиться причиной общего падения цен?

В предшествующих последовательных опытах объяснения мы все время заявляли, что способ, которым всеобщий избыток товаров воздействует иа цены, не отличается от способа, которым познается вредное действие увеличения предложения на цены при исследовании отдельных товаров.

Мы знаем, каков механизм установления цен согласно новейшей теории ценности. Известно, как, по мере увеличения количества объектов того же рода и качества, предлагаемых публике, понижаются их ценности и цены.

Так как эти объекты могут удовлетворять потребности данного индивида только в порядке уменьшающейся напряженности, то последний из объектов соответствует потребности, наименее значительной. Наш индивид признает за каждым объектом только то значение, какое он связывает с интенсивностью последней из своих потребностей, какие он может удовлетворить им. Увеличение количества объектов уменьшает их предельную полезность и их ценность.

Если в строе денежного хозяйства можно получить товары только при помощи денег, то рассматриваемый индивид согласится покупать больше продуктов только по пониженным ценам, выраженным в деньгах. Согласный купить один объект за 6 фр., он не захочет платить больше 5 фр. за два, потому что он оценивает в 5 фр. удовлетворение второй потребности, на которое

Способны этп объекты, и он даст всего 4 фр., если приобретет три, потому что оценивает в 4 фр. интерес удовлетворения третьей потребности.

Мы знаем, каким путем из этих субъективных оценок того или другого индивида образуется единая цена рынка, явление уже объективное. Тысячи индивидуальных случаев спроса соединяются, чтобы образовать социальный спрос.

Предположим, что только три индивида составляют всех возможных покупателей, и приведем их индивидуальные таблицы

спроса и общую таблицу:

Индивид А Индивид В Индивид С              сп^

предметы              предметы              предметы              предметы

Спрос по 6 фр              1              2              0              3

» » 5 »              2              З              1              6

»»4gt;...««3              4              2              9

Согласно этой таблице каждая из цен спроса соответствует для каждого покупателя предельной полезности товара сообразно количеству предметов, которое он приобретает по этой цене.

Цена в 6 фр., например, определяет предельную полезность второго предмета для В и полезность первого предмета для А. Эта цена выше предельной полезности даже одного предмета для С. По этой цене в 6 фр. А покупает один предмет и В—два. Что касается С, то он воздерживается от покупки. Социальный спрос по 6 фр., как сумма индивидуальных сиросов, равна 3 предметам. Продукция в 3 предмета может продаваться в общем по цене в 6 фр.

Но если производство поднимается с 3 предметов до 9 без изменения таблицы сиросов, и если продавцы стремятся сбыть всю продукцию полностью, цена упадет с 6 фр. до 4. Только по этой пониженной цене, составляющей эквивалент для А полезности третьего предмета, А купит три предмета, В, для которого 4 фр. составят эквивалент полезности четвертого предмета, купит их 4 и С вместо прежнего воздержания купит два. Только по такой цене социальный спрос сможет охватить 9 предметов. Предельная полезность товара понизится для каждого из покупателей, потому что большее количество предметов, приобретаемых каждым из них, даст возможность удовлетворения потребностей меньшей интенсивности.

Единая цена рынка, как результат частичных, весьма различных оценок, фиксируется тем не менее на таком уровне, на котором он равен д!ля каждого индивида предельной полезности того количества товаров, какое он приобретает. Эта цена падает, когда растет количество предлагаемых товаров.

Если некоторые владельцы продуктов не хотят продавать их ш

по таким сниженным цейам, ойи Их хранят в магазине, создают запасы, так что цена падает не так низко. В нашем примере, если производство равно 9 предметам и если непроданная часть составляет з предмета, действительный спрос н.е превышает шести предметов. Она встречает тогда социальный спрос по 5 фр., который точно так же (равен 6 предметам. И цена, хотя и снизится, но только до 5 фр., а не до 4.

К этой хорошо известной игре закона предложения и спроса мы прибегали при предшествующих объяснениях для того, чтобы понять понижение цен в момент кризиса. В этот момент наблюдается заметное возрастание производства если не всех товаров, то известной их части. В каждом из возрастающих производств действует, как мы напоминали, механизм установления цен. Предельная полезность товара уменьшается для индивидов по мере того, как им предлагаются все большие количества его.

В результате понижается также и денежная цена. Цены одной серии предметов снижаются. Конечно, возможно одновременное повышение цен некоторых других продуктов. Но эти повышения менее многочисленны или менее резки, чем понижения. Мы присутствуем таким образом при общем падении цен в том смысле, какое следует придавать этому понятию, в смысле падения средней величины цен, общего индекса цен.

Рассуждая таким образом, мы только повторяем для всей совокупности товаров то, что выяснили для товаров, рассматриваемых в отдельности. Для совокупности благ, так же, как для каждого предмета в отдельности, мы имеем право заявить, что развитие производства ведет к падению цен. В этом случае можно говорить о перепроизводстве.

Перепроизводство, идет ли речь об одном виде предметов или о нескольких, не предполагает, что их количество превышает материальные способности потребления.

Единственное новое в нашей аргументации есть распространение на общие индексы цен того, что было принято в отношении индивидуальных цен. Будем ли мы держаться новой теории предельной полезности или какой-либо другой теории ценности, никто не думает отрицать, что увеличение производства товара может привести к понижению его цены. Почему же то, что представляется очевидным для товара, взятого в отдельности, сделается парадоксом для нескольких категорий товаров? Почему перепроизводство ряда товаров не могло бы понижать ереднюю цен без того, чтобы существовало компенсирующее повышение цен других товаров? Почему, вне всякого влияния денежного фактора, такое перепроизводство не могло бы снижать общий индекс цен?

Положительному ответу на все эти вопросы препятствует теория рынков. В самом деле, было трудно ответить на возражения, которые эта доктрина выдвигает, исходя из прежних теорий ценности. Опираясь же на теорию предельной полезности [107] или, что то же, на новые формулы закона предложения и спроса, ответ можно дать.

Мы уже могли вложить смысл в понятие всеобщего перепроизводства. Мы надеемся доказать в последующем изложении, что это понятие становится вполне постижимым для тех, кто принимает новую теорию ценности. Возможно, что отрицание всеобщего перепроизводства является только. запоздалым остатком теорий ценности, вышедших в настоящее время из моды, или, по крайней мере, сильно поколебленных. Может быть здесь имеется пример одного из тех упорных «пережитков», которые встречаются во всех областях жизни. Как будто бы, после того, как корни высохли, некоторые ветви продолжают упрямо зеленеть.