ГЛАВА ПЕРВАЯ ФАКТЫ И ВСЕОБЩЕЕ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО

Наблюдение действительности привело нас к объяснению ритма цен и кризисов движениями производства товаров. Хотя и было признано второстепенное влияние за спросом и спекуляцией, однако ответственность за все существенное в изменениях цен, как нам казалось, остается за предложением продуктов.

Конечно, колебания производства, равно как и цен, имеют место не для всех видов благ. Равным образом они имеют неодинаковую интенсивность в различных отраслях промышленности. Они проявляются везде не в одно и то же время. Мы констатировали, наоборот, что для некоторых категорий товаров колебания вызываются серией последовательных отраженных влияний движения всего целого. Именно избыток благ, находящихся в распоряжении для ближайшего удовлетворения потребностей, оконченные основные капиталы, предметы потребления и сходные с ними услуги вызывают периодические кризисы, которые затем распространяются на массу отраслей промышленности. Известные отрасли производства могут вполне ускользнуть от несчастий. Кризис не имеет универсального характера. Он есть кризис обобщенный.

Уже было сказано, что все теории кризисов, каковы бы они Ии были, допускают это обобщение движений или, по крайней мере, не возражают против него. Мы уже замечали, кто, поскольку, дело идет о простом констатировании развития кризиса, все теории могут считаться теориями обобщенного частичного перепроизводства. Но существуют некоторые теории, для которых предпочтительно сохранить это название теорий обобщенного частичного перепроизводства, потому что они не довольствуются утвер-

ждением факта обобщения, потому что они претендуют объяснить посредством этого факта вызываемые предметом теоретические трудности и притом объяснить их, оставаясь верными доктрина рынков.

Следует признать, что факты не показали нам ничего Похожего на картину, рисуемую этими теориями. Факты не представили нам ни в момент кризиса, ни во івремя депрессии картины этих недопроизводетв в некоторых отраслях промышленности, которые противостояли бы перепроизводству в других отраслях.

Уже в отношении цен не было констатировано, чтобы понижение некоторых ценJ являлось только следствием повышения других. Кризис характеризуется падением цен без компенсации. Правда, нет понижения всех цен. Но понижения перевешивают повышения. Равным образом вопрос идет о понижении цен, рассматриваемых в целом, об общем понижении, которое выявляется общими индексами цен.

То же и в отношении производства. Избыток некоторых благ не представился нам как следствие недостатка других. Кризис состоит в избытке без достаточной компенсации. Разрыв равновесия существует не между различными отраслями промышленности, но между производством и потребностями. Прием индексов здесь несостоятелен. Однако можно говорить о совокупности производства, рассматриваемого в целом, подобно тому, как мы говорили о совокупности цен. Раз не существует компенсаций, можно говорить, что имеется избыток производства, рассматриваемого в целом в отношении к потребностям. Можно сказать, что существует всеобщее перепроизводство.

Не важно, что Движение сначала более ограничено и развивается позже. Ни в начале движения обобщения, ни во время, ни в конце его не наблюдалось, чтобы перепроизводство было только другой стороной недопроизводства. С самого начала перепроизводство является всеобщим в том смысле, что избыток некоторых товаров не имеет достаточной компенсации, вытекающей из недостатка других товаров.

Не важно и то, что к концу движения обобщения перепроизводство не становится универсальным. Наряду е отраслями промышленности, испытывающими перепроизводство, существуют отрасли, которые этого не испытывают и даже недопроизводяг. Факты показывают, что в делом перепроизводство эпохи кризиса превосходит недопроизводство. Например, число или значение отраслей промышленности, характеризующихся перепроизводством, или интенсивность их перепроизводства таковы, что они вызывают более значительные понижения цен, чем повышения, что они влекут за собой понижение общего индекса цен. Можно даже пойти дальше и сказать, выходя, правда, за пределы наблюденных фактов, что перепроизводство одной, но очень мощной отрасли промышленности, если бы она представляла исключительную важность и если бы состояние прочих отраслей не могло создать компенсацию, было бы в состоянии вызвать всеобщее перепроизводство. Для того чтобы река вышла из берегов, вовсе не нужно, чтобы во всех ее притоках вода прибыла. Недостаток некоторых благ может компенсировать частично избыток других благ. Повышение цен одних благ может противополагаться понижению других. Кризис обнаруживается, когда во всей промышленности в целом имеется избыток товаров, вызывающий падение средней величины цен.

При помощи следующих графических изображений можно схематизировать положение, как оно вскрывается фактами.

Предположим для простоты, согласно приему, любезному Сэю и другим сторонникам теории рынков, что производятся только два товара, сукно и хлеб. Предположим, что в первой фигуре линия АВ представляет производство сукна и линия CD—производство хлеба, так что имеется совершенное равновесие ц нет никаких данных для кризиса.

А              В

сГ              D

Фиг. 1.

Но в момент кризиса в действительности происходит другое. На деле обнаруживается всеобщее перепроизводство. Но это последнее может произойти в результате весьма различных комбинаций.

Возможно, что одно производство сукна АВВ' оказывается больше уравновешенного производства АВ, как это видно в фигуре 2.

А              В1              В'

с              D

Фиг. 2.

Возможно, что производство сукна АВВ' значительно превышает его уравновешенное производство, в то время как производство хлеба CDD' только немногим превосходит его (фигура 3).

В'

D              D'

Фиг. 3.

Производство хлеба CD' немногим меньше уравновешенного производства CD. Но производство сукна АВВ' настолько превышает равновесие, что для всего хозяйственного организма в целом получается тем не менее перепроизводство (фигура 4).

В'

С              D'              D

Фиг. 4.

Во всех этих случаях производство в целом превышает уравновешенное производство. Можно говорить о всеобщем перепроизводстве. Все цены не падают, а те, которые падают, падают не в одинаковой степени. Но средняя цен, так, как ее измеряют общие индексы цен, понижается.

Если читатель находит такое упрощение экономической жизни чрезмерным, если он хочет больше приблизиться к сложной действительности, то можно представить факты приблизительно в таком виде:

Фигура 5 показывает, что всякому перепроизводству не соответствует эквивалентное недопроизводство в других отраслях промышленности. Здесь нет простого нарушения равновесия между разными отраслями промышленности.

Но с другой стороны не следует думать, что все отрасли промышленности в одинаковой степени перепроизводят или недопроизводят. Так, линия KL' представляет недопроизводство, и в результате для отдельной промышленности это обеспечит, несмотря на общий кризис, цветущее положение и повышение цены. В другой отрасли производство IJ и цены соответствуют приблизительно состоянию равновесия. Другие отрасли страдают от перепроизводства, но страдают в неодинаковой степени. Но при данном их числе и данном значении проявится всеобщее перепроизводство товаров, понизится средняя цена и разразится кризис.

Фигура 5 показывает также, что нарушения равновесия, изменения в меновых отношениях между разными отраслями промышленности имеют место, несомненно, уже в момент кризиса. В промышленности, производство которой представлено линией АВВ', избыток товаров имеет гораздо больше значения, чем в промышленности, где производство представлено линией EFF'. Падение цен будет более значительно в первой промышленности, чем во второй, и еще более, чем в отраслях, не страдающих от загромождения товарами, как те, которые представлены линиями IJ и KL. Продукты первой промышленности будут обмениваться на меньшее количество продуктов других отраслей. Но всеобщий кризис происходит не от этого нарушения равновесия между отдельными отраслями промышленности.

Когда прибывает вода из нескольких притоков реки, то количество воды из разных притоков неодинаково. Но если река выходит из берегов, то не по причине неравенства масс воды из разных притоков, а вследствие массы воды некоторых из них.

Недостаток равновесия между различными отраслями промышленности должен считаться явлением хроническим. Всегда существуют процветающие отрасли промышленности, противополагающиеся другим, которые процветают в меньшей степени. Разные отрасли промышленности имеют тенденцию к восстановлению равновесия, но никогда не достигают его. Эта постоянная неустойчивость влечет за собой частичные движения, относительные перепроизводства и недопроизводства, постоянные изменения во взаимных меновых отношениях товаров. Эта неустойчивость не может объяснить длительных чередующихся периодов общего повышения и понижения. Постоянное волнение мелких волн океана, которое беспрерывно перемещает их относительное положение, не мешает им повиноваться большому ритму приливов и отливов. Этот ритм всего в целом и составляет общее перепроизводство.

Вместо графических изображений можно обратиться для пояснения к таблице воображаемых общих индексов цен, скопированной с таблицы, служащей для установления общих индексов цен. Предположим, что при производстве, равном 100, цены равнялись бы 5 фр. и кризиса не было бы. Если же кризис наступает, то это потому, что для различных отраслей промышленности A,B,C,D и Е производство достигает следующих размеров, чему соответствуют такие параллельные цены:

Эта таблица еще раз констатирует, что от загромождения товаров страдают только некоторые отрасли промышленности. Никакого избытка их не наблюдается в промышленности Е и Г. Цо для промышленности в целом имеется избыток продуктов, потому что недопроизводства не компенсируют перепроизводств.

Если это так, то мы имеем право говорить о всеобщем перепроизводстве так же, как в отношении цен говорят об общем падении.

В самом деле, не противоречит обычаям пользоваться этим выражением для обозначения того понятия, о котором мы говорим. Употребляются выражения—всеобщий кризис, общее понижение цен, не имея в виду, что этот кризис или понижение цен относятся ко всем продуктам.

Другие выражения, которыми можно было бы воспользоваться, как абсолютное перепроизводство, реальное перепроизводство, представляют опасности ложного понимания или, по крайней мере, неудобства.

Впрочем, приведенное выражение диктуется формулами, употребленными при изложении теорий, которые нами опровергались, именно теории рынков и теории обобщенного частичного перепроизводства. Эти теории допускают только нарушение равновесия между различными отраслями промышленности, только частичные перепроизводства, предполагающие частичные же недопроизводства. В противность этим теориям, чтобы выразить отсутствие этих недопроизводств, соответствующих избытку других товаров, чтобы подчеркнуть излишек продуктов для промышленности, взятой в целом, выражение всеобщего перепроизводства представляется подходящим.

Если мы настаиваем на этом различии между общим перепроизводством, наблюдаемом в действительности, и теориями обобщенного частичного перепроизводства, то это потому, что различие представляет реальный практический и теоретический интерес.

С практической точки зрения, согласно рассматриваемым теориям, так как кризис является результатом плохого распределения производительных сил между разными отраслями промышленности, то лучшее распределение этих сил позволило бы ускользнуть от бедствия. Кризис мог бы быть избегнут, если бы прирост производительных сил позволил развитие производства в отраслях промышленности с недопроизводством. И лекарство от кризиса могло бы быть найдено, действительно, на этом пути, в расширенном производстве отраслей промышленности,- характеризующихся недопроизводством. Наоборот, если верно наше истолкование фактов, другое .распределение производительных сия не могло бы помешать кризису. Оно перенесло бы лишь тяжесть на другие отрасли промышленности. А расширение производства в тех отраслях, которые недопроизводят, только усилило бы интенсивность кризиса. Это было бы подъемом воды новых притоков, которое усилило бы половодье реки.

С теоретической точки зрения, если всеобщее перепроизводство не представляет собой универсального перепроизводства, то для того, кто принимает первое понятие, второе не представляется логически невозможным. Раз всякое перепроизводство не противо-

Стоит с необходимостью недопроизводству, мы не видим абсурдности в том, что перепроизводство настигает все отрасли промышленности. Конечно, на деле такое совпадение всех отраслей промышленности в одинаковой тенденции представлялось бы невероятным. Оно до сих пор никогда не наблюдалось и, наверное, не будет наблюдаться. Но оно не является логической нелепостью.

Мы подходим здесь к тем теоретическим трудностям, которые возникают при признании всеобщего перепроизводства. Эти трудности настолько велики, что два понимания явления, очевидно, противоречащие друг другу, оба одновременно господствуют в науке и часто принимаются одновременно одними и теми же учеными, смотря по тому, остаются ли они на почве наблюдения действительности, или поднимаются на догматические высоты.

Идет ли дело о фактах? Существование перепроизводства в ряде отраслей промышленности в момент кризиса без соответствующего недопроизводства в других отраслях охотно допускается. Возможность такого всеобщего перепроизводства ясна сама по себе и йе нуждается в объяснениях для тех, кто не занимается теоретическими построениями. Настаивание на такой истине казалось бы в их глазах пустым педантизмом. В конкретных описаниях фактов чаще всего здесь идет вопрос об общем перепроизводстве, аналогичном тому, которое иллюстрируют наши графические изображения с большей или меньшей ясностью.

Имеем ли мы науцный разбор проблемы? Самое распространенное мнение ее не разделяет. В то время как общее недопроизводство не шокирует умов, всеобщее перепроизводство представляется, наоборот, для многих экономистов до существу недоказуемым положением. Даже те, которые в историческом изложении кризисов охотно говорят о их всеобщности, выступают энергично против этого понятия, когда переходят к теории. (Их разум возмущается против свидетельства опыта.

Каким образом мог бы создаться избыток товаров, если не по отношению к недостатку других товаров? Каким образом может быть избыток в промышленности, рассматриваемой в целом? По отношению к чему мог бы существовать этот избыток? По отношению к потребностям? Но они не могут быть насыщены. По отношению к покупательной силе? Но социальная покупательная сила равняется сумме социального производства. Если, действительно, падение цен представляет всеобщий характер, может ли оно быть объяснено иначе, чем денежным фактором, именно недостаточным приростом металлического запаса?

Таковы возражения, на которые необходимо ответить. Примирение большей части явлений действительности с логической возможностью такого перепроизводства составляет, как мы видели, камень преткновения, о который спотыкается больйгая часть теорий кризисов. Между тем примирение должно быть проведено. Оно предписывается силой вещей. Так как наблюдение установило реальность всеобщего перепроизводства, нужно доказать его логическую возможность.

Следует признать, что мы йе облегчали доказательств иро* блемы и не изменяли ее содержания, заявляя, что кризис есть кризис обобщенный и что он никогда не принимал универсального характера. Пусть перепроизводство проявляется во всех отраслях промышленности или только в некоторых из них, пусть число отраслей промышленности, испытывающих перепроизводство, будет значительно или ограничено, пусть это число будет невелико вначале и увеличится только позднее благодаря процессу обобщения, теоретическая трудность остается одна и та же. Ее верно заметили Сэй и все последующие экономисты, которые умели внести точность в свои построения и рассуждения. Истина должна, по их мнению, заключаться в простом нарушении равновесия между отраслями промышленности, в пучке недопроиз- водств, как необходимого противовеса перепроизводству других отраслей. В этом заключается узел проблемы, требующий разрешения.