Заключение.

Фундаментальная проблема экономики — координация действий участников производства. Эконо­мическим процветанием любая страна обязана согласованности усилий производителей, тогда как кризис — результат их антагонизма.

В экономической теории до последнего време­ни боролись два принципиально противополож­ных подхода к решению этой проблемы.

Согласно первому, максимальная эффектив­ность общественного производства достигается благодаря предоставлению каждому из его учас­тников неограниченной экономической свободы. Но такой организации экономики объективно прису­щи производственные кризисы и социальный ан­тагонизм.

Сторонники противоположного подхода счи­тают, что действия участников производства дол­жны подчиняться жесткой социальной регламен­тации (что произвести, когда, сколько, для кого и т. д.), осуществляемой главным властным ин­ститутом общества — государством, которое об­ладает правом и силой к внеэкономическому при­нуждению. Понятно, что директивная организа­ция производства объективно отрицает рынок, возможный только при экономической самостоя­тельности производителей. Здесь обнаруживают­ся еще большие пороки: хронический дефицит, разрушающий экономику, и тоталитаризм, раз­рушающий все остальное.

И только современное общество доказало ре­альную возможность преодоления неприемлемых исторических крайностей «капиталистической» и «социалистической» организации производства и создания социально-регулируемой экономики, в которой рынок сохранен, но рынок обузданный.

В новой, «смешанной» системе экономическая самостоятельность производителя становится от­носительной, а регламентация — ориентирующей.