<<
>>

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Результаты проведенного исследования логистических аспектов активиза­ции инвестиционно-строительной деятельности позволяют сформулировать выводы и предложения, реализация которых должна способствовать формиро­ванию и эффективному функционированию механизма регулирования инвести­ционно-строительной деятельности и как следствие - устойчивого развития ин­вестиционно-строительной сферы (рис.

16).

Рис. 16. Схема организации регулирования инвестиционно-строительной сфе­ры на основе концепции устойчивого развития и принципов логистики

1. Проведенный в работе анализ тенденций и параметров развития инве­стиционно-строительной сферы, а также теории и практики организации систе­мы регулирования инвестиционной деятельности за рубежом показал, что ре­шение проблемы требует формирования комплексного научно-практического подхода к анализу процессов функционирования отраслевых и корпоративных систем управления строительным производством и на этой основе теоретико­методологическом обосновании предложений и рекомендаций по созданию и развитию эффективного механизма регулирования инвестиционно­строительной деятельности. Что также подтверждает актуальность поставлен­ной в диссертации цели.

2. Для достижения поставленной в диссертации цели выбрана и обоснова­на методология исследования, а именно: системный подход; методология про­граммно-целевого планирования и управления проектами; компьютерные инфор­мационные технологии; математическое моделирование; отечественные и меж­дународные нормы и стандарты.

3. Определены организационные основы концепции устойчивого развития инвестиционно-строительной сферы, состоящие из взаимосвязанных элемен­тов: экологической безопасности, энерго- и ресурсосбережение, энергоэффек­тивность; организационно-технической надежности; механизма регулирования инвестиционной деятельности; социально-политической, экономической ус­тойчивости и финансовой стабильности.

Базовым элементом в указанной кон­цепции является механизм регулирования инвестиционно-строительной дея­тельности.

4. Теоретически обоснована концепция построения и функционирования механизма регулирования инвестиционно-строительной деятельностью в усло­виях устойчивого развития, предполагающая формирование воздействие не только со стороны государства, но и со стороны корпоративного сектора отрас­ли.

5. Определены и исследованы характерные особенности процесса взаимо­действия механизма регулирования инвестиционно-строительной деятельности и системы логистики регулирующих воздействий, а также теоретические осно­вы построения организационной структура регулирования инвестиционно­строительной деятельности и принятия решений в строительстве.

6. Разработаны методологические положения функционирования органи­затора строительства как субъекта инвестиционной деятельности, сформирова­на модель его качественной структуры, определен состав функций организато­ра строительства по всем стадиям жизненного цикла инвестиционного процесса (проекта), порядок взаимодействия с другими субъектами инвестиционного про­цесса, а также приведены нормативные документы, составляющие правовую основу деятельности организатора строительства как субъекта инвестиционно­го процесса.

7. На основе анализа тенденций и параметров развития строительства, а также системы регулирования инвестиционной деятельности за рубежом опре­делены формы и методы воздействия государства на инвестиционно­строительную деятельность, разработан комплекс мероприятий по повышению

эффективности воздействия на инвестиционно-строительную сферу на основе концепции устойчивого развития и принципов логистики.

8. Проведена оценка современного состояния отечественного инвестици­онно-строительного комплекса, уровня воздействия на неё, что позволило оп­ределить направления совершенствования системы взаимодействия различных уровней иерархии.

9. Теоретически обоснован и предложен новый подход к формированию и реализации целевых программ, на базе концепции устойчивого развития, прин­ципов логистики и программно-целевого планирования разработана логико­информационная модель управления инвестиционно-строительной деятельно­стью, предполагающая имитационное моделирование процесса согласования (увязки) процедур отбора, оценки вариантов программ строительства и распре­деления ресурсов для их реализации.

Это позволяет прогнозировать поведение развития технико-экономической системы в различных меняющихся условиях и принимать при этом адекватные управленческие решения, благодаря чему по­вышается эффективность формирования и реализации целевых программ. Опи­сание этого метода на ЭВМ позволит повысить качество принятых решений, оперативность выработки и их обоснованность.

10. Разработана математическая модель и алгоритм процедуры распре деле­ния ресурсов между программами строительства. В её структуре выделяется три блока. Блок 1 - назначение приоритета, определение необходимого объема ресурсного обеспечения каждой программы строительства. Блок 2 - распреде­ление ресурсов по каждой программе строительства в соответствии с приори­тетностью. Блок 3 - расчет показателей эффективности программ строительст­ва с учетом произведенного распределения ресурсов и общих показателей эф­фективности.

11. Результаты исследования использовались при выполнении научно­исследовательских работ по договору с Федеральным агентством по образова­нию, Госстроем России, ФГУ «Дальневосточная дирекция Росстроя», Прави­тельством города Москвы и РАО ЕЭС. Апробация основных положений дис­сертации доказало эффективность ее применения, что свидетельствует о науч­ной и практической значимости, обоснованности и достоверности основных положений, выносимых на защиту.

Диссертация открывает новое направление исследований в области логи­стики регулирующих воздействий на уровнях иерархии инвестиционно­строительной сферы.

IV.

<< | >>
Источник: СБОРЩИКОВ СЕРГЕИ БОРИСОВИЧ. ЛОГИСТИКА РЕГУЛИРУЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ В инвестиционно-строительноЙ сфере (ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА). АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва - 2012. 2012

Еще по теме ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ:

  1. Подводя итоги изложенного в данной главе, сде- Основные лаем следующие выводы: выводы
  2. Основное правило вывода
  3. Основные выводы
  4. 1. Основные выводы
  5. 1. Основные выводы 1)
  6. Основные выводы
  7. Основные выводы и результаты по разделу 1
  8. Основные выводы и результаты по разделу 3
  9. Выводы Анализ, проведенный в данной главе, позволяет сделать следующие выводы.
  10. Выводы
  11. Выводы по Главе 2
  12. Выводы по первой главе:
  13. Выводы
  14. Выводы
  15. Выводы
  16. Выводы
  17. Выводы
  18. Выводы
  19. Выводы
  20. Выводы
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -